andrew13_k: гугл непобедим.
Сам давно пользуюсь гуглом, если че надо найти ... Яндекс в НЧ заспамлен по самое нихачу нашими братьями ;)
Но сила Яндекса в репутации и рекламе.
Кстати по теме. Был я на конференции одной в мае и меня просто убила новость что 80%-90% людей в германии, франции, и скандинавских странах пользуются для поиска именно гуглом, а не локальными поисковиками(типа нашего Яндекса). Имхо - это судьба Яндекса и Рамблера в скором времени. ;)
Не могу утверждать, но где-то год назад искал информацию о локальных поисковиках европы и было пару ответов от жителей европы - вспомню только чехию - там о гугле даже не слышали. Возможно это относится конечно только к чехии.
Не все перекочевало :) На том сабе, что тут был в топике - там точно все, причем для новых сайтов домозе у меня там появилась полоска ПРа (тулбарного ПРа на этих сайтах пока нет).
А кто же его знает. Думаю для позиций в гугле больше играет кол-во именно внешних ссылок со страницы, а если покупаете для ПРа - то тут общее кол-во важно.
В любом случае, если работаете с sape, то больше не на что ориентироваться как на внешние ;)
Gleb: Чтож тогда главная страница не изменилась в индексе, и появились только страницы из RSS.
Хороший аргумент в вашу теорию. Возможно гугл и купил этот сервис, чтобы следить за новостями и вовремя их индексировать и обрабатывать, чтобы новости были актуальными.
В том можно вывести сайт от 1 страницы :) Без проблем. Это мой личный опыт - если у вас не получается это сделать, то это не значит, что это невозможно сделать.
Объясните, что дает контент дает в ссылочном? Я выводил в топе страницы с дубликатом статей без проблем и они там стояли, пока были ссылки.
В любом случае думаю стоит покупать ссылку на месяц и смотреть результат. Конечно, покупая по 1 ссылке в месяц и смотреть результат - это не дело. Поэтому и есть практика и навыки, которые появятся со временем (хотя и с опытом не всегда можно предсказать результат). Но думаю в любом случае ссылки с ПР5 и ниже наврядли будут под фильтром (если это не внутренние от сайта с высоким ПРом), поэтому теоретически фильтры на ссылки с таких страниц можно считать отсутствующими.
Если результат меньший, то лучше докупить ссылки :)
P.S. А вообще лучше делать свои ресурсы по теме и накачивать их ПРом. Для этого можно делать сателиты на разных виртуальных хостингах (чтобы ИП были различные). Думаю 10 сателитов на одного хостера нормально.
гугл непобедим.
Сам давно пользуюсь гуглом, если че надо найти ... Яндекс в НЧ заспамлен по самое нихачу нашими братьями ;)
Но сила Яндекса в репутации и рекламе.
Кстати по теме. Был я на конференции одной в мае и меня просто убила новость что 80%-90% людей в германии, франции, и скандинавских странах пользуются для поиска именно гуглом, а не локальными поисковиками(типа нашего Яндекса). Имхо - это судьба Яндекса и Рамблера в скором времени. ;)
Не могу утверждать, но где-то год назад искал информацию о локальных поисковиках европы и было пару ответов от жителей европы - вспомню только чехию - там о гугле даже не слышали. Возможно это относится конечно только к чехии.
Цифры 40 и 50 в теме - это тысячи или просто 40 и 50? Не удержался просто от вопроса :)
Ну что с такими ссылками бот будет все быстро кушать всем понятно.
Не все перекочевало :) На том сабе, что тут был в топике - там точно все, причем для новых сайтов домозе у меня там появилась полоска ПРа (тулбарного ПРа на этих сайтах пока нет).
А кто же его знает. Думаю для позиций в гугле больше играет кол-во именно внешних ссылок со страницы, а если покупаете для ПРа - то тут общее кол-во важно.
В любом случае, если работаете с sape, то больше не на что ориентироваться как на внешние ;)
Чтож тогда главная страница не изменилась в индексе, и появились только страницы из RSS.
Хороший аргумент в вашу теорию. Возможно гугл и купил этот сервис, чтобы следить за новостями и вовремя их индексировать и обрабатывать, чтобы новости были актуальными.
Нужно попробывать провести эксперимент.
После захода бота и появлением в индексе дожно пройти время. Возможно просто совпадение.
В том можно вывести сайт от 1 страницы :) Без проблем. Это мой личный опыт - если у вас не получается это сделать, то это не значит, что это невозможно сделать.
Объясните, что дает контент дает в ссылочном? Я выводил в топе страницы с дубликатом статей без проблем и они там стояли, пока были ссылки.
Расскажите плз как именно контент рулит для позиций в серпе и что значит "ссылки имею минимум влияния" - на что именно минимум влияния? :)
В любом случае думаю стоит покупать ссылку на месяц и смотреть результат. Конечно, покупая по 1 ссылке в месяц и смотреть результат - это не дело. Поэтому и есть практика и навыки, которые появятся со временем (хотя и с опытом не всегда можно предсказать результат). Но думаю в любом случае ссылки с ПР5 и ниже наврядли будут под фильтром (если это не внутренние от сайта с высоким ПРом), поэтому теоретически фильтры на ссылки с таких страниц можно считать отсутствующими.
Если результат меньший, то лучше докупить ссылки :)
P.S. А вообще лучше делать свои ресурсы по теме и накачивать их ПРом. Для этого можно делать сателиты на разных виртуальных хостингах (чтобы ИП были различные). Думаю 10 сателитов на одного хостера нормально.