Соло

Рейтинг
49
Регистрация
21.12.2007
Должность
SEO
Ksenka:
Для чего может писаться текст, размещенный на главной? Текст, размещенный в разделе "О компании", в разделе "услуги"? Текст, написанный для робота или являющийся результатом генерации, видно сразу. О них я не говорила.

Знаете у вас в первом посте написано о работах других копирайтерах, но нигде не сказано о работах для текста для главной, о компании....там сказано о общей ненависти к чужим работам вообще.

Если вы не в курсе, я вам поясню СЕО копирайтинг не состоит только в написании статей для главной и других разделов, полагаю для вас эта новость будет шоковой, а если вы прочтете статьи некоторые для сателитов, боюсь вы возненавидите весь мир и придется скорую вызывать ;)

kevindark:
О, да, еще ненавижу! :)))

Ненавижу в работах то, что не вижу этих самых работ! Где они? Почему, блин, работы показываются только заказчикам?)

За это я их тоже ненавижу 😂

Ksenka:
Как минимум, потому что я не переходила на личности. Я оцениваю не копирайтеров, а их работы.
Вы не можете судить меня, так как не являетесь моим заказчиком и работ моих не видели.

Скажите, а как вы можете судить работы других людей если специфики не знаете, и понятия не имеете для кого и для чего писались данные статьи?

Кто вам давал право осуждать их работу, вы что, корифей копирайтинга?

Ответьте на вопрос

Ksenka:
Соло, а кто вам давал право судить о моем профессионализме?

Ну вы же судите (даже ненавидите в них их рабочие методики) других копирайтеров о качестве их работы, почему я не могу сделать тоже самое с вами?

Ksenka, скажите, вот надо вам разместить в 300 каталогах статей, статьи (с ссылками) по теме вашего сайта, разные (уникальные для поисковика), что вы сделаете?

1. Закажите у мегакопирайтера как вы написание 300 статей?

2. Закажите написание 10 статей у недорогих копирайтеров, и размножите их до 300 штук?

Как вы поступите?

Шюлерин:
то есть, такие тексты копирайтеры пишут в свободное время, как развлечение?
Ну кто же их всё же оплачивает....

Да нет, девушка просто копирайтер, она не понимает какие статьи и для чего нужны в СЕО, потому у нее все под одну гребенку 🚬

Ksenka, у Вас явные проблемы с психикой, и море комплексов. Хотите об этом поговорить?

И вообще Вы кто, супер копирайтер?

Зачем осуждать коллег?

Никогда не понимал таких тупых топиков, Вам лиж бы показать, что типа я такая вся умная, а вы типа идиоты и писать вы не умеете.

Соло добавил 11.04.2008 в 11:31

Шюлерин:
заказчиков надо за это ненавидеть. Каков спрос, таково и предложение. Если они довольны такой работой, с какой стати копирайтеры станут напрягаться?

Просто все дело в цене вопроса, копирайтинг за 10 баксов за 1к символов нельзя сравнивать с копирайтингом за 3 бакса за 1к сиволов, это надо понимать и учитывать, а не выпендриваться.

Понятие копирайтинг это не единое целое, и качество написания статей зависит только от цены вопроса, так как хороший действительно профессиональный копирайтинг начинается от 15 баксов и выше. А говорить копирайтерам которые за за 3-4 бакса за 1 к пишут , что у вас стиль фиговый и пишите вы не правильно, натуральный тупизм. ИМХО.

SSA.RU:
СТР 0.46 за март на стройпортале 4000ун в день
0.29 на автопортале 2000ун в день
форумов на сайтах нет

На вашем строительном расположение блоков не совсем верно, оттого и ctr низкий. Если хотите исправить это дело, стукните в личку.

Пытаетесь барыжить чужими шаблонами? http://www.templatemonster.com/website-templates/19004.html

Gray:
Я вот читаю подобные заявления и диву даюсь. Я сайтами занимаюсь восемь лет. Какие-то проекты удались, какие-то заглохли, в основном, из-за недостатка времени. Даже если предположить, что я сейчас буду заниматься только собственными проектами, то объективно это будет два, ну три проекта. Это при том, что над контентом этого сайта работает целая компания.
И я не понимаю этих высказываний - "у меня есть два сайта для людей". Другой обиженный здесь выдает какую-то среднюю статистику - в среднем, мол, сайт, сделанный для людей, приносит столько-то. Это что-то очень похожее на "Я однолюб, люблю только один гарем".

Вот и этого я не понимаю. Я просто знаю, сколько стоит нормальный справочный контент, полезный людям, и что стоит обработать его и сделать из него полезный людям сервис. И тут точно речь идет не о таком, а об очередном МФА на вторичном контенте.

А смысл всего этого? Ведь если делать сайты по Яндексу, то уникальный контент не нужен, потому, что его завтра спарсит школьник (типа меня) и авторский сайт вылетит в трубу только потому что Яндекс - всего лишь зеркало рунета и не способен качественно ранжировать и определять первоисточник.

В чем смысл делать что то качественно когда Яндексу наплевать на качественные сайты и на их авторов вложивших в это дело труд и деньги?

Всего: 1207