Так как с офф. сайта, скачать новую версию сейчас будет сложно, забираем новую версию c сайта "Асечка".
Итак, ТС, (на мой взгляд) оперативно выполнил прогон одного сайта. Как итог - в ЛС, у меня лежит список из 60 ресурсов соц. закладок, где регистрировался мой сайт. Выборочно просмотрел несколько - свой сайт там обнаружил, так что... Работа выполнена, megal, Вам спасибо.
Что ж, давйте я запишусь за отзыв.
Информацию скинул в ЛС.
Коллеги, есть у меня одна ссылочка в закладках...
Если информация, приведённая там, всё ещё актуальна (этого я увы не знаю), то думаю, статья будет интересна.
Начинать читать от заголовка "По вопросам лицензирования."
Господа, а вам не кажется, что сама постановка вопроса "ребром" - дело ошибочное. Ведь согласитесь, многое зависит от текста для рерайта, если это новость - то само-собой искажения фактов\дополнения не уместны, но если рассматривать пример статьи, в которой исполнитель может привести примеры, то почему бы эти примеры не принять? Кроме того, (по крайней мере я так представляю себе процесс) сам заказчик решает допустимы какие-либо дополнения от исполнителя или нет. Соответственно, заказчику следует заранее оговорить этот момент с исполнителем.
(Поправьте, если не прав. :) )
bukvofil опередил.
В общем и целом, да, так оно и есть. Но... Касаемо нашего случая, ТС, совершенно к месту упомянул о не продуманном, а точнее слишком мудрёном дизайне и юзабилити известного всем top4top.
На мой взгляд, это упоминание было "к месту", так что отправил его в плюсы. :)
The WishMaster, поправьте меня если я ошибаюсь, но ведь цель рерайта - уникализация текста. Руководствуясь именно этим, я считаю что дополнения от рерайтера - это плюс. Кроме того, в нашем случае, ТС подкреплял доводы вполне уместными (в рамках данной статьи) примерами.
Ну что же... Предложил ТС'у сделать рерайт простой заметки об юзабилити...
Начну, пожалуй, с минусов... Проверил тексты вот этим сервисом, где была получена оценка "Схожесть: 66.78%", сами тексты даже при беглом просмотре узнаваемы и очень похожи, а местами оставлены "как есть"... После, проверил текст всем известным ресурсом copyscape.com, при проверке оригинал текста был найден (точно там, где я его и писал).
Из положительных моментов могу отметить, что ТС попытался дополнить статью своими доводами и размышлениями. Ну и расторопность ТС при общении в ICQ, несмотря на довольно таки поздний час.
Как итог - Тароларэн, увы за $ подобное предлагать нет смысла... Тренируйтесь как в написании, так и в перепечатке статей (перепечатке "для себя", для тренировки) и, наверное, всё у Вас получится.
Вот такая вот репа... Самая настоящая, съедобная репа. :)
P. S. Тароларэн, если есть место за отзыв, как раз завалялся текст для рерайта. Отпишитесь - скину в ЛС.
Думаю можно ограничиться и хостингом, который можно найти в этом разделе, если воспользоваться поиском. Так же можно заглянуть на ХостОбзор и подыскать хостера там, заглянув на форум.
P. S. Ну и не ищите "недорогой"... "Не ценой единой..." ;)
