lap09

lap09
Рейтинг
192
Регистрация
17.12.2007
slampajoe:
Лично я, как вебмастер, сразу избрал для себя тактику написания новых заметок. Именно заметок, а полноценных не статей.

Я тоже так часто делаю. Но это моя добрая воля. Речь идет о том, что заказчики требуют написания новых материалов. При этом новой должна быть вся страница, а не заметка на ней. То есть писать надо статью, а уж к ней заметку.

tyzlt:
да вы полностью правы, но как мне кажется оптимизаторы не совсем этого хотят, они хотят чтобы ссылка размещалась не статье которая пару лет назад была написана

А чего они хотят, если черным по белому сказано "в новой еще неиндексированной статье"?

Т-34:
Нет логической связи. Новая статья - не есть статья, написанная под контекстную ссылку. А вот если сайт не обновляется, то это уже вопрос другого плана.

Логической, может, и нет, а фактическая есть. И что значит не обновляется? Если сайт не обновляется, то на нем по-любому скоро статьи закончатся.

Первоначально эта система рекламировалась для вебмастеров как возможность вставлять ссылки в проиндексированные статьи. А теперь все волшебным образом меняется. Только новые статьи.

Между прочим, владельцы сайтов с высоким трафиком при таком подходе еще и переходы по этой ссылке обеспечивают, аннонсируя новую статью на морде. А им за это не платят. Их добрая воля это делать. Но почему требуют?

У меня вот такой вопрос появился.

В последнее время все чаще и чаще появляются задания, в которых оптимизаторы требуют размещать их ссылки в новых статьях. То есть фактически они требуют писать под их ссылки статьи. То есть вебмастер должен и написать статьи и ссылку поставить. А заплятят ему только за ссылку. Это как так выходит?

Поначалу таких заданий практически не было. И доброй волей вебмастера было поставить ссылку в новую или не новую статью. А теперь что? Задания с "новыми" требованиями доминируют. Насколько это вообще правомощно требовать написать статью под ссылку и не платить за это?

Luskan:
Нужны тексты, бюджет у нас не очень большой, так что вам просьба не завышать цены.

Так Вы огласите свои цены, и никто ничего "завышать" не станет. Тем более, что цены надо оглашать. 🚬

kysok sabaki:
уточню, что отказ не из-за качества статьи, а из-за того что ссылка имеет в анкоре более 5 слов...

А Вы считаете, что статья, ссылки в которой имеют в анкоре более пяти! 🙅 слов, пригодна для размещения?

kysok sabaki:
Разве модераторы статей определяют естественность или неестественность ссылок? Разве модератора должно касаться какая ссылка в статье?
Мне думается это дело Оптимизатора и Вебмастера - один предлагает другой принимает.

А, по-моему, правильно, что модераторы стараются хоть как-то отбраковывать статьи, которые из рук вон... Хорошо бы это было даже более жестко, потому качество статей неуклонно понижается.:( И в итоге Вебмастер оказывается в какой-то идиотской ситуации - только сидит и жмет на кнопочку "отклонить". 🤪

sabotage:
Да, один сервер глючил у них долго.

Они переносят с него сайты. Без проблем. Мне перенесли, во всяком случае.

The WishMaster:
Чушь. Я, как простой юзер, не должен морочить себе этим голову

Точно. Простому юзеру не понять, почему, например, в 17.25 скрипты WordPress оказались не оптимизированы и была превышана нагрузка, а уже в 17.30 они вновь оптимизировались. Может, владельцам хостинга это и очевидно, но вот пользователям нет. :( Тем более, что даже всплеска посещаемости не было.

Но такая ситуевина, к счастью, бывает редко. И в целом хостинг неплохой. Потому что, если "жук упал и встать не может, кто теперь ему поможет", то этот жук сам поднимается.🤣

OnkelHost.ru:
Здравствуйте.

Предоставьте пожалуйста факт "нагрузки на пустом месте", в абсолютно всех письмах, присутствуют топ процессы и информация по нагрузке.

Это не является как Вы выразились "отпиской", вся информация сообщается Вам в данном письме и в данном случае, именно Вам нужно разбираться со своими скриптами (как Вам советуют - оптимизировать их и насколько я вижу, в запросе #7205, Вам так же посоветовали включить кеширование).

Да не сообщается там никакой инфы. И кэширование тут не при чем. Сайт работает, работает с минимальной посещалкой. И вдруг хлоп что-то там случается. Через минуту все возвращается назад. Чего там разбираться со скриптами стандартного WordPress? И почему если виноваты скрипты, они глючат не каждый день, а временами. Один раз вообще аккуант заблокировали. Потом написали "оптимизируйте скрипты". :( Вы там просите оценить такой ответ. Вот я его ценю на ноль. 🙅

Сбоев мало сейчас совсем. Тьфу-тьфу, конечно. Единственное что - иногда приходят письма о превышении нагрузки на сервер. На пустом месте. Пишешь в суппорт - от них автоматическая отписка - "оптимизируйте скрипты". Добиться вменяемого ответа не удается.

Всего: 2106