Visuall

Visuall
Рейтинг
340
Регистрация
13.12.2007

Пррродано ngprog

Microsd:
Домены не в бане?

Как они могут быть в бане, если не использовались. Все были в индексе гугла, когда была заглушка, про яндекс не знаю, то думаю, что большинство тоже были в индексе, может и сейчас есть, проверяйте.

classics:
это будет не выгодно регистраторам, тому же РЦ и остальным.
дропнется куча шлака в ближайший же год (тысяч 500), и никто не захочет этот шлак в течение 4 лет регить

А домены для кого? Для регистраторов, для киберсквоттеров или для энд юзеров, для людей делающих хорошие сайты? Мне почему-то кажется, что для энд юзеров, но РФ сделали для обогащения регистраторов и кучки киберсквоттеров, а также для развода огромного количества лохов.

Ладно бы эти лохи сидели и молчали, но они активные лохи, гадят и гадят темами про РФ, ну почему другие доменные зоны никто не обсуждает?! А что будет когда разрешат продажу, они же засрут весь раздел "продажа доменов"! По-хорошему надо вводить плату за создание темы и в доменном разделе хотя бы для топиков с упоминанием РФ 😂

classics:
Поскольку 80% купленных доменов приобретены для перепродажи

Вот именно поэтому нужно ввести запрет на смену администратора еще лет на 5, пусть дропают. Пусть школота за это время немного подрастет и поймет, что легких денег не бывает :)

Buenos:

Тут пару человек скидывали мне ссылки на забанненые сайты в январе. На всех стоял подобный модуль...

Если бы гугл банил за модуль, ему было бы несложно забанить все такие сайты, а это не так. Смотрим сюда первое место более 500к уников в день, модуль есть - внизу. Тем более у ТС сайт не на ДЛЕ и без подобного модуля.

Sower:
Почему не понятно? Банит и фильтрует сайты, не несущие ни чего полезного серферу. Каталоги по той же причине вылетают. Нужно на домене размещать не только ссылки на софт, но и сам софт, тогда не за банит.

Оргинальное предположение, но без этих сайтов вы не скачаете файлы с файлообменников, на файлобменниках нельзя по поиску найти варез. Полезны они серферам, а вот для правообладателей вредны, контент копипаст, жесткая перелинковка, мне кажется надо искать причину в этих факторах.

zagred:
Да вы сами отвечаете на свои вопросы.

Я в этом не уверен, гугл этого не говорил и фильтруются и банятся сайты избирательно, по какому признаку идет бан не понятно.

Психиатр:
Не, если варез - то не надо. Меня от них тошнит, не говоря уже о том как гугл к ним относится...

Какие тут ханжи собрались :)

zagred:
Если варез - то вообще глупо задавать подобные вопросы, ага.

Почему глупо, до недавнего времени варезы не банились и приносили владельцам много трафа и денег, пока гугл не стал с ними бороться. Но банит и фильтрует он не все, а по какому признаку не понятно.

zagred:
Дико извиняюсь, конечно, но я даже информагентства не вижу с более 1 млн страниц в индексе. А вы же не РИА Новости, как я полагаю. 😎

Вы просто не видели крупных варезников :) тут http://www.liveinternet.ru/rating/en/software/ гляньте сайты из топа сколько у них страниц в индексе

Тематика варез? Если да, то гугл не только фильтрует последнее время варез, но и банит тоже.

Всего: 7776