Вы не умеете читать?
Я же написал: Для того, чтобы Google удалил страницу с ошибкой 404, ему нужно её посетить.
И почему это я должен что то делать на своем сайте, чтобы доказать, что Вы не правы?
Если у Вас есть реальный пример с такой страницей или Вы хотите мне доказать, что я не прав, так удалите страницу, отдайте код 404, но только на своем сайте.
P.S. Если надумаете проводить эксперимент на своем сайте, то не забудьте указать когда и какую именно страницу Вы удалили.:)
Анкор лист нормальный или львиная доля - это прямые вхождения? Качество доноров? Поменяли релевантную страницу все запросы или часть? Если часть, тогда какой процент точных вхождений этих ключей в анкор листе?
Страница, которая отдает "404 Not Found" висит в индексе до тех пор, пока Google не посетит эту страницу и сервер не отдаст ему 404.
Для быстрого удаления нужно удалить все ссылки на сайте на эту страницу и отправить запрос на удаление в WMT (для точного эффекта можно запретить эту страницу к индексации в robots.txt).
Вы правильно все поняли - видео не панацея и без работы над сайтом никакого ТОПа не будет.
Например, у Вас интернет магазин. Кроме описание товара Вы сняли видео обзор об товаре. Как Вы думаете - это плюс для сайта? Да конечно:
- Вы задержали посетителя на сайте;
- Вы убедили посетителя купить этот товар;
- брендовая реклама (много сайтов по продаже товаров и не только размещают обзоры от других интернет магазинов);
- дополнительный трафик с youtube.
P.S. А то, что Вы разместите у себя на сайте стыренное видео о чем то, не касающейся к тематике вашего сайта, никакого плюса к Вашему сайту не даст.---------- Добавлено 27.01.2013 в 23:46 ----------
Направлю мысли в правильное русло - "сухой уникальный текст" хорошо, но если он еще с картинками - это еще лучше. А вот если контент будет еще с видео, так это будет просто замечательно.:)
Ждите Панду в гости.
Например, у Вас на сайте полностью не уникальный контент. Ваш сайт, даже по большому куску текста, не на первых позициях. Ваш сайт не несет ни какой ценности для пользователя. Соответственно, трафик на сайт близок к 0.
А так нужно задать себе вопрос - какая цель этого сайта: продажа ссылок, продвижение товаров,...? В соответствие с ответом делать выводы на счет дальнейшего развитие сайта.
Для расчета PR что внутренняя, что внешняя ссылка - это одно и то же. Если Пингвин прокатывался по сайту, так PR оставался прежнем (поправьте меня, если я не прав). В нашем случае Google не учитывает некоторых ссылок или накладывает санкции на переизбыток ключевиков в анкор листе, но на PR это ни как не влияет, хотя это ни как не по теме топика.
А то, что это такой же не уникальный контент.
Хотите видео, так возьмите сами снимите, разместите и тогда будет какой то плюс, а так слова.
Переоптимизация, не уникальная статья или не информативная, ... ну это как пальцем в небо. Покажите сайт и страницу для анализа.
Да какой контент, заливайте видео на youtube.com и будет вам счастье. Школьниги жгут 😂
