- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добавляю уже которую неделю статьи, вообще без оптимизации, просто читабельный информативный текст, без стронгов, Н1 и тд., но гугл их все равно отправляет все в саплементал. Что за шняга такая? Сайту 2 месяца, по каталогам не гонял, ссылки в ручную проставляю на сайт по возможности, безанкорные.
В чем причина того, что они в саплементал выдачу попадают?
Вы можете и 10 лет без толку добавлять статьи.
Без URL сайта вам никто ничего не скажет.
Сылки надо покупать или сайт молодой)
Нужны ли эти статьи, хоть и уникальные, пользователю?
Нужны ли эти статьи, хоть и уникальные, пользователю?
нужны конечно, мне и самому интересно их читать. И пользователи которые заходят показывают хорошие поведенческие
Да что уж у вас, у меня самого такая проблема :) Печально, но действительно хорошие страницы в суплементал попадают. Думаю стоит пробовать вытаскивать их при помощи соц.сетей и ссылок, хотя бы по 1 ссылке на каждую страницу купить. А так для меня моя ситуация большая проблема, дубли все устранил...
з.ы.Вам советую проверить их на дубли, поищите возможные дубли страниц и закройте их в роботе + удалите через панель вебмастера. Зачастую страницы попадают в суплементал из-за дублей.
В чем причина того, что они в саплементал выдачу попадают?
Почти наверняка причина в том, что страницы не соответствуют рекомендациям Гугла для вебмастеров. Чтобы показать пальцем, в чем именно они не соответствуют и какому пункту, нужно видеть эти страницы.
Надеюсь, что это не в моем роботсе. У меня двиг Вордпресс, вот мой роботс, подскажите, если что.
Allow: /wp-content/uploads/
Disallow: /wp-login.php
Disallow: /wp-register.php
Disallow: /xmlrpc.php
Disallow: /template.html
Disallow: /cgi-bin
Disallow: /wp-admin
Disallow: /wp-includes
Disallow: /wp-content/plugins
Disallow: /wp-content/cache
Disallow: /wp-content/themes
Disallow: /wp-trackback
Disallow: /wp-feed
Disallow: /wp-comments
Disallow: /category/
Disallow: /author/
Disallow: /page/
Disallow: /tag/
Disallow: /feed/
Disallow: */feed
Disallow: */trackback
Disallow: */comments
Disallow: /archive
У мну тоже 95% в соплях. А Яшка кушает и раздает...
Ну сайт вы палить не желаете, ок :)
Скжите, какой возраст и как обстаят дела с ссылочной? По своим скромным наблюдениям могу сказать, что пока сайт молодой и ссылок нет почти всё в соплях. Позже ситуация исправляется сама.
В чем причина того, что они в саплементал выдачу попадают?
Переоптимизация, не уникальная статья или не информативная, ... ну это как пальцем в небо. Покажите сайт и страницу для анализа.