yalol

spb_vadim:
ну это можно достаточно быстро проверить...
а вообще если сайт с нормальной долей в тематике, то удивляться не нужно.

BrightGuy:
Не вижу в этом смысла.

BrightGuy:
Не вижу в этом смысла.

lockki:
ничего не понял.
на каждой странице свой дескрипшен должен быть.

в гугле все на ура ранжируется, можно по сч вылезти за счет дескрипшена.

cheredov:
Лучше короткие и информативные, чем слишком длинные и слишком короткие.

---------- Добавлено 27.11.2013 в 16:24 ----------


Что вы имели ввиду???

The WishMaster:
Не могу уловить, причем тут анкор.

Avelon:
если это делать "шоб було" то имхо не стоит. Если хотите продвинуть статью по НЧ - то скорее всего 1 штуки будет мало, нужно 2-3 безанкорных и 2-3 анкорных.

если НЧ конкурентный, то надо смотреть какие страницы стоят в топе у конкурентов - если там стоят главные и разделы - то шансов немного, если такие же внутряки - то шансы есть.

bier-boom:
успешный проект это ВК и Facebook "остальное" это плодотворная работа

Ripro:
Запросы можно анализировать как угодно и когда угодно. Но - вы анализируете ссылочную массу топ10 конкурентов по каждому НЧ запросу?! И речь не об автоматическом парсинге кол-ва внешних ссылок у конкурента.
Пример - магазин. 20-50 тыс товаров, 100-150 категорий, 100-500 брендов. Немеряно страниц и ключей. Особенно НЧ ключей. Извините, но анализ бэков конкурентов такого сайта по НЧ займет пару лет :)
И ради чего, если бОльшая часть НЧ выбирается в ТОП сама, за счет индексации сайта? Когда в таком случае работать по СЧ-ВЧ ключам?
Возможно, вы работаете с небольшими сайтами и прорабатываете НЧ более плотно, но на крупных порталах и магазинах это реально только если нанять роту сеошников :).

ТС интересует - продвигать ли статьями. Чтобы понять как продвигают конкуренты - мало количества ссылок, нужно смотреть какие они, со статей или нет и каких статей, с каких площадок и т.д. вот мы и даем советы, исходя каждый из своего опыта :)

martikus:
С другого браузера зайди.

martikus:
yalol, а вы собственно под какую ПС продвигаетесь?