Виктор Петров#: С точки зрения копирайтинга: видя вот это ждали-получили большинство сразу скажет "нет", потому что не ждали, и тем более не получили. Это крайне неудачная конструкция, сразу обрывающая весь раппорт.
ну хоть бы обзор какой аналогичных сервисов запилили с представлением УТП, человеческим языком, и хоть что-то полезное и интересное для владельцев "Лады". Это ж изначально мусорная страничка получается.
Тут я бы подумал. Это явная реклама, которая не будет ранжироваться по хорошим запросам. Если хорошо платят - можно подумать, но число таких публикаций надо контролировать. Или как-то помечать (типа "спонсорские материалы"). Но вообще неясно, сами-то они таким контентом чего хотят добиться? Это же никто читать не будет. Они б ещё листовки у метро раздавать взялись.
Всё определяют семантические связи. Если вы упомянули компанию - разумно дать на неё ссылку. Процитировали кого-то - предоставьте пруф. Даёте рекомендации по какому-то сервису - аналогично. От таких ссылок вреда нет, только польза для ссылающегося ресурса. Если же вы вкрячиваете ссылку только ради анкора, документ, на который вы ссылаетесь, никак не связан по смыслу с вашим, а ссылка явно определяется как спамная - то она либо не учтётся, либо толку от неё будет маловато. Вообще говоря, многие боятся внешних ссылок. Как по мне - напрасно.
LEOnidUKG#: У вас реклама на сайте, скорее всего у кого-то стоит антивирус с защитой от фишинга, а рекламируемый сайт попадает под фильтр и антивирус орёт на это.
ну как сами видите, в таком виде мало кому интересно, посмотрел закрыл и забыл.
Вы же сами это понимаете и говорите, что аудитория будет смотреть такие обзоры если ей интересен ЭТОТ автомобиль, по сути один человек посмотрит один раз и все про другой автомобиль уже смотреть не будет так как он ему не интересен. Если вы будете приподность в обзоры как некое шоу, то этот человек будет смотреть и другие ролики не из за того что ему интересен автомобиль, а из за того, что ему интересно смотреть, это и происходит на приведенных выше топовых каналах.
А так в целом я бы не сказал, что у вас там не смотрят вполне нормальные результаты скажем так для канала 4 мес, с таким форматом, через пару лет все будет, ну что бы быстро то меняйте формат
С точки зрения копирайтинга: видя вот это ждали-получили большинство сразу скажет "нет", потому что не ждали, и тем более не получили. Это крайне неудачная конструкция, сразу обрывающая весь раппорт.
Возможно да, сначала его поставил, но потом он мне показался не очень. Вообще заголовки сложно придумывать. Тем более у меня статья есть про этот автомобиль https://avtoexperts.ru/article/volkswagen-taos-shest-dostoinstv-i-tri-neozhidanny-h-nedostatka/ и ролик) повторять их не стоит, а придумать интересные сложно! что посоветуете почитать касаемо заголовков?
Я так понимаю, что подобных тем будет много?
https://searchengines.guru/ru/forum/1050157
https://searchengines.guru/ru/forum/1050010
нет, все хорош) Тем более, что мнение мое не совпадает с мнением большинства.)
Смотря что за площадка у вас. Ее параметры, структуру, трафик
https://avtoexperts.ru/
Вас просто хотят поиметь за копейки, вот и всё.
типа то что статью разместить за 5К?
посмотрите сколько на мире платят и поймете, а статью сами можете написать получше
Сколько интересно за такое платят там? Я не смотрел
ну хоть бы обзор какой аналогичных сервисов запилили с представлением УТП, человеческим языком, и хоть что-то полезное и интересное для владельцев "Лады". Это ж изначально мусорная страничка получается.
ну да вы правы)
Тут я бы подумал. Это явная реклама, которая не будет ранжироваться по хорошим запросам. Если хорошо платят - можно подумать, но число таких публикаций надо контролировать.
Или как-то помечать (типа "спонсорские материалы").
Но вообще неясно, сами-то они таким контентом чего хотят добиться? Это же никто читать не будет. Они б ещё листовки у метро раздавать взялись.
5К хотят заплатить, что совсем немного.
Всё определяют семантические связи. Если вы упомянули компанию - разумно дать на неё ссылку. Процитировали кого-то - предоставьте пруф. Даёте рекомендации по какому-то сервису - аналогично.
От таких ссылок вреда нет, только польза для ссылающегося ресурса.
Если же вы вкрячиваете ссылку только ради анкора, документ, на который вы ссылаетесь, никак не связан по смыслу с вашим, а ссылка явно определяется как спамная - то она либо не учтётся, либо толку от неё будет маловато.
Вообще говоря, многие боятся внешних ссылок. Как по мне - напрасно.
Там знаете ли такой текст -
У вас реклама на сайте, скорее всего у кого-то стоит антивирус с защитой от фишинга, а рекламируемый сайт попадает под фильтр и антивирус орёт на это.
вот вот, как понять что за сайт, хз
ну как сами видите, в таком виде мало кому интересно, посмотрел закрыл и забыл.
Вы же сами это понимаете и говорите, что аудитория будет смотреть такие обзоры если ей интересен ЭТОТ автомобиль, по сути один человек посмотрит один раз и все про другой автомобиль уже смотреть не будет так как он ему не интересен. Если вы будете приподность в обзоры как некое шоу, то этот человек будет смотреть и другие ролики не из за того что ему интересен автомобиль, а из за того, что ему интересно смотреть, это и происходит на приведенных выше топовых каналах.
А так в целом я бы не сказал, что у вас там не смотрят вполне нормальные результаты скажем так для канала 4 мес, с таким форматом, через пару лет все будет, ну что бы быстро то меняйте формат
Спасибо, попробую что-то придумать для шоу))