зачем спрашивать если сами про него заговорили...
это не ново..
только вот само это понятие каждый сео-мастер видит по разному, в разных временных промежутках....
а статьи бесплатные?:)
сайты молодые? или Вы просто про своё хорошо?!
Karbofos добавил 03.05.2008 в 11:57
пожет продолжает старенький учитывать?!
к этой теме отношения это не имеет...
sherox, один из вариантов трактовки слова "аутентичный" - происходящий от первоисточника.. т.е. в данном случае я хотел сказать что большое кол-во похожих, аналогичных, одинаковых анкоров ;)
разумность всегда рулила и будет рулить..
Boss Barboss, предпочтительней <strong> чем <b>..
более официальный... рекомендуют многие...
Karbofos добавил 01.05.2008 в 12:26
если со стороные СЕО то лучше как я сказал, а если нет до без разницы...
Разработчик, дабы не нарушать правила форума, скажу что проблема была в ссылочном, очень большое кол-во аутентичных;) анкоров у тысяч ссылок...
да, полная жопа... релевантная выдача называется.... Яндекс всё хуже и хуже становиться...
AnNik,
в "найден по ссылке" всё больше показывается разбросанных и разбитых двусловных ключей...
в буках может она и есть.. но не такая жестокая как в основной....
в настоящей выдаче не песочница а пустыня, жаркая, томящая, с палящим солнцем, без воды, и с корявым деревом на ветки которого весит петля для молодых...
киньте в личку линк, посмотрим...
