strong VS b

А зачем без них обходиться? Пользуйтесь на здоровье!

Вот только свой былой вес для поисковиков они уже давно утратили.

По-моему, без разницы.

1. Нет.

2. Если применительно ко всему абзацу, то можно в css прописать ... Но смысл?

PS Кстати, писать теги нужно в нижнем регистре ...

ну так а все же ?? есть разница между <strong> и <b> ??? а то сайт на юкозе, и там только <B> а чтоб стронг прописать долго париться нужно... вот интересуюсь... обходится просто <B> или всеже storng писать ?

Boss Barboss, предпочтительней <strong> чем <b>..

более официальный... рекомендуют многие...

Karbofos добавил 01.05.2008 в 12:26

если со стороные СЕО то лучше как я сказал, а если нет до без разницы...

Разница есть - <strong> лучше, чем <b>, ранее вес этих тегов был весомей, сейчас вес уменьшился.

Как вариант в css я бы прописал.

На эту тему нашел старенькую тему, она не совсем релевантна, но может дать общее представление:

Эксперимент с тегами [strong], , [em],

Помимо того, что вес уменьшается, внутренней оптимизацией (а эти теги и есть инструментарий внутренней оптимизации), можно продвинуть только НЧ, так что дилема ТС не совсем существенна.

Изначально: <strong> - это тэг логического форматирования, <b> - тэг физического форматирования, т. н. Чисто по логике логически правильно отформатированный документ (извиняюсь за "масло масляное") более релевантен.

пишу с этого так как: мой старый акк забанили :))

Как strong прописать в css ??

Вся правда о теге STRONG :)

http://www.htmlbook.ru/html/strong.html