Добрый дорвейщик

Добрый дорвейщик
Рейтинг
83
Регистрация
11.12.2007
roma095:
На сколько нормальный шаблон в доре с ссылками может обеспечить такой же траффик, по сравнению с безусловным редиректом?

Чтобы дорвей без редиректа обеспечил близкую к 100% кликабельность, Вам нужно иметь очень хорошую фантазию и терпение для экспериментов. Стандартные "сайт переехал", "для продолжения просмотра нажмите...", "Вам есть 18 лет? Да" обеспечивают сами по себе разную кликабельность, да еще и внешнее оформление не малую роль играет...

roma095:

p.s правильно ли утверждение, что дор с ссылками начинает работать сразу после появления в выдачи

Правильно :)

roma095:

(а с редиректом придется ждать индексации какой то части страниц)

Конечно, придется ждать индексации, ведь иначе он не попадет в выдачу :).

roma095:

и такие доры живут чуть дольше редиректных?

Однозначно можно лишь сказать, что если Вы не используете редирект, то Вас не забанят за редирект. :). А остальные факторы, которые недавно приводились в соседних темах будут работать также.

mstar:
Слушайте, вы мне расскажите, какой смысл покупать ссылки, которые в ноиндекс?

Или ТС жульничеством занимается?

ТС не продажные ссылки в ноуиндекс поставил ведь, а наоборот.;)

Мое мнение, предпосылки к бану:

1). Редирект

2). Несоответствие параметром текста естественным. Законы Зипфа и прочее.

3). Структура сайта и навигации.

4). Структура страниц

5). Стук

6). Заспамленность IP

Как бороться:

1). Опустить

2). Самое сложное

3). Подгонять под естественную. Страницы раскидать рандомно по папкам. Выделить сквозные ссылки (типа косим под меню) и тд.

4). Используем шаблоны на основе страниц сайтов находящихся в ТОПе. Используем несколько различных шаблонов страниц для одного сайта.

5). Сложно бороться, но как известно, "по стуку" обрабатывается лишь малая доля сайтов. + избегаем спама.

6). Меняем каждые 10, 20... 100 дорвеев на свое усмотрение.

Kislov:
Добрый дорвейщик, тоже траф с дорвеев?

Да, траф только с дорвеев.

Ну вот, дождался ответа :):

Качество вашего трафика ниже нормы. Читайте FAQ о причинах и возможных последствиях.

С запозданием, но я тоже присоединяюсь к поздравлениям! ☝

Удачи, любви и уважения! :2cents:

И еще забыл побольше девушек со статусом РНТ! ;)

response:
а какая разница-то? седня выдача поменяется, и в моих серпах тоже будут доры, и что, типа "бейте его, он спалил серп по сиськам"? 🙅

Вы указали ссылки на выдачу... Зачем? Чтобы мы другие пользователи указали места в выдаче, где находятся доры? Так некоторые так и сделали. 🙅 К чему эти препирательства? Или Вы действительно считаете, что без указания запросов никто не понял бы о чем идет речь.😕

response:
нет уж, давайте потыкаем. докатились - серп спалить нельзя. ладно бы я палил запросы какие-то жирные, еще не вскрытые общественностью...

response, я обращался к mymy, когда писал про "тыкаем друг на друга", в ваших серпах (по крайней мере в топах) доров я не увидел.

response:
Отлично. Вот вы и подтвердили мои мысли, для высказывания которых топик и создавался.

Если я правильно понял, создавая топик, Вы пытались подтвердить предположения о введении новых алгоритмов фильтрации спама в выдаче. Если мысль я понял правильно, то я ее не в коей мере не подтверждал. Я лишь подтвердил, что по "главным" запросам, количество доров в выдаче стало меньше обычного ввиду того, что в индекс новые дорвеи попадают неохотно, а многие из старых забанены предположительно по стуку (так как по супер НЧ топ по прежнему завален дорами).

response:

какими "такими"? какой сор? давайте морализировать в курилке. кеи я скрыл, что вам еще нужно?

ноу комментс..

Adm123:
Вопрос в том, можно ли "набивать кеями" текст из любого e-бука?

Набивать можно. Дело только в том, что неуникальный текст хуже индексируется, да и "ты последний" не дремлет. Частично спасет, если вы будете на одном доре использовать тексты с нескольких источников.

Adm123:
А вот скажите, господа SEO-спецы, прокатит ли такая штука..?
Полно всяких доргенов... цепи Маркова и прочие приблуды...
А если я возьму нормальный, связный текст, набью его ключевиками в тегах с определенной плотностью... Сохраню страницу... Перемешаю слова и сохраню еще раз (как вариант - заменю при этом ключевые на другие)... И еще раз так 40...
Потом эту всю байду перелинкую... И залью на фрихост.
Будет ли это нормальным дором?

Смотря что называть "нормальным дором". "Цепи Маркова и прочие приблуды" - это как раз то самое "Перемешаю слова", только более изощренным способом.

Если Вы возьмете 1 кб текста и "сделаете" из него 1 мб, то не будут выполняться простейшие законы морфологии и языка (если можно так выразиться). На пальцах: в 1 мб естественного текста содержится не 100 различных слов (как в 1 кб), а на порядки больше. Если хотите сделать прорыв в генерации текста, советую за основу взять законы Зипфа. ;)

Всего: 238