Влияние noindex или выдача отвалилась?

ТС не продажные ссылки в ноуиндекс поставил ведь, а наоборот.;)

Как я понял, ТС установил сапу и вставил в код <noindex>, и на удивление его он обнаружил падние. Хотя ни то, ни другое (думаю не линкпомойка) не повлияло - новый алгоритм всему виной.

Внутренние своего WWW, тоже вариант, не удивлюсь.

жестоко 😂😂😂

Зато вполне реально, был у меня на памяти такой случай. Когда новичок ВМ думал приукрасить тегами свой "сайт", он состоял из названия <h1> и описания. + было 2 внутренние ссылочки, толи от разгоревшегося интузиазма и патриотизму он начал разукрашивать html код noidexом, font, ходили слухи, что он выучив таки php запретил сайт к индексации через robots и умер духовно, разочаровавшись в своём проекте.

Я что-то не понял, почему все потерялись и ушли от темы.

1. у ТС есть сайт. Например, из 1000 страниц. Пусть на каждой второй странице есть внешние ссылки, например, как в новостях, обычно, ставят ссылку на сайт-источник (с которого новость или статья была взята). Т.е. примерно 500 внешних ссылок было с сайта ТС. И они были проиндексированы.

2. Он решил подзаработать и разместил код сапы. Код сапы уверен, ТС не брал в ноуиндекс :)). не надо его совсем за дурака держать и сапу в том числе. Чтобы внешних со страниц уменьшить он взял в ноуиндекс другие внешние ссылки, не имеющие отношение к сапе и еще некоторых, типа ЖЖ.

И вот возник вопрос. Могло ли такое резкое изменение внешних (исходящих) ссылок с сайта как-то сказаться на выдаче в яшке? А как можно заметить, в моем примере на 500 внешних ссылок с сайта сразу стало меньше.

Меня тоже похожий вопрос мучает. Но более месяца назад взял кучу ссылок на своем сайте в ноуиндекс и пока особых сдвигов ни в плюс ни в минус не видно. Могу только предположить, что если бэки были не взаимными, то сильно не влияет (влияние разве что может быть в связи с изменением передаваемого веса другими ссылками, за счет уменьшения общего количества ссылок на странице). Но нужно подождать еще месяцок для надежности. Будут существенные сдвиги, сообщу.

Конечно, если бы ссылки были взаимными, то поместив их у себя в ноуиндекс, это должно было сказаться более положительно. Такое я наблюдал на сайте дизайн-студии, когда ссылки из портфолио были взяты в ноуиндекс. Получилось, что заработали бэки с созданных сайтов.

А может быть все дело в том, что внешние ссылки стали менее релевантными и авторитетными?

Если у нас сайт о финансах и мы ссылаемся на финансовый сайт (к тому же авторитетный с точки зрения ПС), то здесь все нормально, а если у нас сайт о финансах, а мы ссылаемся на какой-нибудь сайт о мебели (к тому же вообще не авторитетный с точки зрения ПС), то это уже может быть поводом для ПС понизить позиции сайта в выдаче.

Что касается того, что я загнал в noindex. Я же вроде писал об этом. А продавать пока решил на титульной странице (причем там уже стояли и сейчас стоят ссылки по обмену), в noindex я загнал именно что ссылки на авторитетные сайты-источники новостей, которые опубликованы на сайте. Оставил вне noindex только ЖЖ и ссылки по обмену (а они надо сказать не очень, то есть им далеко до тех, которые пришлось в noindex занести).

Утверждалось, что <noindex> учитывается лишь после того, как учтётся (блочная) разметка.

<noindex><br></noindex>

У меня не блочная разметка, а табличная.

Сайт уже со 2 на 4 страницу переместился. И связь с тем, что я загнал внешние ссылки в noindex, мне кажется тут прямая. Сейчас осталась 1 ссылка внешняя (на ресурс той же тематики), так как пару дней я убрал все остальные внешние, которые были по обмену, расчистил пространство для Сапы. Сапа пока не отмодерировала ресурс, а на Яндекс такая ситуация пока тоже никак не повлияла.

Самый главный кролик* тоже в третьем десятке... примерно со времён создания этого топика (если память не изменяет).

<noindex> скорее всего не виноват. Яндексоиды экспериментируют опять, хотели как лучше...

Имелось ввиду свойство тегов {display: block} (но оно не виновато).