А вот говорят, что они научились Ангуляр читать и понимать. Это не об этой ситуации речь?
Вообще - у нас же Ангуляр тут, я правильно понимаю? Или это какой-то шаблонизатор коряво выведен?
В браузере. Правой кнопкой.
Я не очень с Ангуляром знаком, поэтому хочу разобраться - видят ли поисковики то же, что и я в коде. Или может они тоже умеют что-то на лету подставлять, как это делает браузер.
Да, про Яндекс я знаю. Вот с Гуглом что-то не удается победить.
Интересно - сейчас по этому же запросу этот же сайт из моего примера уже без цены в сниппете показывается. Неуправляемая система ))
Ага, спасибо.
У меня ссылки нет)). Вы спрашивали про желаемый функционал, я его озвучиваю.
Можно сделать этот функционал точечным - то есть не автоматизированный парсинг всех страниц конкурентов, а ручной запуск парсинга для конкретного запроса.
Задали запрос - определили нашу посадочную страницу - собрали инфу с конкурентов - сравнили.
Что интересует у конкурентов:
- вхождение ключевого запроса во всех словоформах в тайтл, мета-теги, заголовки, текст (распределение по тексту - ближе-дальше к концу), альты, тайтлы картинок/ссылок. Сравнение с нашей страницей
- сбор тезаруса (ниболее употребимых слов и словосочетаний)
- наличие на страницах конкурентов видео/таблиц/списков/ссылок на файлы (ПДФ, ДОК, ЭКСЕЛЬ), форм обратной связи.
По оплате - киньте номер Я.денег или карты сбербанка. Вебмани, к сожалению, нет.
Что хотелось бы:
1) Семантический анализ как слов, так и словосочетаний с учетом семантики.
Например, если у меня запрос "Пластиковые окна", а заголовок "Мир пластиковых окон", то хочется, чтобы программа понимала что у меня есть одно неточное вхождение.
2) Семантический и структурный анализ ТОП-10-20 страниц конкурентов по запросу.
- Анализ текста (без учета вхождения словосочетаний из меню/хлебных крошек и прочих навигационных элементов).
- Наличие на странице видео, таблиц, списков, нестандартных тегов.
- Наличие на странице форм обратной связи.
- Анализ заголовков H2-H3, количества блоков (абзацев) текста.
ну и прочих параметров.
3) Сбор тезаруса. Сбор словосочетаний, характерных для данной тематики (связанных расширений, по терминологии Яндекса)
4) Сбор анкор листа страницы из внутренних ссылок.
А также сбор анкор-листа конкурентов по харатерным запросам для этой страницы с возможностью сравнить.
5) Сбор анкор листа страницы из внешних ссылок.
Если еще что-то вспомню, напишу )
А можно вас попросить составить список тех фич, которые гарантированно войдут в первый(-ые) релизы программы?
Ибо, действительно, много аналогов уже существует на рынке и большинство требуемого функционала уже найдено где брать. Не хотелось бы покупать вслепую то, с чем работа и так уже налажена в других сервисах.---------- Добавлено 04.09.2016 в 16:39 ----------Читаю анонс функционала на сайте:
"распределение семантического ядра по сайту" - что это, в каком виде? По словам или словосочетаниям? Учитывается ли морфология?
Есть просьба сделать два улучшения в программе в плане юзабилити:
1) Запоминать внешний вид таблицы для новых проектов.
Я, как правило, использую определенный внешний вид для своих проектов - меня в таблице интересуют определенные колонки и только они.
Приходит в голову мысль - а почему нельзя назначить его видом по умолчанию для всех проектов раз и навсегда?
2) Сделать кнопки закрытия/появления панелей.
Сделать явные кнопки закрытия или тригеры появления/убирания боковой и нижней панелей, как это сделано во многих программах, например во многих текстовых редаторах (скажем Komodo Edit).
Сейчас боковая панель отчаянно глючит - через раз убирается самостоятельно при убирании мыши, а иногда залипает минут на десять и непонятно что надо сделать чтобы её скрыть.
Нижняя панель также работает с тормозами - я так и не понял - она убирается при нажатии на красный круг с крестиком или от потери фокуса мыши.
Эти вещи делают неудобным использовании программы, что негативно сказывается на её распространении.
А как-то тоньше это нельзя делать? Редиретов лишних не хочется лепить.
Я просто не знаком с тонкостями настройки https, не особо представляю как это делается.
Короче, написали Платонам, мол что за фигня - с ноября сайт не в выдаче?
Они сказали что "ой, блин, это наша вина, накосячили, щас всё исправим" и на следующий день сайт в индексе.
Осталась такая же проблема с Гуглом. А главное - из-за чего все-таки это всё началось непонятно. Странно что оба поисковика дружно ведут себя одинаково.
