чув дзвін, та не знав, звідки він ©Народная мудрость
ТС не писал об отказе от Директа
(по крайней мере, в своем первом посте, на который я отвечал).
Он спрашивает, почему могут падать позиции после включения Директа.
абсолютно с вами согласен
впрочем, как и в SEO
я бы сказал "десятое", но и с пятым соглашусь :)
в данном случае, мое вмешательство в эту тему началось с вопроса, почему падают позиции в "органике" после запуска Директа
проблемы Яндекса меня не интересуют (тем более, что с таким приростом годовой прибыли у компании все Ок)
"в долгосрочной" в данном случае не подходит, потому как позиции у задавшего вопрос падают сейчас.
думаю, вы и сами знаете, что для разных сайтов "достаточное" время нахождения на странице, "достаточное" кол-во просмотренных страниц, и "достаточно" приемлемый процент отказов отличаются.
И конкретные цифры вам лучше спрашивать не у меня.
а нам с вами стоит просто учитывать все эти факторы "в комплексном их проявлении".
да знаю я обо всем этом, знаю...
в вышеперечисленном? если он на сайте был достаточно долго — нигде
- рерайтить по-умному (выше отписались, как)
- страницу собирать как "лоскутное одеяло" (добавлять еще блоки текста. Вроде, в ашмановской рассылке было недавно, как из фрагментов правильно планировать страницы)
- добавить отзывы
- и так далее (но не скажу. сорри, но могу. главное - есть еще варианты. думайте и найдете)))
попробуйте модифицировать сайт таким образом, чтобы время сессий (комфортно и полезно для посетителя) само собой выросло.
читал о таких примерах:
чел заходит по директу, мало времени проводит на сайте (поведенческий становится фиговым), падает позиция в органике
Разместился.
Понравились статьи и площадки, приятно, что есть картинки и сайты СДЛ-ного дизайна и содержимого.
Анкоры клёво вписаны в статьи.
Все сделано отлично! (а я капец, какой дотошный в вопросах работы — тем не менее, мне все понравилось)
Спасибо, ТС!
Мы в теме данного автора должны обсуждать остальных авторов?
Уверен, что нет. Это тема Ольги, о ней мы и говорим.
Я не имел в виду никаких других авторов.
Если кто принял на свой счет какие-то мысли, которые у него возникли после того, как прочитал мое сообщение, заверяю: я не имел в виду никого из других авторов и не хотел бы тратить свое время на их обсуждение.
Если я кого нечаянно обидел своими высказываниями - нижайше прошу прощения, ибо цели у меня такой и в мыслях не было.
имхо, это может быть сделано для разбавления анкор-листа — других объяснений пока в голову не приходит...
спасибо бобьшое за ссылку!
партизаны еще толще, чем я их себе представлял (и Метрика там — едва ли не самый маловажный и простой для урегулирования момент...)
Slav Krivonos добавил 13.08.2011 в 13:30
потому что текст писем — это конфиденциальная информация и максимальная степень ее использования — это персонализировать рекламу (хотя мне и это кажется перебором — будь у меня выбор, я бы отказывался от подобных персонализаций и не давал читать (пусть и роботу, просто анализирующему слова) мои письма
