Slav Krivonos

Slav Krivonos
Рейтинг
146
Регистрация
08.12.2007
Vitaminych:
... PR2, а внутряки PR7...

имхо, раз без беков на страницу контакты (Яху их не видит) получился PR7 — однозначно пессимизированная морда

иные варианты (туева хуча беков на нутряки и абсолютно непрокачанная морда) — это не тот случай

geeklife:
не отвечаете. просьба выслать инвайт на geek-life@yandex.ua

отправил90

попробуйте, раз нет офисов в регионах, хотя бы название города привести на каждом поддомене, прописанное в соответствии со стандартом v-card — Яндекс, вроде, его читает

удачи!

b0bah333:
Да, мне тоже интересно было бы посмотреть на эту статью или пост про хэшь ссылки.

вбей в гугле "devaka хеш ссылки", если интересно))

или тыцай сюда: http://devaka.ru/articles/hash-links

Slav Krivonos добавил 23.06.2011 в 13:53

b0bah333:
Я как понял хеш ссылки - это что то типа JS фукнции которая шифрует и расшифровывает ссылки, что гуглу например не под силу, и таким образом можно сохранить навигацию и оставить только нужные для оптимизации ссылки открытыми.

неправильно понял. абсолютно.

http://devaka.ru/articles/hash-links

Хороший обзор))

кому нужны инвайты - пожалуйста, пишите в личку

Slav Krivonos добавил 22.06.2011 в 16:31

Всем отправил. удачной работы!

тем кто стесняется попросить инвайт — не надо стесняться, добро пожаловать)

exp131:
Программа написана с использованием Microsoft .NET Framework и поэтому работает только под Windows 2000 и старше.
Однако на *nix и Mac'ах есть порт этой платформы под названием Mono. Теоретически программа может под ней заработать, но тестов не проводили.

Если кто-то тестировал - прошу сообщить о результатах.

использую на Маке, загружая Виндоуз через VMWare

все работает)

di_max:
Вопчем типа оно так.
Чел дал ссылку на файл лога. По формату похоже на Апачь.
Резюмю от мну:
1. Анализ плотности показывает, что атак, в полном понимании термина, на сайтик нет и в помине.
2. В лог валится все подряд: Html, js, gif, jpg и прочие css.
Что, естественно, сооздает видимость массированных запросов.
Так как сайтик этим добром увешан как новогодняя елка.
13 запросов на .js, кажется, не предел...
+ куча картинок. С кеширование на клиенте - никакого.
3. 1-3 запросов на Html-страницы в секунду назвать атакой язык не поворачивается.
4. Сайтиг сидит на какой-то ЦМС-ке. Со всем втекающими.
5. Структура URL так и говорит: - Попробуй поломать, а?
6. "Поиск по сайту" - открыт, изучать его вглубь не стал.
7. Указано "авторство разработки".

Выводы и вводы - самостоятельно.

спасибо за резюме.

Термин "атака", согласен, мною применет не корректно - появление вдруг такого значимого количества такого странного трафа из региона, откуда его не было - это лишь (предполагаю) организованные действия третьих лиц.

По поводу увешанности - полностью согласен. в плане оптимизации скорости загрузки есть много, над чем работать, спасибо, что обратили мое внимание на это.

еще раз спасибо, что уделили время этому вопросу

юни:
Это не про системы статистики в данном случае. Явно боты работают, причём непонятно зачем.

вот и меня смущает, что пока не понятна точная цель атаки (то, что она организована, у меня не вызывает сомнений)

Miha Kuzmin (KMY):
Мне не интересно высказывать в тему то, что думаю, поскольку мне за думание не платят, а ответной инфы я тут не получу) Пожалуйста.

зы хотя вброшу на вентилятор - истерия очень хорошо нагнетается. Не надо быть богатого ума, чтобы понять, кем)

спасибо за ответ

я понял

zagred:
Первый толковый отзыв о "проблеме". 🍿

ТС, просто для затравки: прозондируйте стату любого новостного агентства и посмотрите на тот минимум времени (потому что небольшие новостийки) и отказов (глянул - ушел), которые должны были бы загнать их ниже плинтуса. Ан нет - нормально сидят сайтики.

а) у них ни в коем случае не идет речь о том, что время на сайте = 00:00:00. Плюс зависимость не такая уж одинаковая для разных типов сайтов. Новостнику могут быть вполне свойственны малое число просмотров и малое время на странице. А вот интернет-магазину — вряд ли (если вас из серпа сразу на Контакты не перебросило). Уверен, что поведение пользователя как на серпе, так и на сайте анализируется поисковиками и учитывается, но формула этого учета далека от простого "Мало времени - плохо. Много времени - хорошо". Кроме того, она, уверен, различна для молодых сайтов и старых.

Slav Krivonos добавил 07.06.2011 в 19:15

юни:
0 секунд на сайте - это не отказ и даже не ошибка.

Аналитикс засчитывает 0 секунд как отказ в данном случае

Slav Krivonos добавил 07.06.2011 в 19:16

Ответ саппорта Яндекса:

"

Приносим извинения за задержку с ответом.

Если Ваш сайт продвигается в интересах пользователей, не использую каких-либо техник, направленных на обман поисковых систем, то Вам не о чем волноваться, так как при разработке наших алгоритмов мы, конечно же, учитывали возможность злоумышленников повлиять на позиции того или иного сайта и минимизировали ее.

"

Slav Krivonos добавил 07.06.2011 в 19:19

Fruit:
К вам боты чужие ходят, чтобы контент своровать или формы для спама ищут. Если мне верите, подумайте, есть ли смысл Я учитывать что-то с американских проксей.

а) они умеют это делать за 00:00:00 секунд?

б) Яндексу есть смысл учитывать все. Но в разной мере

Str256:
Тогда это только баном в Ли грозит.

бан в ЛИ меня абсолютно не пугает

спасибо

Slav Krivonos добавил 07.06.2011 в 17:58

automatica:
вы знаете я посмотрел статистику отказов по ВЧ, действительно когда отказов было меньше в (процентом соотношении) сайт поднимался, в период с 21 по 1 отказы стали 80-90 % и именно по этим позиция упал сайт.) вот такая вот петрушка

спасибо за статистику

совет: поработайте над отказами (можно ведь даже с той страницы, откуда должны быть отказы (Контакты, например), "помочь" посетителю продолжить просмотр страниц...)

Slav Krivonos добавил 07.06.2011 в 18:01

БэдМэн:
ПФ - миф. Проседание позиций - просто совпадение. Если бы эта тема работала, то давно бы по конкурентным запросам стали массово валить, благо всякие юзераторы стоят копейки.

Зря паникуете - все будет в порядке🚬

проседания пока нет (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить))

а ПФ (в той или иной мере), уверен, и Гуглом уже давно используется в ранжировании. Не одним же контентом и ссылочным...

спасибо за поддержку)) паники нет)

Slav Krivonos добавил 07.06.2011 в 18:02

automatica:
2 совпадения случайность, 3 уже закономерность, я не кричу ПФ ПФ. но из 20 запросов, где отказы увеличились сайт просел, где уменьшились вырос. рассмотрим ВЧ запрос, он был на 50 месте, естественно до него никто не доходил месяцами, ссылочным сдвинул на 38 место, + по нему работает директ, отказы увеличились он еще вырос_)
сейчас еще один сайт анализирую, он был специально, что бы пользователь сидел тыкал и наслаждался аякс эффектами сортировки продукта, и что в результате, без ссылочного ВЧ запрос прыгнул с 30 на 12

спасибо за интересную статистику

Всего: 906