если они все с одной страницы — имхо, это очень плохо (если вы очень хотите их все ставить, то разделите на несколько страниц, чтобы с каждой страницы их было 100-150 (это максимум, лучше еще меньше. А лучше - большую часть из них убрать, если это возможно)
себе на сайт добавил, но думаю, что вряд-ли больше 0,1-0,5% посетителей на интересных материалах воспользуется этими кнопками.
Поэтому предпочту самостоятельно прогонять все важные страницы (заказывать прогон за 0,4-0,5$)
гугл рулит
есть проекты (с фигурными скобками) для 4-х сайтов
хотел бы заказать прогон
отпишите, плз, в личку имейл и Z-кошелек
заранее спасибо
Slav Krivonos добавил 29.06.2009 в 00:53
отправил данные для прогонов 4-х сайтов в мыло (оплату перевел)
в принципе, есть интерес, но хочется 2-3 примера названий/описаний глянуть, чтоб понять, какого качества выходят результаты (можно в личку)
Наконец-то, готов дизайн 3-й версии бесплатного сервиса по созданию html-кода ссылок.
Отправляю программисту в работу.
Хотел бы извиниться за задержку перед теми, с кем обсуждал уже довольно давно эти новые возможности.
Пока не могу точно сказать, когда эта версия будет реализована. Но хоть от меня больше ничего не зависит — теперь работа за программистом (правда, он все еще немного занят сайтом для моего рекламного агентства, но, надеюсь, в довольно скором времени (надеюсь, не дольше недели-полутора) мы таки увидим эти изменения/дополнения выложенными в виде работоспособной версии на сайте проекта useit.com.ua).
Анонс новых возможностей:
— для режима работы с одним урлом и множеством анкоров добавится возможность подмешивания до- и после-ссылочного текста (как и для режима "Много урлов/Много анкоров" — на случай, если у вас 5-10 страниц на сайте и написать руками варианты до- и после-ссылочного текста для вас реально)
— для режима работы "Много урлов/Много анкоров" добавится возможность как ручного введения любого числа урлов и любого (строго соответствующего числу урлов (ведь перемешивания никакого не будет) числа анкоров, так и подгрузки файла *.csv, в котором в первом столбце будет список урлов, во втором — соответствующих им анкоров.
Фраза "любого числа" здесь достаточно условна — сколько вычислительной мощности хостинг-провайдера (и терпения браузера) хватит, столько и будет нормально работать, покупать отдельный пакет с выделенным сервером именно для этого проекта (который, вообще-то — просто хобби) я, к сожалению, не планирую. В нынешнем расширенном режиме пробовал вводить около 20 тыс анкоров — работает. Если ввести намного больше (хотя, кому это может пригодиться?) — выпадает предупреждающее сообщение (все-таки у хостинг-провайдера мощности не безразмерные, а главное — у браузера возможности по ожиданию выполнения скриптов не резиновые — через какое-то время брайзер ругается "Что-то скрипт долго выполняется — может, его оставновить?" Попробовал сегодня конструкции с фигурными скобками ввести, он ругнулся, я сказал "продолжай выполнять" и получил 39204 вариантов кода ссылки)
— для всех режимов будет отменено ограничение по формату вводимых урлов. Раньше можно было вводить только без http:// — теперь можно будет вводить в любом виде (с _http://, с _http://www и просто адрес без _http:// и www)
Об окончании работ по программированию и тестированию будет объявлено дополнительно.
Будущий дизайн страниц с новыми возможностями:
Добавление до- и после-ссылочного текста в нынешний расширенный режим:
Режим работы с множеством урлов и анкоров к ним:
P.S.: В обдумывании сейчас версия 4, в которой, возможно (пока не решил, насколько эта потребность актуальна, хотя такая идея на Мастертолке поступала), стоит добавить возможность расширенной обработки текстов для одного анкора, чтобы можно было получать готовый текст для ссылочных бирж.
То есть во все три вкладки нынешнего расширенного режима, возможно, стоит добавить возможность вместо урла вводить спецсимволы бирж, получая вместо нынешнего
«бесплатный <a href="http://useit.com.ua">сервис по созданию кода ссылок</a> одним кликом»
на выходе текст следующего вида:
«бесплатный #A#сервис по созданию кода ссылок#/A# одним кликом» (для Сапы)
или
«бесплатный <a>сервис по созданию кода ссылок</a> одним кликом» (для Сетлинкс).
В случае реализации такого подхода в поле для ввода "открывающего тега" (#A# или <a>) и "закрывающего тега" (#/A# или </a>) можно будет вводить любой текст ("открывающего" и "закрывающего" тегов).
Сам я биржами для продвижения клиентских проектов не пользуюсь (ибо "олдскульный" оптимизатор, да и тематики пока не попадались, где нельзя без массовой закупки ссылок выйти в Топ, пусть это и дольше выходит, но надежнее), поэтому без ваших советов/предложений такую возможность своего сервиса реализовать не смогу (я просто не знаю, в каком виде удобнее грузить в биржи тексты, а времени/желания изучать этот вопрос у меня нет — надо же и работу работать) :) — поэтому жду ваших предложений/замечаний.
Заранее спасибо за идеи по совершенствованию сервиса и терпение :)
уже не первый раз заказывал у ТС прогон по закладкам
результат радует (ТС в моем личном рейтинге — среди двух наилучших прогонщиков по закладкам на этом форуме. Не претендую на объективность, так как я не пробовал работать с абсолютно всеми. Но с кем-то, с кем пробовал, больше работать не буду. С ТС и со вторым прогонщиком (не скажу ник, чтобы в теме ТС не делать рекламу его конкуренту (даже в личке нет смысла спрашивать, сорри)), но намерен, если качество/цены не изменятся, заказывать регулярно и дальше)
ТС, спасибо за качественную работу!
прошу прощения за задержку — программист был занят моим сайтом
сейчас он, вроде, высвобождается — теперь смогу его озадачить
так что теперь, дай Бог, ждать осталось не долго :)
спасибо за терпение)
Slav Krivonos добавил 24.06.2009 в 23:47
прежде всего, спасибо за ссылку — всегда интересно посмотреть на чужие сервисы по интересующей тематике
по вашему вопросу (отличия, найденные после беглого просмотра (сорри, на подробный анализ сейчас нет времени):
— мой сервис по созданию кода ссылок — бесплатный и не имеет ограничений на количество попыток
— у моего сервиса все заявленные возможности работают (кроме отсутствия Хелпа — все нет времени его написать). По вашей же ссылке у меня три раза ничего (в Мозилле, на Маке) вообще не сработало, потом 2 раза — получилось, а на следующей попытке. Кроме того, на представленном вами сервисе ряд надписей не соответствуют действительности — имеется в виду "Если вы выбрали много ссылок, то количество ссылок должно соответствовать количеству ключевых фраз" — я набрал 2 урла и по три запроса/доанкорного текста/послеанкорного текста — и все обработалось. Но это, в принципе, фигня :)
— мой сервис обрабатывает оооооччень большое количество текстов (проверял на 20 тыс. — работает). К сожалению, не могу сказать точно о сервисе по вашей ссылке, обрабатывает ли он так много запросов — мои 5 попыток на сегодня закончились:(
— мой сервис понимает конструкции с фигурными скобками
— в моем есть возможность делать ссылку открывающейся в новом окне (и добавлять пиктограмму об этом к ссылке) (по желанию, по умолчанию эта возможность отключена)
— в моем можно добавить ссылкам ноиндекс/нофоллоу (по желанию, по умолчанию эта возможность отключена)
— мой сервис выполняет более сложную обработку анкорного текста (имеется в виду вкладка расширенного режима "Текст ссылок с подмешиванием дополнительных слов к анкору (до или после)
— мой сервис обеспечивает возможность добавлять в код ссылки Всплывающую подсказку (текст анкора, или конструкцию с фигурными скобками или свой текст)
В чем мой сервис пока проигрывает:
— он пока не работает с множеством УРЛов (будет реализовано в ближайшей версии)
Минусы нынешней версии моего сервиса (они все сейчас готовятся к релизу и будут реализованы в ближайшее время —какие будут еще идеи по совершенствованию сервиса — буду признателен за идеи):
— пока нет возможности обрабатывать доанкорный и послеанкорный текст
— пока нет возможности подгружать SCV-файл, в котором будут в двух столбцах урлы и соответствующие им анкоры. Но такой возможности нет и в представленном вами сервисе
Также в планах развития сервиса отдельные страницы для обработки с помощью конструкций с фигурными скобками для обычного текста (без урлов) — онлайновой такой возможности пока не встречал.
В стадии обдумывания (пока не решил, делать это, или нет): возможность работы вообще без урла, создавая готовый для помещения в биржи ссылок (Sape.ru: текст #A#текст#/A#; Setlinks.ru:
текст <a>текст</a> текст). Прошу поправить если где то ошибся с форматом загрузки в биржи. Заранее спасибо
В любом случае — спасибо за вопрос. Было интересно и познавательно сравнить мой и чужой сервисы :)
Если я где-то ошибся в анализе сервиса по вашей ссылке — прошу прощения — не так легко за 3 глюка сервиса и 2 успешных попытки понять все возможности сервиса, вы же понимаете...
готовится новая версия сервиса, в которой можно будет работать с множеством УРЛ-ов
(вводить вручную или импортировать из csv-файла)
о готовности сообщу дополнительно
ЗЫ: ссылка на расширенный режим сервиса — в подписи
велкам!
понял, спасибо за ответ
а
http://site.com,
http://www.site.com,
http://site.com/index.html,
http://www.site.com/index.html
— это для Гугла 1 страница, или 4?
(предполагаем, что зеркала поклеены уже и редирект www/без www (если надо и index на /) уже установлен и работает)
если таки одна, тогда еще остается вариант со ссылками на разные страницы (не по 3 на одну и ту же страницу вместо прошлой 1, а 30 ссылок на разные страницы вместо прежних 10 на разные)
или это тоже не катит?
заранее спасибо за ответ
