попробуйте сначала (чтобы много сил не тратить) прогнать через социалки.
Kopir здесь на форуме гоняет, у него есть тариф "1 аккаунт" -
если это не поможет - тогда уже более сложные способы можно пробовать
имхо, должно помочь
спасибо. это логично. можно рейтинговать О по скорости утверждения обзоров/заметок, но по кол-ву отклоненных заявок, либо по количеству заявленных доработок — это не логично.
пока, к сожалению, я вынужден заниматься доходной деятельностью и просто не имею свободного времени для информирования саппорта обо всех сайтах, кажущихся мне подозрительными и крайне подозрительными
спасибо за ответ
ваша позиция понятна и заслуживает уважения, хоть она и не максимально выгодна для О
а что, и такое бывает?
в чем тогда смысл (это уже вопрос к администрации)?
Допустим, мне вагон владельцев ГС, не читая описание кампаний, где ясно написано, что интерсуют ссылки только из ДМОЗ-ЯК-сайтов, шлют пачками свои ГС, я их отклоняю, а рейтинг падает??
Slav Krivonos добавил 06.08.2010 в 11:29
очень жаль — сейчас оптимизаторам приходится прикладывать дополнительные усилия (и, порой, немаленькие), чтобы самим (абсолютно не ориентируясь на оценки сервиса, в индексе ли страница - ибо, как справедливо было замечено выше, нам без толку, если страница-то в индексе, но там находится ее старая версия и, как тоже было сказано, часть страниц может очень долго не переиндексироваться) отслеживать, какая именно версия страница в индексе - без нашей ссылки (нам ведь от такой страницы — абсолютно никакой пользы. Откройте, пожалуйста, глаза на этот факт), или же с ней. И, если в индексе — старая версия, то приходится "помогать" поисковикам проиндексировать еще раз страницу со ссылкой.
спасибо за внимание и понимание нужд оптимизаторов, смею надеяться, для удобства которых, в числе прочего, вы этот сервис создали и развиваете :)
ювелирные изделия - тоже топ-1-2 (тьфу,тьфу,тьфу, чтоб не сглазить :)
Slav Krivonos добавил 06.08.2010 в 10:06
моим клиентам нужно "всерьез и надолго"
а вот здесь вы правы. работы - вагон.
и, конечно же, итоговая цена часа моей (и моих помощников) работы (сумма за услугу в мес./количество часов работы) была бы в разы выше, если бы я работал на арендных факторах...
поэтому выходит, что, если сравнивать по прибыльности, то те, кто работает на арендных факторах, оставляют меня далеко сзади...
по полезности для клиента — я их ...
"золото" - топ-1-2
вам подойдет? :)
или 6 800 000 док. в Гугле - это слабо-конкурентный запрос? :)
Т-34, подскажите, пожалуйста, как можно оптимизатору посмотреть информацию об отвергнутых предложениях.
Ситуация: через Поиск площадок нахожу сайт, отправляю ему предложение, списываются деньги. Так делаю по нескольким сайтам, по нескольким кампаниям (то есть упомнить весь список тех, кому я отправлял, не реально. Через время захожу - какие-то из предложений отвергнуты, деньги вернулись на счет.
Как узнать, какие именно площадки отказали, чтоб заново потом им же не отправлять?
заранее спасибо за ответ.
очень толковый вопрос!
надеюсь, администрация его услышит и даст ответ
потому как сейчас очень многовремени уходит на то, чтобы проверять, какая версия страницы в индексе - старая, или с размещенной ссылкой, а если старая - то "помогать" ПС проиндексировать именно новую версию
по сути, вся подобная ручная нудная работа - это то, что должен делать сервис
кстати сказать, это не так сложно настроить, чтобы работало.
была бы "политическая" воля сделать максимально удобный для О и ВМ сервис...
"войти" по 1 запросу и качественно продвинуть сайт (я выше писал, что это, уверен, вы это читали) — далеко не одно и то же.
"войти" по скольким запросам?
Slav Krivonos добавил 31.07.2010 в 21:30
извините, можно узнать, какую "НЕ" сео-студию вы представляете? :)
заранее спасибо за ответ)
успокойтесь, пожалуйста :)
ювелирные изделия, золото, украшения, кредит, apple - конкуренции по этим тематикам вам мало?
это был риторический вопрос. просто чтобы показать, что довольно конкурентные тематики без арендных ссылок можно вывести в топ и удерживать там...
Slav Krivonos добавил 31.07.2010 в 17:59
2 Аналитик:
по "суши" тоже, кстати, не все так просто (1, 2...). Тем не менее, без арендных ссылок можно работать.
понял, спасибо большое за ответ
получается, что вполне вероятно, что больше пользы принесут ссылки из статей с нетематического и непиаристого (и не в ДМОЗе и ЯКе) сайта, на котором внешних мало (говнокластер еще не создан, статей - до десятка), чем ссылки из статей с тематического, пиаристого, ДМОЗ-ЯК-овского сайта, на котором говнокластер уже имеет много десятков статей со ссылками...?
и (продолжая размышлять) после того, как сайт наразмещал вагон статей, старые ссылки с него значительно слабеют (если не теряют практически всю полезность)?
так выходит?
заранее спасибо за ответ
