NeverIn

Рейтинг
16
Регистрация
08.12.2007
kevindark:
Я умею его разбирать и собирать. Даже стрелять из него умею. Я, в принципе, из Калашникова в год стреляю чаще многих срочников. Из СВД многие из них и не стреляли никогда.
И что?

Вы-молодец, но не все же имеют такие возможности. СВД - весьма специфичная вещь, мало снайперов надо. А вот гранату Вы метали ? Из гранатомета/танка стреляли ?

Я привел автомат в качестве метафоры, Вы же понимаете, что на само деле я имел ввиду не только это. А как минимум вождение боевой машины (танк, бтр, бмп), боевую подготовку как теоретическую, так и практику. Наряды (куда без них), кто-то должен охранять склады или нет ?

kevindark:
я в целом считаю, что обязательный призыв - это конкретная глупость в современном мире.

к сожалению, не могу согласиться

призыв он ведь не только для того, чтобы текущую боеспособность поддерживать, но и в большей степени, чтобы мужчина имел представление об армии вообще и некоторых деталях в частности.

Не дай бог, но от войны никто не застрахован и после мобилизации просто не будет времени учить как разбирается автомат(и не только !). В школе НВП (начальная военная подготовка) похерили, которая давала хоть минимальное представление.

NeverIn добавил 20.04.2008 в 14:16

Psycho:
Вот я и спланировал. А если полковнику Пупкину, в чей полк я мог попасть, это не нравится, пусть идёт лесом-полем куда подальше. ;)

ты (Вы) не спланировал, а обошел закон, конечно, если со здоровьем на самом деле нет проблем.

kevindark:
Странно, но противники так не считают. И вполне обходятся меньшим числом техники и военных.

ага, особенно в предверии вступления Украины и Грузии в НАТО их численность еще поубавится

NeverIn добавил 20.04.2008 в 13:57

kevindark:
...жена появится, дети родятся, наметится нормальное развитие как личности и профессионала.

И тут самое время выдернуть человека из этого русла и засунуть в недружелюбную среду. Делать из него какого-то призрачного "настоящего мужика".

ну, уважаемый, надо планировать свою жизнь - можно и в 16 двоих детей завести

вам и так не нравится и эдак плохо

ну пусть не 25, пусть в 20 лет - это все лучше чем в 18.

NeverIn добавил 20.04.2008 в 13:59

humbert:
Не служил, но от этого меньше понимать происходящее не стал.

как там грится "надо спорить о вкусе устриц с теми кто их ел"

humbert:
Отвечаю повторно, потому что в армии дети и/или дураки. За детьми надо смотреть и воспитывать их как в армии так и до.

нивапрос - установить призывной возраст 22-25 лет, как раз человек отучится в институте,

повзрослеет, мозги окрепнут

NeverIn добавил 20.04.2008 в 13:53

Psycho:
Да за 500 баксов зарплаты полроссии сбежится, в т.ч. те, кто сейчас служат. Не верите?

не верю, в более-менее крупных городах это уже давно не очень привлекательная сумма

2-3к - другое дело

NeverIn добавил 20.04.2008 в 13:54

Psycho:
А если у противника 1000 профессиональных бойцов уровня подраздления "Альфа", а у нас 10 тыс. забитых юнцов, кто кого перестреляет как собак?

))) просто некорректно сравнивать элиту с призывом, у нас тоже ведь есть такие подразделения

kevindark:

Читайте по губам: ДЕНЬГИ


Вместо 100 танков с новичками оставить 10 танков с профессионалами. Так вам наконец понятнее будет?)))

Казармы под жилье нормальное переделают, благо народу меньше будет намного.

Короче, сбегайте в поисковики и почитайте.

Ну во-первых, почему Вы меня все время отправляете к поисковикам ? Если Вы не в теме, то о чем здесь рассуждать ?

Вы знаете что такое паритет ? Что если у вероятного противника 100 танков, то нам не заменить их десятью с супер наемниками. И граница не станет меньше.

Говорите об экономии при проф.армии, но в тот же момент просите читать по губам, что основной мотивацией являются деньги - речь ведь о серьезных деньгах за которые пойдут добровольно ? Какая при этом экономия.

Казармы переделать ... вы видели что такое казармы ?

Одним словом просто болтовня.

kevindark:
Я в Украине живу, для нас этот вопрос тоже актуален. В целом после реализации программы перехода на полностью контрактное комплектование ВВС, государство не будет тратить на содержание ЛС больше денег.

есть такие расчеты ?

kevindark:
А что, предлагаете расселить по многоквартирным домам в Москве и собирать при случае попутками? Кормежка, одежда - все в пределах контракта, своеобразный соцпакет.

хо-хо, т.е. набрать взрослых дядек в казарму по доброй воле ? Если это не по душе 18-летним, то каким боком понравится профессионалам ?

kevindark:

Нет, не меньше, больше. Только самих контрактных вояк намного меньше.

одно из заблуждений, если взвод 30 чел, то хоть контрактник хоть призывник - разницы нет, если в танке механик-водитель, наводчик, командир - кого оставить ?

Так что экономия - миф.

NeverIn добавил 19.04.2008 в 18:43

kevindark:
Psycho, человек просто говорит вообще о другом. Он кадровых офицеров с наемными вояками путает.

Я не путаю, еще 10 лет назад были сверхсрочники-контрактники, и жили они в квартирах с семьями и детями,

наравне с офицерами, а не в казармах. Правда дома были на территории части. Все иное - ваши догадки.

kevindark:
NeverIn, а вы не думайте, а выясните для начала. Наемника жильем обеспечивать не нужно, между прочим, какими-то специальными законами и актами это не предусмотрено. Разве что в контракте такое предусмотреть специально для экономии на другом и в качестве средства увеличения привлекательности.

Если вы уже выяснили, то не стесняйтесь доложите здесь, не сомневаюсь, что многим это было бы интересно. Наемник - это ведь доброволец верно ? Вы его в казарму поместите на постоянную боевую готовность ? Или его кормить/одевать не надо ? Ну и денежное довольствие - неужто меньше

чем у призывника - поясните.

kevindark:
NeverIn, расходы на содержание огромного количества непрофессиональных новичков нифига не дешевле.

Может и было оно когда-то огромным, но только не сейчас. В мою службу в полку было десятка два солдат, в полку !

Но надо заметить денежное довольствие наемника и призывника несопоставимо, жилье опять же.

Так что думаю, все же дешевле, и намного.

Psycho:
То есть ты предпочитаешь быть посылаемым в жопу?

Ты слишком прямолинеен.

Psycho:
Потребностей генералов в рабочих руках для постройки дач? Или потребностей военкоматов во взятках от "косящих"? Каких потребностей? От кого защищаемся стадом необученным?

Ощущение, что разговариваю с детем (мож так и есть ?)

посмотри на карту и посчитай сколько нужно проф.солдат и готов ли ты платить за это в десятки раз больше ? Ты же тоже за налоги вместо обязательной службы ? Так вот за твой счет и будут созданы условия для наемников.

А что до генералов - все уже построено.

NeverIn добавил 19.04.2008 в 18:08

Psycho:
И мои вопросы на 6-й странице всё ещё ждут Вас.

уж хотел было глянуть, но нема их там

Евген:
а зато появились профессиональные сантехники. знаете почему? просто им платят деньги.

Да, проф.армия наверное это неплохо, но это не решит всех задач, и не обеспечит потребностей.

Да и сделать мгновенно этого нельзя.

Сейчас и срок службы сделали всего-то 1 год - чтобы человек хоть посмотреть успел за это время, да автомат подержать, из них пол-года в учебке. Что тут слюни пускать.

NeverIn добавил 19.04.2008 в 16:54

whiteman:
после такого развёрнутого слива мне остаётся только поддержать Миху Кузьмина по поводу предложения потешить вам окружающих взяв в пару себе стену.

кузьмин хоть в жопу послать смог, а ты вообще инфан

Всего: 86