Виталий,
Теперь рассмотрел.
Хитро. Последние добавленные показываются мощно, с персональной страницы, в одном клике от главной, а потом, либо уходят в общую кучу через JS, либо по обмену дается прямая ссылка (уже совсем никакая по мощности...). Видимо, так.
Не сомневаюсь, для Я на первом месте - своя выгода и борьба со всеми факторами, мешающими ее максимизировать. :)
... и когда невкусно - баню!
где такое доступно???
Это Я не волнует, даже наоборот (Директ лучше отбивать будет).
Одним словом, огрехи в модерации, видимо, не главный аргумент к бану.
А есть ли каталоги с прямыми ссылками и Директом? Вот на это хотелось бы посмотреть, как на вариант каталога заведомо "одобренного" Яндексом.
... только ссылки не прямые (JS). На выдачу... сами понимаете... :)
Виталий, дай тоже посмотреть!
Желаю Победы!
проанализировать... Здесь, наверное, не в светлости голов дело, а в принципиальной невозможности этого сделать из-за субьективности самого понятия красоты и качественного характера слагаемых этого понятия, о чем я и пытался сказать...
зы. о том же и стихотворение...
rada, тиц пропорционален общему кол-ву ссылок (и важных и не важных для данного конкретного запроса). А при ранжировании в выдаче Яндекса влияют только ссылки, текст которых соответствует запросу. И показываться в серпе будет самая релевантная запросу страница вашего сайта, на которую ведет максимальное кол-во таких ссылок. Так понятней?
В большой степени красота - понятие вообще субьективное (мнение конкретного человека. А объективное в данном случае - как средняя температура по больнице. Хотя есть каноны, моды, но это обсуждать скучно, т.к. это чисто внешнее, т.е. только часть красоты и привлекательности.
Я так понимаю, Дениса интересует вопрос изображения красоты. Да еще и сексуальной привлекательности. Кстати, с красотой связанной весьма относительно! Так вот изображение - это нечто особое. Т.к. "в движении и со звуком" действует гораздо больше факторов! :) Соответственно все эти факторы должны быть переданы в той или иной степени изобразительными средствами. А это уже - густые дебри...
Короче, следующие 5 копеек: ракурс, поза, мастерство передачи настроения, движения, состояния (внутренних качеств). Разложить это по полочкам и с линейкой - невозможно. Можно лишь посмотреть и сказать. Да, по мне - это то самое. Попал в резонанс. Или наоборот... :)
Сами же эти привлекающие "внутренние качеста" много раз выше перечислялись.
