Ladycharm

Рейтинг
351
Регистрация
07.12.2007
sergynchik:
Снять 100 ссылок с АГСных сайтов по 100 рублей - это всего десятка. Зато эффект сразу хороший.
Есть резон. И оптимизатору плюс, и вебмастер заработает.

1. Вы берёте деньги обещая вечные ссылки "на качественных сайтах с гарантией индексации" (© GoGetLinks см заголовок темы)

2. Из-за вашей собственной жадности(продать побольше ссылок) и лени(писать тексты и развивать сайт) ваш сайт попадает под АГС.

И теперь вы хотите ещё и брать деньги с оптимизатора за снятие вечных ссылок с этого вашего ГС под АГС?

Да это же просто форменный обман и вымогательство!

Вместо того, чтобы извинится перед оптимизатором за проблемы со вашими ГС и перенести оплаченные ссылки на новый сайт, вы хотите брать с оптимизаторов деньги за снятие ссылок со своих сайтов под АГС?

Про Миралинкс уже поднимали вопрос, что они берут комиссию со стоимости "ссылки уже с учётом своей комиссии".

То есть, на свою комиссию биржа ещё раз накручивает комиссию. Но оптимизаторы это молча проглотили.

Делается это очень "технично" - комиссия с оптимизатора снимается в момент пополнения счёта, а не при покупке ссылки.

Ида, вы webeffector забыли - они вообще покупали ссылки в sape и накручивали цены в 3 с лишним раза.

Cheburashko:
Его многие и блокируют... новостники и сервисы с видео(рутьюб, лайфньюс).

Они не могут "блокировать АдБлок", burunduk же пояснил выше - скрипты плагина недоступны со страницы сайта.

Скорее всего, они выводят объявления на страницы таким способом, который Адблок не в состоянии контролировать.

embed:
что такое асессор у Яндекса, что он делает и для чего?

Shlackbaum делал сравнительный обзор асессорских инструкций Яндекса и Google, там всё разложено по полочкам.

SeVlad:
Спасибо, что хоть через 10-к постов и чтениям манов ты наконец-то пришел(ла?) к тому, о чем я и говорил с самого начала :)

Да все уже давно всё поняли, можешь не тужиться и не перевирать смысл сказанного.

SeVlad:
Это то, что покажет браузер с плагином, получив твой код с сервера.
Ну и?

RTFM:

Content Security Policy (CSP) is a computer security concept, to prevent cross-site scripting (XSS) and related attacks

CSP не предназначена для консервации всего DOM. Более того, она не должна мешать нормальной работе браузерных плагинов.

CSP ограничивает то, что может угрожать безопасности данных сайта и конфиденциальности пользователя.

Ссылки пока считаются безопасными, так, что - вставляй смело. Может, по ним даже будет 1 или 2 перехода :)

Но внедрять левую рекламу одними ссылками без поддержки JS - бесперспективно. Без контроля за кликами/переходами, ретаргетингом и учётом предпочтений - она никому не нужна. Имей ввиду, что через зараженный плагин реклама показывается всегда одному и тому же пользователю, на всех сайтах, которые он посещает.

SeVlad:
ну-да-ну-да . Я как-то забываю, что для тебе юзеры - паразитная нагрузка.

У тех, кто не поддерживает Content Security Policy - останется всё точно как и было без CSP. Ибо по "ТУ" на браузеры - они просто игнорируют непонятные им заголовки.

Так, что "паразитная нагрузка" - это для тех, кто не хочет защитить конфиденциальность своих посетителей. Яндекс установил CSP ещё в 2013 году.

78884115:
знать бы ещё как правильно установить CSP.

Выше давали ссылку на профильный топик по CSP. Читайте и задавайте вопросы - там форумчане отвечают бесплатно.

PS: Если будете экспериментировать с CSP (а я гляжу, что вы всё проверяете на своей страничке) - начинайте с заголовка header("Content-Security-Policy: default-src 'self';"); - 'self' разрешит стили/скрипты/картинки/фреймы с вашего сайта. Но будет резать все левые домены.

78884115:
Я вообщето с оперы сижу, а смысл этого всего если таких как я десятки тысяч?

Opera перешла на движок Webkit в начале 2013. После этого CSP в Opere стала работать "из коробки".

Если ваша сборка Оперы старее 2013 года - тож ничо страшного, в неё и вредоносные плагины не встроятся - она их тоже не поддерживает.

78884115:
Тем более что у меня на сайте преобладает большее кол-во мобильных пользователей.

У меня - тоже. И, судя по присылаемым отчётам о блокировках CSP, у большинства из них - нормальные браузеры, поддерживающие CSP.

78884115:
Я думал CSP действительно стоит моего внимания, а оказывается - НЕТ.

Забейте. CSP это как-нибудь переживёт.

alaev:
Ага, только вот агит-пропаганды против СЕО с грамматическими ошибками раньше не было:

Это не ошибка, всё зависит от ударения(на О или на И). В русском языке употребляются обе формы: растить и ростить

78884115:
Вписал, js с выводом картинки и ссылкой выводится, что дальше?

<?php
header("HTTP/1.1 200 OK");
header("Content-Security-Policy: default-src 'none';");
?>
<!DOCTYPE html>
<html>
<head> </head>
<body>
<div>CSP - запрещены критические тэги</div>
<script type="text/javascript" src="http://mobra.ru/test.js"></script>
</body>
</html>

А в Internet Explorer, по традиции, всё печально: CSP работает только с версии 10.0 и в очень урезанном виде.

Или обновите IE до 10, или смотрите на вашу страницу в Хроме/FF/Opera. Всё режется, только что заходила ваш test.php :)

Любители старых Opera 10.10 и FF 13 - тоже идут мимо

SeVlad:
О чем я тебе (и пр) говорю! Но дальше-то то кто за тебя думать будет?

Загружаться мб не будут с др сайтов. Но из плагина - только так!

"подумай", "может будут" - "может не будут"... На ромашках пусть гадают девицы на выданье, а технари - они моделируют ситуацию и проверяют.

Вот страничка с заголовком CSP. Попробуй, впиши на неё свой html-код рекламы (можно даже руками, а не плагином). И кидайте сюда в топик.


<?php
header("HTTP/1.1 200 OK");
header("Content-Security-Policy: default-src 'none';");
?>
<!DOCTYPE html>
<html>
<head> </head>
<body>
<div>CSP - запрещены критические тэги</div>
. . .
</body>
</html>

Только никакие картинки/яваскрипты/фреймы/стили/видео - работать не будут :)

PS: Ида, электропроводку по ТУ - не делают. Всю электрику делают по ПУЭ и ПТЭЭП. А по ТУ - сгущёнку варят в домашних условиях. Теоретег.

Всего: 4257