Ladycharm

Рейтинг
351
Регистрация
07.12.2007
KGB:
Ну да, если забыть про ст. 171 УК РФ

А при чём тут законодательство РФ?

У меня - договор с иностранной компанией(Google Ireland), которая не зарегистрирована в РФ и не ведёт никакой деятельности в РФ.

Я тоже не веду никакой деятельности на территории РФ - у меня нет хостинга в РФ, нет доменов в зоне РФ/RU/SU.

Не говоря уж о том, что сам факт, что эта деятельность - предпринимательская - это ещё доказать нужно. "Регулярности получения доходов" - мало, под это и зарплата попадает.

PS: очень интересно посмотреть формулировку решения суда:

Гражданин Иванов вёл незаконную предпринимательскую деятельность на территории Ирландии...

А в Ирландии моя деятельность - совершенно законна, и не подчиняется законодательству РФ.

Independence:
А что вы посоветуете указать в поле "назначение платежа", чтобы вопросов не возникло у банка?

Я пишу всегда реально то, что оплачиваю/что в счёте написано.

Если это поставка крупной партии товаров - конечно могут и заподозрить коммерческую деятельность. Только банки никто не наделял функциями следственных органов. Так что - это их проблемы, пусть подозревают.

Independence:
На что вы опираетесь, посылая банк подальше с возможными вопросами? Т.е. я посмотрел закон о валютном регулировании, но как бы не сказать, что почитав некоторые его положения стал чувствовать себя увереннее. А хотелось бы.

Опираюсь на Гражданский Кодекс и мои Конституционные права - никто не имеет права лезть в мою личную жизнь потому, что он "что-то заподозрил".

А по Гражданскому Кодексу у банка(их пункты о возможности отказа без объяснения причин - ничтожны) - публичный договор(ст 426 ГК РФ), по ГК они не имеют права никому отказать в публичных услугах.

А Валютное регулирование физлиц особо не касается - я не несу за это ответственности.

И я никогда не "качаю права" в банке, я просто при общении даю понять, что знаю свои права, и знаю обязанности банка по их исполнению.

Диспозиция такая: Вы не просите банк об услуге - вы платите им деньги, а они - обязаны выполнять условия публичного договора согласно законодательства.

backspark:
больше года я время от времени собираю группу учеников, где рассказываю о том, как зарабатываю по $150/сутки с AdSense в буржунете.
. . .

Но чтобы все не было голословным и отбросить сомнения, я попросил участников нынешнего обучения

А чтобы не быть голословным, надо чтобы отписались участники прошлых курсов(и желательно - с Серча, ибо остальные имеют нулевой Trust) - чего они добились за год.

У меня с Адсенса выходит сильно поболее Вашего, но почему-то не возникло желания учить этому кого-либо и создавать конкурентов.

PS: Тут в последнее время тут продают столько куриц с золотыми яйцами... Что становится непонятно, почему продавцы сами их не доят.

87793:
И о чём, на Ваш взгялд, говорит тот факт, что на сайте 62 уника в сутки по некоммерческим запросам?

57 страниц в индексе и 62 посетителя по суперНЧ запросам - я ни о чём судить не могу.

Просто непонятно, почему Вы сделали вывод о любви поисковиков к этому сайту.

BlueRay:
При работе с sape (да и в целом, с сайтом) учитывать интересы оптимизатора надо если не в последнюю, то далеко не в первую очередь.

А ничо так, что именно оптимизатор платит деньги и бирже, и вебмастеру?

А ему за его же деньги - бери что дают, и радуйся.

Оксиген:
Чтоб вы знали: основная задача валютного контроля - это контроль за выводом бабла. Когда бабло приходит - всем пофигу, это "в семью", а не "из семьи".

В Сбербанке - точно не пофиг.

Рублевые поступления от иностранного представительства(оплата за интернет), "копеечные"(1200 руб в месяц). Подсчитывали накопительным итогом, и когда сумма приближалась к 5000usd - звонили. Договор с представительством перезаключался, копия в банк -> счётчик обнулялся.

В принципе, работайте спокойно через ИП и не парьтесь. Когда будете подбираться к 50 000 USD, или банк начнёт требовать доки - закрываете ИП, на Адсенс ставите задержку платежей на 3-4 месяца. И через 3 месяца открываете новое ИП на своё же имя.

qilly:
Зачем вообще что-то платить?

Пока нарушение тянет только на "административку" - можно и не платить. А с "уголовкой" - уже лучше не шутить.

Да и есть ситуации, когда лучше иметь легальный доход - возможностей в жизни больше.

Можно легально не платить налоги, если работать с Адсенсом через РФ, а жить(> 183 дней) вне РФ. Тогда ты - не являешься налоговым резидентом по НК.

borisd:
Там в Великобритании разве налоги не надо платить?

LLP в UK не платит налогов, если ведёт деятельность за пределами UK.

В плане налогов, LLP рассматривается как отдельные физлица, НДФЛ они платят там, где являются налоговыми резидентами.

Тема налогов и легальной работы 1.5 года детально изучалась. И с оффшорами переписка была, как можно работать и где счета открывать. И с открытием легальных компаний компаний за рубежом.

borisd:
Оксиген,
Вас я не держу ни за кого, но мнению обычного банковского клерка я бы лично не доверял. Хотя я не знаю, с кем вы в банке консультировались.

Потребуются счета/счёт-фактуры и акты выполненных работ, ежемесячно.

А, судя по тому, что он пишет, - он ни с кем не консультировался.

Он собрался чеки Google обналичивать в российском банке на ООО. И, при этом, не видит разницы с Рапидой. Удачи ему!

borisd:
Сдается мне, что эти схемы всё равно не белые, а еще более серые, чем вариант №2, а во-вторых, там там издержки разного рода могут превысить расходы по варианту №1. Но это касается адсенса, который хоть как-то, но можно провести. А что касается многих сомнительных зарубежных партнерок, то да - там придется изворачиваться.

"Серость" есть только в оффшоре.

А издержки - плата за спокойный сон. С определённого момента эти издержки уже не волнуют за своей малостью.

Гораздо больше напрягают вопросы девочки, которой периодически сдаёшь статистику: "А вы, это столько сами заработали?".

А с сомнительными партнёрками лучше дела вообще не иметь.

alibedog:
Что не устраивает? я с вами дел не имел

Не устраивает - отсутствие знаков препинания в Вашем посте и жаргонное общение(чел, модер, вылаживать). Это - не античат, тут с детьми дел не имеют.

87793:
этот сайт :).
. . .
Не похож он на обиженный поисковыми системами, правда?

Шутите? 62 уника в сутки по некоммерческим запросам...

PS: И есть ощущение, что ссылки(на forumavia.ru) с него не работают.

wgdiler для всех сайтов - по разному. Таким как ДМОЗ, Википедия, ЯК - по барабану. Менее "именитым" сайтам - тоже можно ставить ссылок скока хотят, посмотрите на http://lurkmore.to.

Конечно, там ссылки не продажные, но факт НЕпродажности ссылок - не панацея, каталоги сайтов-то все побанили, ибо они в выдаче Яндексу были не нужны.

Я думаю, ПС пытаются определить уместность каждой ссылки на сайте, а не их количество.

Без ссылок не будет целостности сети интернет. Если все сайты уберут все ссылки - поисковикам будет туго.

Krick:
Господа где сами факторы то?

C 2008 года в паблике ничо не палят, иначе на СЕО-курсы никто не пойдёт.

Вариант 1 - надёжный и беспроигрышный, наехать со стороны "властей" не на что. Но экономически неэффективный и како-то глупый с правовой точки зрения.

В основном все работают по Варианту 2.

А по достижении определенного уровня доходов, появляется возможность работать по Вариантам 3 и 3а или 4.

Потому, что такая идиотская ситуация в России не только с Адсенсом - а во всём.

Всего: 4257