Я за базар - отвечаю.
У меня - онлайн доступ к статистике продажи квартир по 16 регионам России, с 2006 по 2014 г.
Плюс - 3 собственные купленные и проданные в РФ квартиры в период с 2003 по 2014 г.
А Вы?
Формально, у него будет сумма больше миллиона, только купить на неё он сможет меньше, чем 10 лет назад.
10 лет назад(точнее, в декабре 2003 года) 1К квартира в центре Новосибирска была куплена за 550 тыс руб.
В декабре 2013 она была продана за 2380 тыс руб. И это - не смотря на кризис рынка недвижимости 2008-2009 гг.
Теме с новым дизайном выдачи и с нумерацией выдачи Яндекса уже 2 месяца как.
Народ даже придумал как вернуть старый интерфейс Яндекса.
Не забудьте, что недвижимость ежемесячно дорожает, также увеличивая доход(который можно получить при её продаже).
Ситуация с банковским секторов в РФ как-то не внушает доверия в плане уменьшения рисков.
В "смутные времена" недвижимость - надёжнее всего.
PS: Почему Ваша коммерческая недвижимость, по стоимости == 1К квартире, приносит меньшее, чем сдача 1К в аренду?
Под коммерческой недвижимостью имеется в виду не уличный киоск на остановке, установленный по "словесной" договорённости с кем-то?
Подтверждаю. Нашла более явные примеры: по Москве и по Питеру(Google, 8-е место в FF и 4-е место в Opera).
Также совершенно непонятно с какого перепугу Яндекс взял и проиндексировал такой url:
https://www.google.com/webhp?client=ms-android-hms-tmobile-us-noonebox&channel=home&gws_rd=ssl
PS: По другим регионам(Лондон, Новосибирск) такого нет, видимо формула ранжирования другая, и учёт ссылок позволяет отсеивать в выдаче явную лажу.
Если у вас сайт по коттеджным посёлкам - то это очень даже дофига трафика.
Если сайт по кулинарии, то, как отметил выше BODYBOOK, очень мало.
Важна тематика.
1. В последнее время пользователи чаще набирают в запросе 3-4 слова, вместо 1-2 как было раньше. Им уже надоело копаться в нерелевантной выдаче ПС, поэтому они дают более точные запросы.
2. У НЧ запросов лучше конверсия
3. Выдача по НЧ более стабильная, тк мониторить её - асессоров не хватит и изменения алгоритмов Яндекса затрагивают её намного слабее. Выдачу по ВЧ чаще "трясёт" и надо больше опыта и везения, чтобы долго и прочно сидеть в ТОП-10.
4. ВЧ - они все предсказуемы и лежат на поверхности. Поэтому у ВЧ запросов неоправданно высокая конкуренция, часто приводящая к тупой войне бюджетов.
Продвигать конкурентные ВЧ и СЧ, чтобы потом монетизировать на Директе/Адсенсе - в принципе нерентабельно. Тк приходится конкурировать с коммерческими сайтами, которые монетизируют посетителей реальными товарами/услугами, поэтому получают с клиента куда более 2-10 рублей. Поэтому они могут тратить на ссылки/контент/юзабилити и тп - совсем другие бабки.
5. Ранжирование ВЧ - более сложный и запутанный процесс. Далеко не любой сайт может занять ТОП по ВЧ и даже по СЧ. Для многих коммерческих запросов - это должен быть как минимум интернет-магазин, а информационный "статейник" - не протолкнуть по некоторым запросам в в принципе.
Например, запрос "купить детское автокресло" вряд ли можно продвинуть на блоге или статейнике.
Поэтому к этому посту добавила ещё и правильный выбор типа сайта в соответствии с классификацией запросов семантического ядра.
У меня - обратный опыт.
Ссылки на биржах не покупаю, разве только для первоначальной индексации в некоторых случаях.
Всё зависит от качества внутренней оптимизации, и семантического ядра - оно должно быть НК/НЧ. Плюс - учесть регион сайта и региональность запросов.
И ещё надо правильно выбрать типа сайта в соответствии с классификацией запросов.
Свежая интересная тема про поиск массивов в массиве, можно почерпнуть идеи использования встроенных функций PHP и красивого кода.
1. Проверьте что все страницы в индексе
2. Проверьте на адалт-фильтр - посмотрите в поиске Яндекса позиции по каким-нибудь вашим ключевикам (по которым ещё вчера был трафик).
Потом снимите в настройках Яндекса - Фильтрация страниц: 'без ограничений' и сравните позиции.
Без плагинов "непоняток" будет ещё больше и с ними придётся дотошно разобраться. Некорректное кэширование чревато серьезными проблемами с переиндексацией страниц.
Принципиально есть 2 типа кэширования:
1. Кэширование на стороне клиента: http-заголовки If-Modified_Since - LastModified и If-None-Match - Etag.
Оно в целом не ускоряет работу сайта, но если посетитель ранее уже был на странице и она осталась в кэше его браузера - она отобразится из кэша браузера.
2. Кэширование на стороне сервера результатов работы тяжелых скриптов и запросов к БД. Реально может ускорить работу сайта.
Оно плагинами не делается, это ручная работа поиска узких мест.
