Ladycharm

Рейтинг
351
Регистрация
07.12.2007
Benny Hill:
... сказали предъявите доказательства, что все эти платежи не являются коммерческими. Доказательств никто не предъявил.
Через 3 месяца остаток разбанили.

Банк - не следственный орган, не надо предъявлять им никакие доказательства. Если они считают что что-то не так - у них есть право "стучать" в налоговую или финмониторинг.

И зачем вы 3 месяца-то ждали? Пишете заявление о расторжении услуг банковского счёта, по Гражданскому Кодексу:

"Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

. . .

Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента."

87793:
Я как-то не сталкивался с необходимостью подтверждать принадлежность мне доменов, на которые я вешаю Адсенс.

Да, Adsense не интересуется принадлежностью доменов. Ваш код Адсенс будет спокойно показываться на чужих доменах, а деньги капать вам. Пока эти левые домены сами не заблокируете в аккаунте.

Я для "балансировки доходов" периодически перекидываю домены по разным аккаунтам (родственники, но Google-то этого не знает).

outtime:
У меня два почти детских вопроса:

1. Является ли нарушением, если размещенный блок Адсенс обрезается на экране из-за overflow:hidden?

Очень может быть. Плюс, может не засчитывать показы для такого блока. А когда показов 0, а по рекламе - кликают, это привлечёт ненужное внимание.

Вообще, Адсенс придерживается политики "двойных стандартов": при хорошей конверсии у рекламодателей, на мелкие нарушения он закрывает глаза.

У меня годами крутился Адсенс на магазинах интим-товаров пока сама не обнаружила и не закрыла. Сайты проверяли люди из Google, тк присылали письма по поводу внесения исправлений в "политику конфиденциальности".

outtime:
2. Можно ли (и имеет ли смысл) в коде страницы размещать 2 кода Адсенса, но выводиться будет только один из них.
. . .
Но меня смущает, что оба варианта кода будут на странице (а значит, несмотря на display:none будут вызываться одновременно)

Это не очень хороший вариант, ибо:

- самые дорогие объявления показываются в первом по html-коду рекламном блоке, у вас он может быть скрыт

- если рекламодателей мало - второй блок может быть и пустым.

- будет кривая статистика показа объявлений

PS: Google фанатеет по мобильным устройствам, поэтому Адсенс полностью адаптирован под них. Попробуйте, всё-таки, их стандартные решения для мобильных девайсов.

den78ru:
Что это было? :)

Арбитраж трафика детектед :)

Disell:
Пробил час Х! Ну поехали )

Яндекс кэширует все запросы. При апдейтах матрица пересчитывает релевантность и кэш сбрасывается.

Не руками же они будут понижать позиции, ждите апдейта. Хотя топик про АП уже есть :)

TIGER-WOOLF:
Вобщем стою перед выбором, делать урлы чисто в нижнем регистре (бытует мнение что поисковики больше их любят...

Делайте в нижнем регистре. Поисковики, действительно, предпочитают их. Но не по той причине, которую вы указали.

PS: Если сделаете url в верхнем регистре:

- на этапе индексации, обратите внимание, в каком регистре потом будут запрашивать ваши url роботы ПС.

- если у вас по url в верхнем и нижнем регистре будет отдаваться одна и та же страница: обратите внимание, какой url(в каком регистре) в конечном итоге окажется в индексе ПС.

archeo:
Если они открываются с www и без, то получается, что они не склеены и рано или поздно одна выпадет как дубль.

Отрываться в браузере страницы будут независимо от наличия склейки (склейка - это чисто технический процесс внутри поисковика).

Смотрите, какая страница находится в индексе ПС - с неё ссылка работать и будет. А вторая страница будет приклеена к ней.

archeo:
И почему владелец, понимая, что у него фиговая туча дублей, не сделает пере адресацию? Значит лучше с такого сайта ссылки не покупать. Правильно?

У него нет дублей, вы же видели, что второй вариант страниц(без www) - не в индексе.

Ссылки у таких "умников" покупать не надо. Принцип обмана основан на невнимательности покупателя. На самом деле, для поисковых роботов выдаётся редирект на основное зеркало(c www), а для обыкновенных посетителей - нет. Поэтому Google не видит такие ссылки, а покупатели их видят.

vandamme:
У меня адблок плюс выдачу не блокировал. Всё норм.

Обнови базу сигнатур, не разрушай стройную теорию заговора!

-= Serafim =-:
Слабо верится что кто то в полиции будет разбираться что в сбере кассир обманул с фальшивкой.

Для начала - заяву в Сбер на действия кассира. Далее - по обстоятельствам.

-= Serafim =-:
Ох уж эти теоретики.

Эти "теоретики" сотрудников сбербанка строили с 1998 года, как счёт для ООО там открыли.

oleg1979:
На мой вопрос а какие у меня права вообще в таком случае - вот пришел я с пачкой денег, сотрудник мне заявил что половина фальшивки, в руки мне их проверить не отдает, бумаги с описью причин на руки не выдает - ответ был простой: "никаких"☝

Заяву накатай.

Так и напиши, что принёс сдавать деньги в банк, сотрудница забрала одну купюру 5 тыс рублей и положила к себе в карман со словами "фальшивая".

Всего: 4257