- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
С такими суммами проблем не будет с налоговой, как выше писали - транзакция более 600 тыс рублей , привлечет внимание налоговой так как банк сообщит о такой транзакции, все что меньше -нет.
Полагаю, что ошибаетесь. Уголовная ответственность для физических лиц и предпринимателей наступает при неуплате более 600 тыс. руб. налогов за 3 года, при условии что эта сумма превысит 10% от суммы налогов и (или) сборов подлежащих к уплате за этот период.
Но вопрос вроде бы не об этом был.
...либо 1.8 млн за 3 года для физика
это из расчета 13% примерно 13,84 млн за 3 года серого оборота (незадекларированных поступлений) на карте для физика - или 384 тыс в месяц.
Но это мы говорим про уголовное преследование.
Если налоговая возьмется - то налоги, штрафы и пени составят порядка 40% от трехлетнего оборота.
В любом случае в первый раз лицо освобождается от уголовной ответственности, если все по суду будет заплачено.
Так что афтору ждать когда поймают, платить по судебному решению и потом не заниматься больше подобной хренью.
---------- Добавлено 14.05.2015 в 16:45 ----------
С такими суммами проблем не будет с налоговой, как выше писали - транзакция более 600 тыс рублей , привлечет внимание налоговой так как банк сообщит о такой транзакции, все что меньше -нет.
Вы путаете. При сделках свыше 600 тыс вступает в работу ФСФМ, что автоматически запускает проверку по проводимым операциям. С налоговой могут быть проблемы даже у бабушки, торгующий семечками - нижнего предела, когда "можно не платить налоги" - не существует, поэтому все операции подобного толка - исключительно на свой страх и риск.
...либо 1.8 млн за 3 года для физика
Нет такого. Есть еще особо крупный размер - 3 млн. руб. за 3 года, за него просто сроки дают чуть больше :)
А крупный размер - это неуплата налога в сумме 600 тыс. руб. за 3 финансовых года.
А в остальном все верно.
на мою личную кредитную карту
И как потом деньги выуживаете с кредитки? Тариф разрешает бесплатное снятие собственных средств (сверх кредитного лимита)?
Не налоговой а финмониторинга
Если переводы от юрлиц то при камеральной на вас выйдут какая бы сумма не была
Был свидетелем ситуа.
На сберовскую карту принимали платежи от клиентов, выводили в нал. Оборот 4-5млн за год, средний перевод 50к. На конец прошлого года накопился лям. Позвонила сотрудница сбера, сказала, что через час карту забанят. Успели вывести 700к, остаток в 300к забанили через час. В отделении сбера спросили кто эти добрые люди, которые переводили деньги и сказали предъявите доказательства, что все эти платежи не являются коммерческими. Доказательств никто не предъявил.
Через 3 месяца остаток разбанили.
... сказали предъявите доказательства, что все эти платежи не являются коммерческими. Доказательств никто не предъявил.
Через 3 месяца остаток разбанили.
Банк - не следственный орган, не надо предъявлять им никакие доказательства. Если они считают что что-то не так - у них есть право "стучать" в налоговую или финмониторинг.
И зачем вы 3 месяца-то ждали? Пишете заявление о расторжении услуг банковского счёта, по Гражданскому Кодексу:
"Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.
. . .
Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента."
"Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.
. . .
Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента."
Там на этот счет в договоре будет сноска, что в случае разбирательств, банк имеет право задерживать и тд. Банковский договор обслуживания для физического лица - это форма рабства в 21 веке.
Кто в курсе - что может произойти и с какими последствиями? Может ли сообщить банк в налоговую и может ли налоговая сделать проверку (что должно произойти чтобы они заинтересовались?). И чем грозит если такое случится - 13% начислят на невыясненные суммы или еще и срок может грозить?
Спектр ответственности от "ведение предпринимательской деятельности без регистрации юридического лица" с минимальными финансовыми санкциями до "укрывательство доходов и уклонение от налогообложения", за что полагается "отдых".
Сложно сказать когда налоговая будет Вас проверять, ибо законодательство однозначно и требует трактовать себя однозначно. Есть такое понятие как "нормы прямого действия", что в переводе на человеческий означает - "понимать, как есть". Т.е. к Вам уже должны были прийти и спросить. Так вот, закон говорит, что вообще ай-я-яй получать доходы и не декларировать их, а уж тем более не платить налоги. Что может сделать налоговая? Собрать на Вас историю (за 3 года), а там уже в зависимости от кривой американской мечты - если доходы будут свыше 2-3к долларов в год и иметь регулярный характер, Вам же хуже. А банки - да, у них есть обязанность передавать налоговой не только данные о факте открытия р/с, карточек и т.п., но и информацию по движению по этим счетам.
Там на этот счет в договоре будет сноска, что в случае разбирательств, банк имеет право задерживать и тд. Банковский договор обслуживания для физического лица - это форма рабства в 21 веке.
Главное, что в ГК этой сноски нет :) Всё, что противоречит ГК - ничтожно по своей правовой сути.
"разбирательств" - скорее всего имеется в виду не с клиентом, а блокировка средств до фактического списания при оплате банковской картой.