Legall

DMA:
А тема на самом-то деле актуальная. Отслеживая темпы роста "копирайтинга", можно сделать кое-какие выводы о возможных мутаций этого направления. "Начали за здравие..." как говорится:)


фильтр "ты последний" по схожести смыслов текстов? По-моему, бред.

Вообще, отвечать на этот вопрос целесообразнее "от противного" или же создав модель идеального поисковика.
Отбросим всю денежную сутолоку и подумаем наконец о клиентах! Что хочет получить посетитель? Что он ищет? В каких случаях останется доволен поиском? Наверное в том случае, если найдет то, что ему нужно? Здесь происходит расслоение аудитории по интересам: развлечение, работа и т.д. (этот аспект несомненно нужно учесть) И совсем не обязательно, чтобы тексты были высосаны из пальца. Зачем? Если человеку нужно что-либо быстро найти (а именно конкретную точную информацию), то он стремится к этому и никакая уникальность информации ему не нужна, наоборот, его это будет раздражать. Невольно в такие минуты появляются мысли, что тебя обманывают, что сайт сделан не для человека. А это действительно неправильно. В других же случаях комфорт пользователям "видимая уникальность" все же предоставляет. К примеру, новостные сайты. Поработав некоторое время на новостной проект, понял, что в этой стезе качественная подача материала - наиценнейшая вещь.
Думаю, к каждому направлению должен быть свой уникальный подход ;) А благосклонностью Яндекса к тем или иным способам продвижения злоупотреблять все же не следует.

AboutSEO:
блин... так видать за это и забанили?
у меня левых ссылок нет вообще и скорее всего не будет, ибо своих ресурсов тематических много и есть что поднимать.

krio:
Что тебе разглашать, если у тебя пустота в твоей черепной коробке. :)