Максим Медведев

Максим Медведев
Рейтинг
165
Регистрация
02.12.2007

а со старыми ns серверами вели сегодня работу? весь день сегодня наблюдал падение посещаемости на сайтах, вечером пришло письмо, сменил адреса, вроде статистика начала выравниваться.

kovalkov:


> Подскажите, возможно ли докупить дисковое пространство для VPS или нужно обязательно переходить на другой тариф?
Расширение дискового пространства на сервере возможно только переход на другой тариф.

а не планируете такую плюшку добавить? как то странно переходить на тп выше только из-за диска. у меня не минимальный тп, но по факту главное что нужно это место и фактически ресурсы остальные простаивают зря. толку мне от них? вам же по идее тоже будет проще, ненужные одному пользователю процессор/память можно продать другому клиенту.

Разве не проще вынести картинки из бд на диск? смысл из-за такой мелочи брать VDS?

XLhost.Ru:
Максим Медведев, Они имеют право попросить подтвердить домен в любое время, доказательства тут никакие не нужны.

ранее документы для всех доменов были предоставлены. и снимать с делегирования на основе сообщения в вк и без доказательств?

Был случай с рег.ру совсем недавно, один недовольный клиент пошел и написал в их группе в вк жалобу на домен, мол занимаются мошенничеством. Ни доказательств, ничего. Чпок, письмо на мыло с вас подтверждение данных по домену, сам домен сразу был разделегирован. Письмо я увидел сразу, документы предоставил и вроде все разрешилось. С клиентом мирно решили вопрос, но сам факт того, что без доказательств можно домен снять с делегирования осадок оставил.

DExploN:
Это не трафик, это шлак в кинотематике. Я думал вы ждете несколько тысяч, а вы беспокоитесь, что у вас было 300 уников, а сейчас 50-100...
Совет: измените структуру сайта и подберите нормальное СЯ, помимо рецензий.

я жду миллион;)

я не беспокоюсь за 300. эта цифра набралось пока развивал сайт, потом было резкое падение посещаемости до текущих 50. Естественно, что есть интерес получить больше 300, но тут найти нужно ошибку, о чем и спросил в этой теме.

nesterdron:
Челвек зашел рецензию прочитать, зачемему поиск, рега и кусочек текста....

Странный ты человек, если сам знаешь как лучше, зачем тогда:

пс:прочитай что пишут ПСы про первый экран

конечно странный. шапку я подумаю как ужать, но по любому на первый экран влезет кусочек текста. весь он туда ну совсем не поместится. как исключение - сайт без дизайна, только с текстом и не более. опять таки смотрю как сделаны другие сайты по данной тематике, поиск у всех в шапке, на самом видном месте. наверняка не просто так они это делают. я знаю что пишут пс про первый экран, но это не закон, а рекомендация, которой слепо следовать тоже не стоит. я учел совет, спасибо.

nesterdron:
Ты не ровняй свой сайт с кинопоиском.
У тебя чтобы добраться до статьи, нужно 2 экрана прокрутить...
Напрямую

а при чем здесь ровняю его с ним? в контексте количества экранов? на первом экране, если смотреть с ноута, уже видно часть текста + заголовок. если ты смотришь сайт с 17' монитора, то тут как бы ничего не поделаешь. прямо в адресную строку пока тексты еще нельзя вставлять. да и читать не удобно. и опять таки, вот я убрал логин, и дальше? поиск все равно в шапке на самом видном месте должен быть.

1. Сайт действительно не очень интересный, посмотрите какие рецензии пишут зарубежные обозреватели в виде кучи интересных фактов об актерах, их личной жизни, особенностей съемки, забавные истории и прочее. У вас же в статьях даже картинок нет и видео, глазу просто не за что зацепиться;
2. Работайте над внутренней перелинковкой, как минимум поставьте плагин, который будет линковать похожие статьи;
3. Уберите все ненужные внешние ссылки, не нужно загромождать сайт лишними исходящими ссылками. При таких показателях позомерок складывается впечатление, что вы бойко торгуете внешними линками иначе было бы глупо иметь такое количество исходящих.

1. тематика не об актерах и их жизни. вот даю ссылку с картинками: http://critic.by/priklyucheniya/jurassic-park/

2. вот с главной страницы даю ссылку на статью с похожими статьями: http://critic.by/priklyucheniya/jurassic-world/

3. где вы их так смотрите, что такое огромное количество насчитали?

0) Сам я обычно ищу ОТЗЫВЫ, а не рецензии и обзоры. Ну это так, по заголовку сайта.
1) У вас есть RSS. Вам сделать группы в соцсетях и настроить кросспостинг - дело 10 минут.
2) Я рецензии смотрю на ютубе обычно. А точнее - слушаю фоном. Там дяденьки читают этот же текст на фоне трейлера и получают деньги еще за рекламу. Попробуйте. Да и видео к статье не будет лишним.
3) Как уже писали, шапка просто... ну огромная она. Нафиг мне там ваша регистрация и какая-то картинка? Я бы предпочел крутилку с картинками - ссылками на последние рецензии, например.
4) постоянно выскакивала какая-то хренюшка слева внизу. Что это, зачем и КАК УБРАТЬ? Нет, там были какие-то куцые данные по фильму, но если я и так на него навел курсор, то не слепой скорее всего.
5) Комментарии тоже от соцсетей неплохо бы добавить. Там при комментарии пользователь добавляет его и на свою страницу, а это неплохо.
6) Не понял - почему кнопок Поделиться от Яндекса всего 4, если их на самом деле 6 (со счетчиками).

0. подумаю над вариантом.

1. он есть. твиттер, фб, вк. группы придется сделать, настрою постинг в них, вдруг поможет.

2. ок

3. выше ответил. подумаю как сократить

4. как на кинопоиске хернюшка, с инфой по фильму и его оценкой

5. ок

6. их там больше шести

Scaryer:
Максим Медведев,
Так это надо в статистике смотреть, а не ждать телепатов с форума.

трафик шел с поисковых систем, с запросов которые дал выше. +/- там добавлялись запросы с совсем мелкой частотой показов. 300 в итоге набиралось. телепаты пусть отдыхают, лето на улице, я дал сайт и прошу ткнуть что делаю не так. выше написанные рекомендации уже начал делать.

natmir:
Ссылки могут быть во всех статьях. Просто вы не видите пока эту возможность. Например, на той же странице по мультфильму Головоломка можно поставить ссылки на статьи, в названии которых есть слово "мультфильм", "рецензия" - у вас же не только на мультфильм Головоломка есть рецензия. Другое дело, что вы не выносите в заголовок такие важные слова, как "фильм", "мультфильм", "рецензия".

P.S. Уберите исходящие ссылки со своего сайта - они очень мешают продвижению.

как вариант, да. я всегда ставил по названию фильма и ссылка на статью реально в тему. подсвечивать ссылкой все подряд слова фильм, мультфильм и прочие мне как то не приходило в голову.

В названия уже вписал ключевое слово, сейчас дальше расставляю их.

---------- Добавлено 05.07.2015 в 00:08 ----------

DExploN:
Вся проблема, что вы взяли высококонкурентную и низкочастотную нишу, в которой к тому же не можете предложить ничего лучше, чем есть уже (банально на вашем сайте 1 рецензия к фильму, на кинопоиске к каждому фильму сотни). Сайт был обречен на провал еще до его создания.

По поводу трафика из поисковиков, а откуда ему взяться?

Общий запрос "Рецензия на фильмы" - 11к запросов по неточному вхождению
Если взять Запрос "Рецензия на тут фильм новинка" - это 100-500 запросов в месяц по неточному вхождению.
А на старые фильмы (старые в данному случае пару месяцев) так и вообще до 100 в месяц по неточному вхождению. А уж которые вообще уже квартал и старше - запросы близки к 0.

Что вы хотели получить с этого - не понятно.

Даже банально для примера: хоть какой то понятный трафик по рецензиям могут дать только ближайшие последние фильмы. Пусть их будет 100-200 из вашей 1000. Остальные 800 скорее всего дадут меньше чем эти 100-200.
Берем средний показатель для 1 фильма - 300 запросов в месяц (по неточному вхождению). Чисто теоретически убираем всякие шлако запросы (теоретически составляя показатель точноговхождения) - выйдет число 100. Топ 1 дает раза в 3 меньше заходов чем число по СЯ, выходит 30. Умножаем 30 запросов в месяц на 200 фильмов = 6к переходов за месяц = 200 посетителей в сутки по заходам из СЯ а не шлакозапросам ПРИ УСЛОВИИ ТОП 1 из 200 фильмов новинок.

Это конечно все в теории, но даже в теории шлак, а на практике еще хуже обычно.

проблема в том, что год или два назад на сайте была посещаемость 300 человек. откуда то трафик таки шел. значит в какой то момент времени либо я ссылку не туда поставил, либо сделал что то не так. поэтому я и обратился в раздел форума для новичков с вопросом.

P.S. Уберите исходящие ссылки со своего сайта - они очень мешают продвижению.

начал чистить ссылки, нашел пару сайтов под агс. вопрос, оно могло повлиять на мой сайт?

Всего: 563