Ага, а фольга-то шуршать будет! Только свинцовые пластины в череп! Даже если проследят и найдут - даже пуля не возьмет!:)
Да что ж вы так к судебной системе-то совсем плохо? Пожалуй, единственная система в госсистеме (пардон за тавтологию), которая нормально работает. Басманный суд и т. п. "опухоли" - здесь исключение из правила. И у государства граждане суды выигрывают, и исполняются даже эти решения.
Да, и последующее увеличение работы у адвокатов - не факт. Например, по трудовым спорам большинство граждан и так ходят в суды самостоятельно - без адвокатов. Хотя бы потому, что денег нет. И большинство споров все равно выигрывают. При повышении юр. грамотности процент таковых будет выше.
А подобные "мелкие" споры - это о-очень значительный процент всех судебных дел.
Мне, что, делать больше нечего - доски сколачивать? У меня дома не бюро ритуальных услуг.:) Ну уж с лампочкой разберусь как-нибудь.
И не надо передергивать и уходить в сторону: вы безапелляционно заявили, что табуретки сколачивать намного интереснее, чем право изучать. Я вас немного поправил, приведя личный пример.
Каким образом? Кроме избрания другого вариантов нет. Да и этого уже тоже.
И да - а с какой стати я должен его поправлять? Мне больше заняться нечем? Если нечем - я лучше на форуме пофлужу, чем за другого его работу делать буду...
+ 100500. Я давно это подозреваю.:)
И да! Как-то знакомые из Турции привезли целый блок таких. Так на 100 штук было всего 7-8 разных вкладышей. Обидно было - жуть...:)
Фотки классные. Действительно, захватывающе.
П.С. Надеюсь, это не тема из серии "мы все умрем?"
Почему государство? "Азов-Сити" вроде частники строили. Захотят больше клиентов - и дороги с аэропортом построят. Только разумно все это должно быть и по единым правилам, а
не как сейчас...
Я выше привел пример, что нам преподавали - правда, в таком виде, как было (или есть?) оно нафик никому не нужно.
"Новодел" (подкорректирую себя) в данном случае - в полезности дисциплины.:)
А-а-а-а!!!!😂
Говорить все верно и стремиться сделать лучше и дурак может: по бумажке говорить дело нехитрое, ну а прикажи дураку богу молиться...
Только нафик без опыта лезть страной управлять? Хоть колхозом бы попробовал для начала...
2,5 года у власти. В очередной раз вас спрашиваю: что сделал полезного для народа?
Суды-то работающими делать нужно - разумеется (хотя не сказал бы, что все уж так совсем плохо). Да и остальное тоже. Только вот такая штука: суд - это инструмент, а инструментом надо учить пользоваться. (Не говорю уж о том, что услуги проф. юристов не всем по карману - это другая тема.)
Просто частенько любопытства ради спрашиваю клиентов: "А зачем вы подписали этот документ?". Угадайте наиболее популярный ответ. Правильно - "Не знаю". Второй по популярности - "Да я думал, что это просто бумажка". Третий - "Мне начальник/сосед/тетя Маша с рынка сказал(а)".
И ведь после подписания этого документа человеку зачастую уже ни один профи не поможет.
Вот хотя бы это в юные головы вбивать: сначала думай - потом делай...
Откуда такая уверенность, что не хотят? Им предлагали? Не-а. Пожалуйста - реальный пример.
Над одной нашей сельской школой, попавшей в зону заражения после Чернобыля, в начале 90-х взяли шефство бельгийцы - поездки по обмену, подарки и т. п. И вот как-то раз прислали "оттуда" большую посылку с вкусняшками.
Реальный ответ сельских детей бельгийцам: "Спасибо, все очень вкусно, особенно конфеты. Только вот эти ягодки больше не надо - они рыбой пахнут..." Ну, не ели до того юные селяне красной икры.:(
Я, например, терпеть не мог табуретки сколачивать - мне это совсем неинтересно было. Математика с литературой куда увлекательнее были.
Не знаю - в начале 90-х у нас был урок "Школьникам о праве" - типа обществоведения. Так для всех был самый интересный предмет - даже для полных пофигистов. Особенно если то времечко вспомнить.
Правда, несли там полную фигню - типа, про права детей (выше было - как посудиться со школой и т. п.). Только я и тогда не понимал - на фига оно 16-летним оболдуям, которым уже через два года это все будет совсем неактуально, ибо из детского возраста выйдут. А работать потом всем лет по 30 примерно...
Это не совка наследие, а многовекового состояния российского общества. Законов отродясь никто не знал да и не хотел. Так что такой "новодел" как зачатки правовой грамотности в школах вводить надо.
texter правильные примеры привел. Добавлю про то, что более 90% взрослых людей где-то когда-то работают, потому пользы от изучения азов права в школе априори намного больше, чем химия с физикой да со стереометрией в придачу. Общаешься с этими взрослыми людьми - просто дети малые, хотя Трудовой кодекс во много раз меньше и проще, чем учебники химии с физикой за целых пять лет изучения.
