Elb

Elb
Рейтинг
56
Регистрация
01.12.2007
Калинин:
...Я грамотей и стихотворец,
Я Пушкин просто - не Мусин
...

;)

Нарой генеалогию сам, она обширна и легка для доступа, мне влом.

Последний - неоконченный, так и не дошедший до нас, к великой нашей скорби, исторический труд Пушкина - роман о Петре Великом. Это, по общему мнению пушкинистов, было бы нечто титаническое.
О его работе в должности архивариуса Российской Империи (sic!) читай в "Вечных спутниках" Мережковского.
Увы...

Ага, спасиб, уели с цитатой...:) Про Петра Первого от Пушкина где-то встречалось... и не у Мережковского - поновее даже где-то. У Калюжного вроде - спорно, но забавно. С другой стороны жалею - все-таки моя мысль подтверждается: после 30-35 даже самые яркие поэты становятся прозаиками - иногда раньше, чем помирают...

Калинин:
Ты выше б поглядел, к чему я Суворова с Державиным приплёл...
Приплёл вот к чему: чел пишет - "Ящетаю они были достойными людьми, не то что российская аристократия того времени." - вот я и ответил, что российская аристократия того времени была ого-го какая аристократия, могучие были дяди.
Да и сравнивать их с "мужичьим царём" - бессмысленно.

Пример просто неудачный с Державиным - не ахти мужик был...

Мы о конце 18-го говорим, верно?
Слово "вор" тогда было собирательным обозначением, и Емелька всему собранному отвечал вполне: и вор в прямом смысле, и душегуб, убийца, грабитель, живодёр, мерзавец, казнокрад, поругатель святынь и насильник - ничего этого у него не отнять.
Александра Сергеевича помнишь со школьной скамьи?
Александр Сергеевич - об этом часто забывают - был въедливой, точной в деталях архивной крысой, и историю своей страны знал на "ять". Перечти "Капитанскую дочку", дабы освежить воспоминания о Пугачёве - Александру Сергеевичу как историку стоит доверять.

Кстати, если есть ссылки на исторические труды Пушкина - буду рад. "Капитанскую дочку" лет 20 назад читал, но как понимаю, А.С. очень нехило в истории разбирался. Что и логично - мидовец вроде, точно дотошный...:)

Вот пытаюсь среди ночи вспомнить, как Пушкины с Мусиными-Пушкиными соотносятся... Вот нефик делать, называется...:)

Слава Шевцов:
США отстраивали мужики с Кольтами в руках. И ничего получилось. Жизнеспособно.

Индейцы и негры в курсе насчет этой самой жизнеспособности?

Слава Шевцов:
Ни разу. Они проходили и то, что сейчас творится в России. Сейчас в России примерно 1880-1890 по американскому летоисчислению.

С чего это? Дорожки разные: кто куда придет - непонятно. С тем же успехом можно доказывать, что в США российский 1649 год - "медный бунт" и т. д.

Уж молчу про то, что с "пятичленкой" Маркс был прав - смотрите внимательно: в Европе полный социализм, у нас что-то между феодализмом и капитализмом. В Штатах, как понимаю, первоначальная стадия капитализма не завершилась ишшо - до социализма далековато явно. Они тоже не доросли...

Н-н-не-нефтянник:
Никогда бы не подумал, что НКВД занималось такой ерундой:

"... Есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам.";)

Это как раз не страшно - есть к чему стремиться. Хуже когда умеешь очень многое, но ни фига не хочешь (или не можешь) этим заниматься... Вот тогда толстая белая полярная лисичка и приходит...

Ваня Хельсинг:
Я поэтому и подчеркнул, что к хорошему психологу, ибо там шарлатанов и неучей, наверное даже больше чем в seo :D

Вот о чем и речь - ни одного хорошего психолога за всю жизнь не встречал... И где водятся - вообще не знаю... Проще с другом водки выпить. Но иногда - да, бывает: "Не помогли мне ни Верка, ни водка - с водки похмелье, а с Верки что взять... Лечь бы на дно как подводная лодка И позывных не передавать" (ВВС).

Психолог не панацея и не каждому он нужен. У кого-то достаточно здравый и аналитический склад ума и он вполне способен сам с любыми гонами разобраться. У меня есть знакомый, который просто пару книжек по психологии и аутотренингу прочитал и у него всё гуд. Я бы так не смог...Печень-то она не железная.. ;) ..я вот свою уже доконал :(

Да и не в книжках про аутотренинг дело-то... Ибо мозг либо есть, либо нет.

Ну а по личному опыту рекомендую "бритву Оккама" - очень полезная штука.;)

.seo:
а вдруг, вдруг вы тоже захотите, может не стоит(((

И тут темы палить не хотят... что за жизнь-то?:)

Moi-Sha:
Это все понятно. Непонятно другое: что делать дальше?

Да ничего - ну выродились, и что? Хреновая генетика, значит, - уж клонировать точно смысла нет.:)

Когда договоритесь - сообщите. Тоже хотелось бы знать, в чем счастье...

Калинин:
Да, перепутал в запале, действительно...

Проехали...

Конечно, покруче, небось, дворян Суворова и Державина.

Давайте сметану с гамном не мешать: Суворов, помнится, Наполеона драл как сидорову козу в позе "через Альпы", а Державин вроде как был начальником питерской таможни... после чего и сидел. Кажись, в Петропавловке... Разные они дворяне, разные.

"Боролись"!.. Это кто это с самодержцами 250 лет назад боролся?
Емельки Пугачёва, вора, потомок? Этот, что ли, боролся?

А чем Пугачев вам не угодил? Что именно он украл? Титул последнего русского императора? Так хреновый анпиратор был - полгода не протянул. Был бы толковый - никаких пугачевых не было бы... Выродились оне - бояре...

Калинин:
Можешь в палату лордов баллотироваться.

И как давно Палата лордов выборным органом является?

А по сабжу, да, не вижу особой разницы между графом и эльфом 80-го уровня. Ессно, если граф не депутат.

Это точно - графья и эльфы давно уже сказочные существа.:)

Всего: 5333