т.е. на тот сайт, который ставит исходящую ссылку? если да, то
1. увеличение общего размера страницы на N слов, думаю этим можно пренебречь
2. возможны какие либо санкции со стороны поисковой системы, когда идет ссылка с ключевиков через запятую, и этих ключевиков >> N.
а ограничения есть - видимо не хотят люди размещать километровые ссылки, пОшло этот как бы.
а для Вас - рискну предположить, что чем больше слов (или символов, или слов без стопслов) тем меньше вес каждого слова в такой ссылке.
human, спасибо, помогло
Рассмотрим пример (думаю данная ссылка не есть нарушение правил):
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.yandex.ru%22%5B%FF%ED%E4%E5%EA%F1%5D&stype=www
кто здесь считает, что в данном случае бэки отсортированы по значимости?
ссылку на источник данных в студию.
Глюк с личными сообщениями:
Личные сообщения: Новых 65534, всего 114.
реально новых нет ни одного
metton, /ru/forum/6160
абсоюлтно с Вами согласен
нечего кипятиться, в тематиках, которых я работаю тоже дофига линкаторов, дорвеев правда нет, фиг пробьешься сюда с дорвеями, и ничего, живем и работаем. линкаторный хлам быстро слетает. Яндекс видимо не очень успевает рубить линкаторщиков, которые плодятся как грибы после дождя. согласен, неприятно, когда работаешь, а выше халявщик с линкатором, однако уверен, что все это вреенно и халявщик улетит за топ-100
Строитель, на сколько могу судить по своему опыту, прядок ссылок в бэках случаен (или я не нашел закономерности), поэтому считаю что страница, на которой расположен бэклинк не кака не связана со степенью его влияния на данный ресурс или степени его (ссылающегося ресурса) авторитетности.
ORIC, работы видимо у Яндекса много. Напишите вежливое письмо в Яндекс по эл.почте с объяснением нехорошего поведения сайта.
если можно - сайт в личку.
P.S. Работайте качественее, чтобы обогнать этот сайт и будет Вам счастье.
