apollion, наверное, все таки не домейнера ищете, а регистратора или партнера регистратора. Домейнер - это тот кто продает домены на вторичном рынке, а не регистрирует по цене регистрации.
Лучше сразу в спортлото написать.;-) Не устали еще набивать посты бредовыми вопросами?
Дык еще и доказать нужно. А то человек скажет, что нет у него никакого сайта, а кто то использовал его данные для регистрации.
Посмотрел ссылку с интерфакса.
Цитата: "Согласно предлагаемым поправкам, владелец сайта – физическое или юридическое лицо – будет обязан уведомить Роскомнадзор о начале работы нового сайта, размещенного в российском сегменте интернета."
"Российском сегменте интернета" - думаю, это потребует пояснения.
Уведомить - это не регистрировать. То есть это не регистрация СМИ в Роскомнадзоре. Возможно, нужно будет закинуть урл сайта в форму на сайте Роскомнадзора, как в Яндекс для индексации.
Также хотят обязать владельцев сайтов хранить информацию о действиях пользователей в течение полугода: "Поправки обязывают владельца сайта в течение шести месяцев хранить информацию о приеме, передаче, доставке и обработке голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или любого рода действиях, совершенных пользователями."
Каким образом это делать - тоже требует пояснения. А как же компьютерные сбои, вирусы и другие "напасти"?
В общем, стоит задуматься владельцам крупных форумов и социальных сетей, где много пишут и по делу и не по делу. Тем у кого контент генерируется самим администратором сайта, а не "гостями" - волноваться не о чем. То есть владельцы визитных карточек, корпоративных сайтов и любых премодерирумых ресурсов могут спать спокойно. Для них ничего не изменится.
А "убегание" в международную доменную зону или на забугорный хостинг не поможет - просто заблокируют доступ к сайту на уровне провайдера, если обнаружат что сайт нарушает правила о "уведомлении" Роскомнадзора, и всё. Вопрос только в том кто будет этим заниматься - ковыряться в миллионах сайтов на русском языке, большАя часть из которых уже давно заброшена, чтобы найти там нарушителей?
В общем, мертвый закон, я думаю.
Да все уже давно в теме всего. Все депутаты и чиновники уже давно в твиттере и инстаграмме пишут и умеют пользоваться оргтехникой. Уж домен от сайта отличить могут. Сейчас уже не 90-е и даже не нулевые на дворе. Это желтая пресса всё еще людей дурачит по привычке.🍿
Посмотрел статью по ссылке. Бред сивой кобылы какой-то. Какой то школьник писал, не отличающий домена от сайта. Какие то "интернет-ресурсы", и что значит:"Документ, в случае его принятия, обяжет всех физических и юридических лиц, регистрирующих в Сети интернет-сайт, сообщать о начале его деятельности в надзорное ведомство."? Сайты вроде как не регистрируют в "Сети", а создают на базе хостинга и домена. Ни слова про домены и хостинги, получается что это касается всех доменов, а не RU/SU/РФ и не только российских хостингов.
Цитата: "Заместитель Митрофанова, депутат Леонид Левин, в свою очередь, назвал предлагаемую законопроектом обязательную регистрацию сайтов «нормальным подходом». «У нас у всех есть паспорт. Почему бы и не знать, кто именно стоит за тем или иным ресурсом?» — отметил Левин."
А что депутат Левин не знает что домены регистрируются на паспортные данные? Вроде как анонимной регистрации не бывает. Или может быть обяжут являться лично в Роскомнадзор с паспортом, плюс снимут отпечатки пальцев, чтобы "уж точно наверняка"?
По какому признаку собираются определять что именно этот сайт нарушает какие то законы о регистрации в Роскомнадзоре? Это что будет касаться всех сайтов на русском языке что ли? Разве недостаточно того что российские домены и международные домены по правилам регистрируются на реальные данные и при проверке регистратором, если не сможешь доказать что ты есть ты, домен можно потерять?
Тут фирмы-однодневки регистрируют на паспорта бомжей и делают потом что хотят, а они хотят с сайтами что то там "отрегулировать"... Какая тут может быть процедура регулирования и контроля если всЁ всё равно упирается в паспорт?
Моё мнение - туфта эта статья. Тут даже не пахнет здравым смыслом, а тем более чем то реальным. У государства уже и так полно рычагов для того чтобы регулировать контент в сети и вычислять и отлавливать администраторов определенных сайтов. Это в наше время совсем не проблема. А создавать очередной неработающий бюракратический закон, на который плюнет 90 процентов пользователей, смысла нет. Я так думаю.
Вообще похоже на вброс, типа для "повышения ссылочной массы на интернет-ресурс". Желтая пресса любит этим баловаться, по принципу: "Слышал звон - не знаю где он".
В какой зоне домен? Если RU/SU, то там другая процедура.
В головах пользователей уже давно идет ранжирование зон, по признаку привычности и раскрученности. Иначе доткомы и рушки не имели бы ценности гораздо выше экзотических зон.
Я для себя сделал вот какие выводы по новым зонам:
Новые зоны, конечно, найдут своих покупателей, которые будут регистрировать в них домены. Это не поддается сомнению.
Но для меня также понятно, что вторичного рынка у этих зон не будет (хотя, как исключение, могут быть редкие перепродажи). Никто не будет покупать в них домены сильно выше цены регистрации в ближайшей пятилетке, а значит регистрировать в них домены для последующей перепродажи домейнерам не стоит.
А вот вторичные продажи в раскрученных зонах были, есть и будут. Какова же будет динамика цен в них - это уже поживем - увидим.
melkozaur, хотели получить мнение домейнеров, вот и получили одно из них. Совсем некрупного, с небольшим портфелем, не имеющего особо ценных "ключей". Думаю более серьезные домейнеры с хорошими портфелями доменов, вообще не заметят влияния появления сотен новых зон на запросы на свои домены и продажи. Все потому, что те у кого нет средств на покупку премиум-домена все равно никогда бы не купили его у домейнера, а серьезные энды с деньгами вряд ли станут брать себе для стартапа домен в новой неизвестной зоне, а скорее выложат несколько тысяч баксов за престижную рушку. Хотя не исключаю что могут взять несколько одноименных доменов за регфи для переадресации на основной домен, который в известной, престижной и раскрученной зоне.---------- Добавлено 23.02.2014 в 19:49 ----------
Соглашусь, у меня как раз и продаются чаще всего рушки-акронимы
Есть мнение что двигают зоны - вебмастера.
Добавлю, что вебмастера, если не успели взять нужный хороший домен за регфи, все равно вынуждены идти за ними к домейнерам и выступать уже в качестве покупателя у того же домейнера.
Естественно, вебмастера и владельцы сайтов - это двигатели распространения контента в сети Интернет. Но нельзя сказать что они единственные двигатели развития доменных зон. Только вместе с домейнерами. Вот интересно было бы посчитать каков процент доменов занят домейнерами, а какой занят уже действующими сайтами для людей. И не надо забывать еще и про дорвейщиков и других, кто использует домены совсем не долго, а потом забрасывает. Они тоже двигают зоны.
