Это называется "рачительные хозяева". Зачем делать за 100 баксов то, что можно купить у папуасов за 10 баксов?
Вся фишка в том что не могут делать даже за 200.
---------- Добавлено 21.11.2013 в 18:27 ----------
knezevolk: Не приплюсуем. Космические технологии - это не только один разработанный двигатель. Это куча других механизмов плюс самое главное - организация процесса и кадры. Именно поэтому Фобос-Грунт в океане, а Куриосити на Марсе.
Организация процесса такова что шатлы уже не летают.
Zikam.RU: Космонавтика в России - как автоматы калашникова в Африке. Вроде бы есть, но мысль "сделано неграми" - гомерична сама по себе..
А! А как называются тогда те, кто покупают рд-180 у негров, и при этом похерили свою пилотируемую космонавтику? Папуасы?
---------- Добавлено 21.11.2013 в 18:01 ----------
knezevolk: Напомните, плиз, где сейчас находится Фобос-Грунт и где Куриосити. А то я подзабыл как-то.
Да если и вернуться к теме "шаттлы-буран", то, как уже было упомянуто выше, шаттлы исправно служили многие годы. А Буран, сделанный на последние советские деньги, был только попыткой не отстать от Штатов. Практической подоплеки под его созданием не было.
В пилотируемой космонавтике сейчас, на мой взгляд, особого смысла нет.
куриосити кстати запущен на тех же самых рд-180 (0 и 1 ступень). Приплюсуем к нашим успешным пускам или как? :)
Бардо: Как было сказано в великом фильме "Казино":
"Первый раз ребятам с улицы были доверены такие деньги и мы всё просрали...."
Или не всё?..:)
Россия, фактически, единственная страна где на данный момент существует пилотируемая космонавтика... Ну и нехилая часть не пилотируемой, запускаемой не нами, летает на наших движках. Так что - мы не всё. США - уже всё. Китай только учится (1 полёт в год это пока не космонавтика).
http://www.thg.ru/storage/obzor_hdd_western_digital_red_test/obzor_hdd_western_digital_red_test-01.html Данные из тестов умножаете в 1,5-2 раза примерно. Такие тесты по 1 тб. дискам не искал - влом, но думаю ситуация примерно похожая. Если обобщить то выигрыш будет 20-30% (в идеале процентов 50, но это редкость) по сравнению с самым быстрым диском. Правда тут весь фокус в том что самые быстрые диски по разным тестам разные :)
Вопрос остается открытым, купить один быстрый/тихий (какой?) или два не совсем быстрых/тихих (каких?) но поставить их в рейд?
Если тишина важнее скорости то два диска из зеленой серии берите и в рейд.
Если важны скорости и записи и чтения то в 0 рейд и будет быстрее любого обычного hdd и там и там. Если только чтения то в 1 рейд. Скорость записи будет пониже (из-за 5400 оборотов), скорость чтения будет выше обычного диска и опять же надежность хорошая за счет зеркалирования. По шумности вы их вообще не услышите (ну, я дома не слышу во всяком случае).
С ред серией всё тоже самое, только скорость будет повыше (обороты 5400-7200), но точно также в 0-м рейде будет выигрывать и чтение и запись только чуть получше, в 1-м рейде по записи будет проигрывать но поменьше, в чтении выигрывать но побольше. Они пошумнее, но большую часть времени будут выигрывать у обычных дисков по шуму, скорее всего. ИМХО можно взять и пару дней попользоватья. Если покажутся громкими, вернуть по манибэку и перейти к варианту с тихими дисками.
Мы же не знаем какие у вас реально потребности по скорости и тишине, что важнее. Может вам по скорости и тишине вообще, только ssd подойдёт. А может рейд из ssd :)
Втыкаю по интерфейсу lan кабель из общего свича сети, в другое гнездо wan - по кабелю втыкаю ноутбук.
а зачем вы ноутбук в wan втыкаете? В lan воткнуть не пробовали?
Есть ссылка на признание в собственном бессилии амерских спецов?
пойдет? http://www.wired.com/wired/archive/9.12/rd-180_pr.html
Это еще не значит, что они не могут их сделать.. 🍿
Ну вообще-то пытались. Так же как и центрифуги для обогащения урана. Но не смогли.
Это распространенный диалог:
- А почему к этой программе кряка нету?
- Потому, что она нахрен никому не нужна.
Если не нужна - то почему покупают?
А на Луну они стописят раз в ступах бабы Яги летали?
Таких движков у них нету. Их аналог по тяге проигрывает раза так в 3 с небольшим... 🍿
Это называется "рачительные хозяева". Зачем делать за 100 баксов то, что можно купить у папуасов за 10 баксов?
Вся фишка в том что не могут делать даже за 200.
---------- Добавлено 21.11.2013 в 18:27 ----------
Не приплюсуем.
Космические технологии - это не только один разработанный двигатель. Это куча других механизмов плюс самое главное - организация процесса и кадры.
Именно поэтому Фобос-Грунт в океане, а Куриосити на Марсе.
Организация процесса такова что шатлы уже не летают.
Космонавтика в России - как автоматы калашникова в Африке. Вроде бы есть, но мысль "сделано неграми" - гомерична сама по себе..
А! А как называются тогда те, кто покупают рд-180 у негров, и при этом похерили свою пилотируемую космонавтику? Папуасы?
---------- Добавлено 21.11.2013 в 18:01 ----------
Напомните, плиз, где сейчас находится Фобос-Грунт и где Куриосити. А то я подзабыл как-то.
Да если и вернуться к теме "шаттлы-буран", то, как уже было упомянуто выше, шаттлы исправно служили многие годы. А Буран, сделанный на последние советские деньги, был только попыткой не отстать от Штатов. Практической подоплеки под его созданием не было.
В пилотируемой космонавтике сейчас, на мой взгляд, особого смысла нет.
куриосити кстати запущен на тех же самых рд-180 (0 и 1 ступень). Приплюсуем к нашим успешным пускам или как? :)
Как было сказано в великом фильме "Казино":
"Первый раз ребятам с улицы были доверены такие деньги и мы всё просрали...."
Или не всё?..:)
Россия, фактически, единственная страна где на данный момент существует пилотируемая космонавтика... Ну и нехилая часть не пилотируемой, запускаемой не нами, летает на наших движках. Так что - мы не всё. США - уже всё. Китай только учится (1 полёт в год это пока не космонавтика).
Как-то так.
http://www.thg.ru/storage/obzor_hdd_western_digital_red_test/obzor_hdd_western_digital_red_test-01.html Данные из тестов умножаете в 1,5-2 раза примерно. Такие тесты по 1 тб. дискам не искал - влом, но думаю ситуация примерно похожая. Если обобщить то выигрыш будет 20-30% (в идеале процентов 50, но это редкость) по сравнению с самым быстрым диском. Правда тут весь фокус в том что самые быстрые диски по разным тестам разные :)
Если тишина важнее скорости то два диска из зеленой серии берите и в рейд.
Если важны скорости и записи и чтения то в 0 рейд и будет быстрее любого обычного hdd и там и там. Если только чтения то в 1 рейд. Скорость записи будет пониже (из-за 5400 оборотов), скорость чтения будет выше обычного диска и опять же надежность хорошая за счет зеркалирования. По шумности вы их вообще не услышите (ну, я дома не слышу во всяком случае).
С ред серией всё тоже самое, только скорость будет повыше (обороты 5400-7200), но точно также в 0-м рейде будет выигрывать и чтение и запись только чуть получше, в 1-м рейде по записи будет проигрывать но поменьше, в чтении выигрывать но побольше. Они пошумнее, но большую часть времени будут выигрывать у обычных дисков по шуму, скорее всего. ИМХО можно взять и пару дней попользоватья. Если покажутся громкими, вернуть по манибэку и перейти к варианту с тихими дисками.
Мы же не знаем какие у вас реально потребности по скорости и тишине, что важнее. Может вам по скорости и тишине вообще, только ssd подойдёт. А может рейд из ssd :)