Str256: А с чем он сверяет? Дело в том, что он похоже учитывает в том числе анкоры ссылок, а это не совсем то, что надо. Типа я ввёл в шаблон пластиковые|окна, а он нашёл на пустой странице анкор пластиковые окна и посчитал, что страница тематическая)))
Str256: ТС, прога периодически выдаёт одну и ту же ошибку "Ошибка загрузки рекламы" - сайты на которых её стопорит нормальные, после проверки - зелёный. Думаю что-то с тизерной сетью связано или может вы нарочно так сделали, чтобы больше покупали?
ну нарочно я так точно не делал.
наверно, действительно с тизерной сетью проблемы.
явно баг, так что что-нить сделаю с этим
Не шибко удобно, максимум 750 ссылок и вылет, а бывает и 150 хватает. И так не быстро и ещё это. Нескольких потоков бы не помешало, иначе тысячи ссылок слишком долго проверять.
интервал между запросами 0 ?
сейчас потестил, 100 сайтов за 8 минут. не фонтан, но тож ничего.
многопоточность явно ускорит процесс, но это серьезная доработка софта, которая потребует много времени, а его пока нет.
и такая доработка не будет работать с яндексом изза его капчи
Нужна - "пауза"
т.к. при нажатии на стоп и потом снова на пуск, если стоит галочка чистить предыдущее - мы все теряем, если галочка чистить предыдущее не стоит - мы проверяем всеравно список сначала..
пауза есть в todo, даже пытался ее сделать, но были какие-то трудности и забил
Кротов: Str256, нет, если нажимать на заголовки то они упорядочатся один за другим,
а я имею ввиду, что при нажатии на кнопку определенной категории выводятся только данные этой категории
есть такая функция, называется "выделить строки с таким же результатом"
потом делаете "копировать выделенные"
sapien добавил 10.09.2009 в 11:57
Mr.k: И так выдает каждый сайт.. Я что-то не так делаю или просто не могу вкурить где тут результаты и совпадения??
Кротов: Тоже задался этим вопросом, но нашел в топике альтернативу,
хотя экспорт по отдельным категориям был-бы конечно удобнее
экспорт именно в файлы?
sapien добавил 10.09.2009 в 00:19
Str256: Ещё такое дело. Указал список урлов - проверил. Вернулся на пред страницу - добавил ещё один - так она начала проверять весь список снова целиком и дописовать в результатах всё повторно, получилось 2-е копии результатов. Зачем? Можно конечно очищать предыдущую форму вручную, но ведь проще проверенные урлы из начальной формы больше не считывать.
Как насчёт экспорта по категориям? Т.е. несколько текстовых файлов, в каждую определённый балл.
может в будущем сделаю, если еще кому-нить понадобиться, а пока можно отсортировать по результату, выделить одинаковые и скопировать их.
Str256:
И ещё тут выдало на одной странице, 404 - проверил повторно нормально. Можете сделать, чтобы если такие страницы находились - по окончание общей проверки они автоматом проверялись снова.
опять же сейчас это можно сделать вручную, выделить все ошибочные и нажать "повторить"
в планах фича - брать контент таких страниц их кэша яндекса, чтоб ничего повторять не приходилось
sapien добавил 10.09.2009 в 00:07
SeoNizator: Ну я написал об этом в предыдущем посте. "Имеющий глаз, да увидит" ;)
А то, что программа небезопасна - факт. Сегодня она одно отправляет, завтра пароли на ФТП, послезавтра - кипер..
парраноить можно по поводу любой проги, лазящей в интернет, браузера например
sapien добавил 10.09.2009 в 00:10
и кстати ничего она не отправляет, на visitweb идет обычный запрос GET
SeoNizator: Спалю-ка и я тему. Жир просто (для понимающих ;) ).
Софтина при запуске накручивает показатели в тизерной партнёрке (visitweb.com).
Вот мне интересно другое. Неужели никто не пользуется защитой своих данных на компе? Ведь она отправляет данные (хоть с данном случае и не критичные, но сам факт).
интересно какие это данные
sapien добавил 09.09.2009 в 22:53
MMX3000: злая статья ))
sapien, софт слабоват, ожидал, что он будет высчитывать ссылочный вес донора, а здесь... я не понял, что он считает и какая польза от результата 😕
например, результат "Полное совпадение адреса" совпадения с чем?
ЗЫы проверил 5 сайтов, все совпало 😎
прога позволяет отлавливать говно-сайты, когда их не 5 штук, а сотни-тысячи
sapien добавил 09.09.2009 в 22:55
Str256: Чес слово сомневаюсь в этом. Траст - уровень доверия. А какое доверие может быть, если сайт никто не рекомендует и не посещает? Даже если сейчас появится 2-я вики, то пока её не отсмотрят ассессоры и не скажут гуд - хороший сайт, особых привелегий к ней со стороны ПС не будет. Если принять траст за ось координат, то есть нулевой, положительный и отрицательный. Вначале у созданного сайта он нулевой. Далее его карму можно как улучшить так и ухудшить.
ну тогда вернее будет сказать, что програ отлавливает сайты с отрицательной кармой
А разве в посте не понятно написано?
хм, ну ладна, ошибка то хоть не вылетает?)
А с чем он сверяет? Дело в том, что он похоже учитывает в том числе анкоры ссылок, а это не совсем то, что надо. Типа я ввёл в шаблон пластиковые|окна, а он нашёл на пустой странице анкор пластиковые окна и посчитал, что страница тематическая)))
делается match шаблона на весь html
есть вам надо другое, то объясните, что именно
выложил обновление
[ADD] Проверка тематики сайта
[ADD] Счетчик строк в результате, всех и выделенных
[FIX] Изменен алгоритм проверки ошибки загрузки рекламы
[FIX] Удаление html-сущностей типа & lt ; из заголовков сайта (title, h1)
Как-то ни одной зеленой галки..
yandex.ru у меня
Частичное совпадение (без www)
20211
зеленой галки нет, потому что перечисленные адреса найдены яндексом с префиксом www, который вы не указали
ТС, прога периодически выдаёт одну и ту же ошибку "Ошибка загрузки рекламы" - сайты на которых её стопорит нормальные, после проверки - зелёный. Думаю что-то с тизерной сетью связано или может вы нарочно так сделали, чтобы больше покупали?
ну нарочно я так точно не делал.
наверно, действительно с тизерной сетью проблемы.
явно баг, так что что-нить сделаю с этим
Не шибко удобно, максимум 750 ссылок и вылет, а бывает и 150 хватает. И так не быстро и ещё это. Нескольких потоков бы не помешало, иначе тысячи ссылок слишком долго проверять.
интервал между запросами 0 ?
сейчас потестил, 100 сайтов за 8 минут. не фонтан, но тож ничего.
многопоточность явно ускорит процесс, но это серьезная доработка софта, которая потребует много времени, а его пока нет.
и такая доработка не будет работать с яндексом изза его капчи
Это не удобно.
ну а как тогда удобно? :)
а то я уже много вариантов от вас слышал
Нужна - "пауза"
т.к. при нажатии на стоп и потом снова на пуск, если стоит галочка чистить предыдущее - мы все теряем, если галочка чистить предыдущее не стоит - мы проверяем всеравно список сначала..
пауза есть в todo, даже пытался ее сделать, но были какие-то трудности и забил
Str256, нет, если нажимать на заголовки то они упорядочатся один за другим,
а я имею ввиду, что при нажатии на кнопку определенной категории выводятся только данные этой категории
есть такая функция, называется "выделить строки с таким же результатом"
потом делаете "копировать выделенные"
sapien добавил 10.09.2009 в 11:57
И так выдает каждый сайт.. Я что-то не так делаю или просто не могу вкурить где тут результаты и совпадения??
вероятно баг
примеры таких сайтов
sapien добавил 10.09.2009 в 11:58
Я проверила форум серч
Вот результат
Полное совпадение адресов
Маска шаблонов 1-4
Это хорошо или плохо?
зеленая галка - хорошо
Тоже задался этим вопросом, но нашел в топике альтернативу,
хотя экспорт по отдельным категориям был-бы конечно удобнее
экспорт именно в файлы?
sapien добавил 10.09.2009 в 00:19
Ещё такое дело. Указал список урлов - проверил. Вернулся на пред страницу - добавил ещё один - так она начала проверять весь список снова целиком и дописовать в результатах всё повторно, получилось 2-е копии результатов. Зачем? Можно конечно очищать предыдущую форму вручную, но ведь проще проверенные урлы из начальной формы больше не считывать.
поставьте галочку на "удалять проверенные адреса"
Как насчёт экспорта по категориям? Т.е. несколько текстовых файлов, в каждую определённый балл.
может в будущем сделаю, если еще кому-нить понадобиться, а пока можно отсортировать по результату, выделить одинаковые и скопировать их.
И ещё тут выдало на одной странице, 404 - проверил повторно нормально. Можете сделать, чтобы если такие страницы находились - по окончание общей проверки они автоматом проверялись снова.
опять же сейчас это можно сделать вручную, выделить все ошибочные и нажать "повторить"
в планах фича - брать контент таких страниц их кэша яндекса, чтоб ничего повторять не приходилось
sapien добавил 10.09.2009 в 00:07
Ну я написал об этом в предыдущем посте. "Имеющий глаз, да увидит" ;)
А то, что программа небезопасна - факт. Сегодня она одно отправляет, завтра пароли на ФТП, послезавтра - кипер..
парраноить можно по поводу любой проги, лазящей в интернет, браузера например
sapien добавил 10.09.2009 в 00:10
и кстати ничего она не отправляет, на visitweb идет обычный запрос GET
Спалю-ка и я тему. Жир просто (для понимающих ;) ).
Софтина при запуске накручивает показатели в тизерной партнёрке (visitweb.com).
Вот мне интересно другое. Неужели никто не пользуется защитой своих данных на компе? Ведь она отправляет данные (хоть с данном случае и не критичные, но сам факт).
интересно какие это данные
sapien добавил 09.09.2009 в 22:53
злая статья ))
sapien, софт слабоват, ожидал, что он будет высчитывать ссылочный вес донора, а здесь... я не понял, что он считает и какая польза от результата 😕
например, результат "Полное совпадение адреса" совпадения с чем?
ЗЫы проверил 5 сайтов, все совпало 😎
прога позволяет отлавливать говно-сайты, когда их не 5 штук, а сотни-тысячи
sapien добавил 09.09.2009 в 22:55
Чес слово сомневаюсь в этом. Траст - уровень доверия. А какое доверие может быть, если сайт никто не рекомендует и не посещает? Даже если сейчас появится 2-я вики, то пока её не отсмотрят ассессоры и не скажут гуд - хороший сайт, особых привелегий к ней со стороны ПС не будет. Если принять траст за ось координат, то есть нулевой, положительный и отрицательный. Вначале у созданного сайта он нулевой. Далее его карму можно как улучшить так и ухудшить.
ну тогда вернее будет сказать, что програ отлавливает сайты с отрицательной кармой