Ziby: На срок более месяца я бы вообще не советал что-либо покупать, так как доноры уходят под фильтры с катастрофической скоростью, а Вы говорите на год. :)
Кончились те времена, когда всё было просто, дёшево и эффективно одновременно. ;)
Для порталов морды ни к чему (по крайней мере сначала), там большое количество уникального контента, большое количество документов, которым только дай статического веса (релевантный текст на них подразумевается по умолчанию), и большое количество низкочастотного и, возможно, СЧ трафика, который весьма вероятно перекроет возможный трафик по ВЧ (на который бы ушло значительно больше средств), порталу обеспечено. ;)
А самым эффективным вариантом получения статического веса являются как раз сквозняки.
А что насчет анкоров для сквозных ссылок? их под ВЧ делать? вообще я вроде что-то слышал, про то что яндекс отменил анкоры или ошибаюсь?
webpaint: ага, сквозняки не помешают.
- статьи навсегда + ссылки навсегда (если их много, то тоже не помешают)
- RSS регистрация в каталогах rss
- возможно создать некое подобие каталога-справочника, имеющего структуру, ибо одна новостная лента трафа даст мало, т.к. уходит в архим и на дальние уровни сайта.
Такую стр-ру продвигать легче и эффективнее.
И самое главное - НЧ оптимизация!
Да, и не Яндексом единым!
у нас новости неуникальные, а статьи уникальные, так что не думаю что есть большой смысл в RSS
Alex_vorontsov: ИМХО - делать сайт в первую очередь для пользователя, а не для ПС. Тогда и ссылки будут и посещаемость.
Занимаюсь сам исключительно порталами, для себя считаю, что моя работа не успешна если больше 30% трафика - ПС.
для людей, это согласен, таким и стараемся наш портал делать, но путь ожидания того, что на нас обратят внимание люди сами по себе он ведь очень долгий, а кушать хочется сегодня
Ziby: Каталоги в топку, покупку ссылок с внутряков на год и больше заменить на сквозняки для наращивания статического веса.
Ну с каталогами более менее понятно почему в топку, а почему заменить ссылки с внутряков на год, чем они плохи? Касаемо сквозных ссылок, опять же немного пугает, что стоят прилично, а размещаются на месяц всего. А они действительно так эффективны? Почему для порталов рекомендуете именно сквозные, а не морды?
Еще такой вопрос вообще ведь насколько я понимаю, в случае когда ключевиков много, более 40-50 разумнее продвигать по внутренним страницам, иначе морда будет завешена ключевиками, что не есть гуд для внешнего вида. Или я заблуждаюсь? Хотя, конечно, основной поисковик для нас это Яндекс и на первых 2х страницах в основном морды.
Зато на наших внутренних есть большие уникальные статьи с хорошей плотностью ключевых и отличной выдачей в гугле. Поэтому и возникает мысль и желание о продвижении в яндексе по внутренним.
Глупый вопрос, думайте логично, когда покупаете ссылки на морду - продвигаете морду, насчет внутряка аналогично, хотите продвинуть внутряк - покупайте на него ссылки.
ну, а разве вес не передастся с морды на внутренние? Просто очень много НЧ и СЧ ключевых и если на каждый из них покупать ссылки это будет достаточно дорого
А вот эта вещи из ссылок действительно играет роль сейчас? Я наверное дурак, но все равно не очень понял смысл, вот например если у меня в тексте 40 раз повторяется слово оконные, то сколько и каких ключевиков в тексте мне надо чтобы подняться по запросу "пластиковые окна калининград"?
MiRaj: Не играет роли.
Количество релевантных пассажей - играет.
если можно, поподробнее что такое релевантные пассажи
Hunter77: это мышиная возня. на подъём с седьмой страницы на пятую ваши действия могли вообще никак не повлиять. если бы в топ поднялись - тогда имело смысл задуматься, что что-то сделали реально по продвижению
это все верно, только до 7 позиции надо еще добраться, а потом думать как на 5ю выйти и при этом темп роста в 20-30 позиций неплох на мой взгляд, пусть даже и с 70х
да, допускает ли, бывает же такое, одной буквы нет и смысл меняется с точностью до наоборот :)
Большое спасибо отдельно Ziby и остальным отвечающим в теме. Про сквозняки для продвижения порталов - это для меня действительно открытие.
Но все-таки хотелось бы обсудить какие-то еще более тонкие моменты в продвижении порталов, я думаю что их не мало.
На срок более месяца я бы вообще не советал что-либо покупать, так как доноры уходят под фильтры с катастрофической скоростью, а Вы говорите на год. :)
Кончились те времена, когда всё было просто, дёшево и эффективно одновременно. ;)
Для порталов морды ни к чему (по крайней мере сначала), там большое количество уникального контента, большое количество документов, которым только дай статического веса (релевантный текст на них подразумевается по умолчанию), и большое количество низкочастотного и, возможно, СЧ трафика, который весьма вероятно перекроет возможный трафик по ВЧ (на который бы ушло значительно больше средств), порталу обеспечено. ;)
А самым эффективным вариантом получения статического веса являются как раз сквозняки.
А что насчет анкоров для сквозных ссылок? их под ВЧ делать? вообще я вроде что-то слышал, про то что яндекс отменил анкоры или ошибаюсь?
ага, сквозняки не помешают.
- статьи навсегда + ссылки навсегда (если их много, то тоже не помешают)
- RSS регистрация в каталогах rss
- возможно создать некое подобие каталога-справочника, имеющего структуру, ибо одна новостная лента трафа даст мало, т.к. уходит в архим и на дальние уровни сайта.
Такую стр-ру продвигать легче и эффективнее.
И самое главное - НЧ оптимизация!
Да, и не Яндексом единым!
у нас новости неуникальные, а статьи уникальные, так что не думаю что есть большой смысл в RSS
ИМХО - делать сайт в первую очередь для пользователя, а не для ПС. Тогда и ссылки будут и посещаемость.
Занимаюсь сам исключительно порталами, для себя считаю, что моя работа не успешна если больше 30% трафика - ПС.
для людей, это согласен, таким и стараемся наш портал делать, но путь ожидания того, что на нас обратят внимание люди сами по себе он ведь очень долгий, а кушать хочется сегодня
Каталоги в топку, покупку ссылок с внутряков на год и больше заменить на сквозняки для наращивания статического веса.
Ну с каталогами более менее понятно почему в топку, а почему заменить ссылки с внутряков на год, чем они плохи? Касаемо сквозных ссылок, опять же немного пугает, что стоят прилично, а размещаются на месяц всего. А они действительно так эффективны? Почему для порталов рекомендуете именно сквозные, а не морды?
а обычных то апов, наверное, в связи с грядущим в марте магаданом так долго нету
Переликовывать нужными запросами http://site-audit.ru/2/61/ по низкоконкурентным помогает.
это с какой частотностью примерно? в цифрах?
Еще такой вопрос вообще ведь насколько я понимаю, в случае когда ключевиков много, более 40-50 разумнее продвигать по внутренним страницам, иначе морда будет завешена ключевиками, что не есть гуд для внешнего вида. Или я заблуждаюсь? Хотя, конечно, основной поисковик для нас это Яндекс и на первых 2х страницах в основном морды.
Зато на наших внутренних есть большие уникальные статьи с хорошей плотностью ключевых и отличной выдачей в гугле. Поэтому и возникает мысль и желание о продвижении в яндексе по внутренним.
Подскажите, что все-таки делать в этой ситуации?
Нет. Этим будете продвигать морду, в не внутр.
Глупый вопрос, думайте логично, когда покупаете ссылки на морду - продвигаете морду, насчет внутряка аналогично, хотите продвинуть внутряк - покупайте на него ссылки.
ну, а разве вес не передастся с морды на внутренние? Просто очень много НЧ и СЧ ключевых и если на каждый из них покупать ссылки это будет достаточно дорого
/ru/forum/comment/1622797
/ru/forum/comment/1696103
Нет её и не надо...
это действительно
А вот эта вещи из ссылок действительно играет роль сейчас? Я наверное дурак, но все равно не очень понял смысл, вот например если у меня в тексте 40 раз повторяется слово оконные, то сколько и каких ключевиков в тексте мне надо чтобы подняться по запросу "пластиковые окна калининград"?
Не играет роли.
Количество релевантных пассажей - играет.
если можно, поподробнее что такое релевантные пассажи
это мышиная возня. на подъём с седьмой страницы на пятую ваши действия могли вообще никак не повлиять. если бы в топ поднялись - тогда имело смысл задуматься, что что-то сделали реально по продвижению
это все верно, только до 7 позиции надо еще добраться, а потом думать как на 5ю выйти и при этом темп роста в 20-30 позиций неплох на мой взгляд, пусть даже и с 70х