traffik07

Рейтинг
125
Регистрация
24.11.2007
Penza:
Чтобы убрать все подводные камни - покупаем домен, включаем автопродление и закидываем на счет необходимую сумму (цена регистрации умноженная на 10, или 100 лет 🙄).

боюсь и здесь есть подводные камни, как то:

  • увеличение цен на продление (может не хватить денег, если расчет был из цены регистрации),
  • у некоторых регистраторов цена регистрации и цена продления не совпадает (тоже можно попасть в просак с расчетом),
  • регистратор может обанкротиться (домен то он передаст приемнику после того как ему аккредитацию отзовут, но вот деньги останутся на балансе прежнего регистратора)
Лимончик:
А там судя по вопросу заданному судьей, судьи ваще не рубят что такое домены и какая ситуация на доменном рынке...

кстати, да.. судьи почти наверняка не вникали...

насколько я знаю, если законом напрямую не регламентируется тот или иной вид деятельности (как например, некоторые сферы IT), то суд руководствуется нормативами соответствующей структуры, уполномоченной государством, в нашем случае, это правила КЦ...

судьи, просто в рамках слушающегося дела, проверили были ли нарушения правил КЦ по лимитам или нет и всё, а насколько эти правила соответствуют законам РФ не углублялись

Лимончик:
Я тоже думаю, что не дураки, но не думаю что они время тянули. Ведь некоторые суды в этом деле они выиграли. Может просто на авось понадеялись, типа в ВАС разберутся... А там судя по вопросу заданному судьей, судьи ваще не рубят что такое домены и какая ситуация на доменном рынке...

очень много было обиженных (частных лиц и организаций), которым не достались премиумы (были в СМИ сообщения о спорах вокруг доменов грузчики.рф, инструменты.рф, кирпич.рф, многие хотели получить по первой заявке... многие обломались от других регистраторов....)

если бы ру-центр быстро сдался бы, то могли начаться отборы доменов и ру-центр засыпали бы исками (как от владельцев аукционных доменов, так и от тех, кому они не достались)... а со временем всё поутихло.. и они, думаю, еще легко отделались.. хоть никого не посадили

Лимончик:


Мне кажется у ру-центра есть еще шанс, если он докажет что была коррупция при рассмотрении этого дела. Вопросами коррупции занимаются организации покруче чем ФАС. Они могут вычислить кто кому взятки давал, откуда у участников процесса - государственных служащих со скромными зарплатами вдруг появлялось бабло, машины, дачи...

имхо, в ру-центре не дураки работают, если что-то могли сделать, то они бы делали... мне кажется, они судились только с целью потянуть время...

Насколько я понял из всей эпопеи... было 13 исков против ру-центра (то есть выбирать из чего было)... у собравшейся комиссии, в т.ч. минкомсвязи, депутатов, регистраторов... было страстное желание наказать ру-центр (у каждого свой повод, кому-то нужны были политические дивиденды, кому-то хотелось поднагадить конкурентам и т.п.)... из всех 13 исков выбрали наиболее подходящую жалобу... (Этой жалобой оказался иск ТСа)....

ИМХО, если бы не было иска ТСа, то ничего не изменилось бы, просто выбрали бы не из 13 исков, а из 12 исков... или составили свой... но всё равно бы нашли способ дать ход делу...

ТС, конечно, молодец, что смогла грамотно составить... проявила упорство... приобрела опыт в сфере своей деятельности... Но всё-таки от неё, коренным образом, ничего не зависело... Не было бы иска ТС, ничего бы не изменилось... всё равно бы ру-центру не поздоровилось бы... просто им (ру-центру) не хватило силёнок... (не знаю каких: финансовых, юридических, политических или еще каких)

hjdenis:

откуда берут то это. в ЗАО не могут приходить деньги не пойми откуда.

ру-центр продаёт воздух.. для производства доменов нет станков и прочих долгосрочных дорогостоящих средств производства... поэтому такой доход может прекратится ежеминутно... и арбитраж будет рассматривать только текущее положение дел... тупо считать что можно пустить с молотка

---------- Добавлено 07.04.2013 в 13:53 ----------

hjdenis:
Сейчас не нулевые, и речь ни о банке, у которого ничего нет, раньше все держали банки и создавали, основная часть преступности качественной шла через создание банка (лопались они часто).

у ру-центр конешно много чего есть... аж 300 человек..

не буду больше спорить.. правильно ME сказал, всё это фантазии... будем надеяться.. что ру-центр выстоит и даже не моргнёт... и еще больше будет развиваться.. впереди новые зоны.. они же вроде инициаторы московских зон... еще смогут навариться вполне и покрыть все штрафы

hjdenis:
Чем крупнее кредиты, тем тщательнее изучается момент как изъять его для банка в случае, если накроется компания (при такой техники мы занимаем не пойми под что 1 миллиард не катит). Под регистрацию доменов, ну это же вроде услуга вилами на воде написанная, банк не выдаст такого кредита. Не шарю точно, но думаю в ЗАО субсидиарную ответственность с учредителей могут взять, особенно, когда они начинают выводит бабло, изображать что-то в этом духе.


это точно не так. На основании чего и кому вдруг передается домен или они его специально не продлят, если срок смогут поймать. Типа ЗАО подарил домен ни с того ни с чего Иванову. в графе хуиз они админы как ЗАО org: JSC 'RU-CENTER'. Есть еще вариант они откажутся от него назло, это шутка.

Насчет банкротства нет смысла, они гребут долго и много и еще могут грести не предпринимая никаких усилий годами, так что невыгодно банкротить.

я сам работал помощником арбитражного управляющего... поверьте Ваши идейные механизмы не срабатывают.. момент банкротства у крупной организации ни один крупный кредитор на миллиард... а сотни... (в случае рц) могут быть тысячи мелких

Типа ЗАО подарил домен ни с того ни с чего Иванову. в графе хуиз они админы как ЗАО org: JSC 'RU-CENTER'. Есть еще вариант они откажутся от него назло, это шутка.

ну и что тут противозаконного? да... кому хотят тому и отдают... цена вопроса 70 рублей в год... нигде в бухгалтерии ру-центра другой цены на этот домен нет... еще раз говорю домен - это не имущество

Насчет банкротства нет смысла, они гребут долго и много и еще могут грести не предпринимая никаких усилий годами, так что невыгодно банкротить

а я не утверждал, что они будут банкротится.. просто просчитал.. что экономически это выгоднее, чем платить штраф 240 млн... плюс 100 млн уже оплаченных налогов (итого дыра в бюджете предприятия треть миллиарда рублей)...

а после банкротства для их бизнеса почти ни что не изменится, просто сменят вывеску... (например станут называться не ЗАО Ру-Центр, а ОАО Ру-Центр, перенесут еще до банкротства на новое юр. лицо договора клиентов и домен ник.ру)... от банкротства в финансовом плане ру-центру только плюсы.. сохранят прибыли около 150 млн от аукционных доменов, плюс спишут долги от текущих кредиторов за счет хлама в виде устаревшего оборудования

hjdenis, чем крупнее предприятие, тем больше долги

сделки по домену ник.ру у них не будет, нечего оспаривать... это не недвижимость, домен на балнсе не стоит как имущество, у него нет амортизаций и на нем нет налогов, будет не сделка а элементарная передача по письму... бесплатная... т.е. там оспаривать нечего в принципе

---------- Добавлено 07.04.2013 в 13:29 ----------

hjdenis:


Думайте они кредитуются каждый месяц на 10 миллионов минимум, а потом не платят.

думаю они кредитуюсь на миллиард... и платят 800 млн..но на момент банкротства... будет только долг в 200 млн.. и арестованный счет с оборотными средствами на сумму 10 млн...

---------- Добавлено 07.04.2013 в 13:34 ----------

hjdenis, я как-то обслуживался в одном банке, банк обонротился в начале нулевых годов... на момент банкротства банка у меня было на их счетах 100 тысяч рублей... по результатам арбитражного управления мне вернули 500 рублей...

это я Вам привожу реальный случай... хотя банк позиционировал себя как один из крупнейший с филиалами в городах...

hjdenis, у ру-центра было времени 2 года, чтобы слить деньги на законных основаниях, а деньги вообще в фирмах долго на балансах не держутся... чаще фирмы живут в долг... есть минимальный оборотный капитал.. вот его как раз и заблокируют... так при этом на этот оборотный капитал может оказаться несколько десятков кредиторов... иски которых должны будут учтены арбитражем..

да нафик имдомен за бугор переправлять..какую-то глупость говорите, домен - это не собственность, не недвижимость... это услуга..которую могут передать до начала банкротства другому лицу...всё это делается по обычному письму с печатью...

Это все определяет, что у них ежемесячный расход более 10 лямов, а откуда он "приходит", оттуда и будут забирать, а если они начнут изображать, так все это после решения суда, а значит преднамеренно, а значит проблемы с прокуратурами и т.п.

это ничего кроме расходов не определяет... здесь доходов в принципе нет... ни для бухгалтерии, ни для арбитража

hjdenis:
Мало что-то. 300 работников у них, даже если их средняя 30 000 р по больнице зарплата, у них уже каждый месяц вылетает 9 миллионов это на з.п. это минимум + по любому транспорт есть на балансе + аренду платят и т.д. Деньги есть. Их имя ник.ру с ТИЦ 19 000 просто как имя продадут не хило на торгах. Грамотные люди даже с такой нависшей кредиторкой могут взять, при грамотном подходе отобьют.

300 работников даже арбитражный управляющий с молотка не продаст... в России рабство отменено в 1861 году

аренда сама по себе определяет, что собственником является другое, отличное от ру-центра, юридическое или физическое лицо

деньги - не здание, сливаются и списываются в течение пару часов

домен ник.ру - это не собственность, это услуга... также легко переводится на другого администратора... при этом бесплатно

единственно, что под молоток может попасть это оборудование, в т.ч. транспорт... но на момент банкротства почти уверен, что на балансе останется только издыхающая техника (сделают "апгрейд" технике для р01, а старую технику из р01 спишут как оборудование ру-центра, например)

---------- Добавлено 07.04.2013 в 12:52 ----------

просто избавятся от хлама и всё... ну может этого хлама наберется с учетом износа миллионов на 20.. да и то навряд ли

---------- Добавлено 07.04.2013 в 12:57 ----------

кстати, работники - это для арбитражного управления не доходная статья, а как раз расходная... т.к. из всей набравшейся суммы..арбитражный управляющий обязан платить не только текущую зарплату за время арбитражного управления, но и дать выходное пособие работникам после банкротства.. что еще сильнее снизит сумму возмещения в счет иска ФАС

Всего: 606