gvozd

Рейтинг
94
Регистрация
22.11.2007
Посоветуйте VPS

Думаю, что 2 ГБ все-таки будет мало, сейчас смотрю 4 ГБ памяти за ~ 500 р. (7$)

А кто-нибудь работал с Melbicom?

Посоветуйте VPS

А что скажете по Zomro? Может не стоит рыпаться, хотя диск у них маловат.

Посоветуйте VPS

team-voice, у ztv.su хороший тариф, но сайт доверия особого не вызывает. pq.hosting вроде и сайт неплохой, тарифы тоже, но молодой больно. :)

SnowAnger, почему?

Посоветуйте VPS

leonid239, спасибо! Заинтересовали pq.hosting, ztv.su, давно смотрю на них, но отзывов нет. Не однодневки ли? time4vps тоже понравился, но хотелось бы KVM.

Посоветуйте сервер под VPN

Всем спасибо за комментарии! И особенно FairyHosting.com за идею. Так как роутер у меня Mikrotik я решил проэкспериментировать и поставил на VDS Cloud Hosted Router, без особых проблем настроил IPsec туннель, соответственно скорость увеличилась до 7.5 мб/с на закачку.

VDS взял у IPhoster.net, кто-нибудь что-то о нем слышал? Сайт и уровень саппорта не внушает особо доверия.

Посоветуйте по регистрации домена RU

Я понимаю, что перенести можно. Вопрос в том, нужно ли мне будет отсылать в BackOrder какие-то сканы паспортов и т.д.? И посоветуйте, пожалуйста, какого-нибудь надежного регистратора, с продлением до 500 р?

Посоветуйте по регистрации домена RU

Понял, спасибо. А уточните еще по поводу переноса между регистраторами, какие подтверждения требуются и когда. Смогу ли я перенести домен BackOrder и куда? Только в пределах реселлеров руцентра без волокиты или как?

Посоветуйте по регистрации домена RU

Спасибо, очень интересная информация. А о каких бумагах речь? И что скажете на счет Крыма?

Что за птица zomro.com

Есть виртуалка у них уже больше года. Просто работает, проблем не возникает.

Подскажите надежного VDS хостера

Всем спасибо! Нашел много интересных хостингов, в дальнейшем буду обращаться. А пока выбор пал на новую линейку тарифов ITLDC. Уважаемый ddeineka сделал хороший бонус на заказ SSD VDS 2GB в Нидерландах, и решил остаться с ними. Сервер работает очень быстро, скорость диска сопоставима с Digital Ocean.

UnixBench на Digital Ocean:

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

System: ***: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 3.13.0-24-generic -- #46-Ubuntu SMP Thu Apr 10 19:11:08 UTC 2014
Machine: x86_64 (x86_64)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630L v2 @ 2.40GHz (4800.0 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
16:22:30 up 160 days, 6:22, 1 user, load average: 0.15, 0.07, 0.06; runlevel 2016-11-27

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sat May 06 2017 16:22:30 - 16:50:36
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables 26061768.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3490.2 MWIPS (9.2 s, 7 samples)
Execl Throughput 2697.3 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 373647.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 99889.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 709318.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 591751.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 158550.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 8004.7 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 5491.7 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 683.3 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 466216.4 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 26061768.6 2233.2
Double-Precision Whetstone 55.0 3490.2 634.6
Execl Throughput 43.0 2697.3 627.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 373647.5 943.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 99889.1 603.6
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 709318.4 1223.0
Pipe Throughput 12440.0 591751.9 475.7
Pipe-based Context Switching 4000.0 158550.2 396.4
Process Creation 126.0 8004.7 635.3
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5491.7 1295.2
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 683.3 1138.8
System Call Overhead 15000.0 466216.4 310.8
========
System Benchmarks Index Score 754.4

ITL:

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

System: ***: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 4.4.0-77-generic -- #98-Ubuntu SMP Wed Apr 26 08:34:02 UTC 2017
Machine: x86_64 (x86_64)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: QEMU Virtual CPU version 2.5+ (4200.0 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
CPU 1: QEMU Virtual CPU version 2.5+ (4200.0 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
15:29:11 up 7 min, 1 user, load average: 0.14, 0.03, 0.01; runlevel 2017-05-06

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sat May 06 2017 15:29:11 - 15:57:27
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables 32103127.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 4562.9 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput 4237.2 lps (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1105300.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 290627.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 3457758.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 2004058.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 205883.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 13213.8 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 12531.6 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 2427.4 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 3644756.0 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 32103127.5 2750.9
Double-Precision Whetstone 55.0 4562.9 829.6
Execl Throughput 43.0 4237.2 985.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1105300.0 2791.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 290627.0 1756.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 3457758.9 5961.7
Pipe Throughput 12440.0 2004058.6 1611.0
Pipe-based Context Switching 4000.0 205883.2 514.7
Process Creation 126.0 13213.8 1048.7
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 12531.6 2955.6
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2427.4 4045.6
System Call Overhead 15000.0 3644756.0 2429.8
========
System Benchmarks Index Score 1855.0

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sat May 06 2017 15:57:27 - 16:25:50
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables 65445919.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 8878.2 MWIPS (10.8 s, 7 samples)
Execl Throughput 11144.7 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1156489.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 288806.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 3689442.2 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 3859059.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 705301.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 25956.2 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 20329.6 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 2652.6 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 4673776.5 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 65445919.3 5608.0
Double-Precision Whetstone 55.0 8878.2 1614.2
Execl Throughput 43.0 11144.7 2591.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1156489.9 2920.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 288806.5 1745.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 3689442.2 6361.1
Pipe Throughput 12440.0 3859059.2 3102.1
Pipe-based Context Switching 4000.0 705301.9 1763.3
Process Creation 126.0 25956.2 2060.0
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 20329.6 4794.7
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2652.6 4421.0
System Call Overhead 15000.0 4673776.5 3115.9
========
System Benchmarks Index Score 3015.8

Разница существенная, не исключаю, что на более дроплетах будет более высокая производительность, но учитывая цену ITL выигрывает.

Перенес 1 сайт (WP) на новый сервер.

На старом время загрузки страницы (PHP 5.5): 1.91s

На новом PHP 5.6: 0.6s, PHP 7.0: 0.3s

Сайт визуально стал летать. Единственное показалось, что скорость порта 100 мбит, так как между серверами передача большого файла шла максимум 10 мб/с. На сайте информации не нашел.

12 3
Всего: 21