Дум: Окружающий текст так же как и текст из окружающих ссылок учитывается гуглем как текст относящийся к вашему сайту. Например, разместили "ля ля ля ля "тополя" во поле береза стояла" где ссылка только "тополя", а гуглем учитывается весь текст, набираем в гугле всю фразу, и если ссылка весомая то ваш сайт будет в 10ке по всей этой фразе.
А теперь представьте что вместо "ля ля ля" там проститутки и т.п. - т.е. запросы которые подлежат фильтрации...
Описанное верно для англоязычного гугля.
В русском Гугле с такой фичей ни разу не сталкивался...
Мда.... у кого-нибудь было так, что в выдаче Яндекса под ссылкой на страницу есть и сниппет и нпс ? У меня в данный момент такая ситуация на некоторых продвигаемых страничках наблюдается....
Да....нет слов....выдача пугающая. Кстати я тут заметил, что яша перестал показывать инфу типа: "найдено страниц 100000 сайтов из них 5248 в каталоге 10" .... теперь просто под логотипом пишет, что "нашлось 537 тыс страниц"
mixwell: содержащие более 10 страниц и занимающие более 1% от общего числа загруженных документов."
Не понял про 10 стр. и 1%..
а что тут непонятного? каждый нормальный большой сайт обычно делят на разделы, ну и в каждом разделе находится какое-то количество страниц....дак вот вам говорят, что вебмастер будет отображать вам только те разделы, которые содержат более 10 страниц сайта(~документов) и только в том случае, если количество страниц этого раздела > 1% всех загруженных яндексом страниц на сайте...
SoaringHawk: И я не могу понять, почему яндекс в место того, чтобы положить в серп "нормальные" ссылки, выкладывает туда с 301-м редиректом..?
Яша в данный момент так делает и с 301 и с 302 редиректом....я просто когда-то поднимал вопрос на форуме насчёт 302 редиректа, правда в тот раз вразумительного ответа так и не получил....пришлось разрулить самому....
Окружающий текст так же как и текст из окружающих ссылок учитывается гуглем как текст относящийся к вашему сайту. Например, разместили "ля ля ля ля "тополя" во поле береза стояла" где ссылка только "тополя", а гуглем учитывается весь текст, набираем в гугле всю фразу, и если ссылка весомая то ваш сайт будет в 10ке по всей этой фразе.
А теперь представьте что вместо "ля ля ля" там проститутки и т.п. - т.е. запросы которые подлежат фильтрации...
Описанное верно для англоязычного гугля.
В русском Гугле с такой фичей ни разу не сталкивался...
тут человек на форуме писал - щит на шоссе повесил и в три раза посещаемость выросла. А стоит щит кстати от 25 к рублей.
С 1 щита ??? А до этого была какая посещаемость ?? 20 человек ?? Хотя может какой мега-креативщик щит делал....
У меня такой же глюк по некоторым продвигаемым внутрякам... раньше показывался только сниппет, а теперь ещё и нпс добавился...
Мда.... у кого-нибудь было так, что в выдаче Яндекса под ссылкой на страницу есть и сниппет и нпс ? У меня в данный момент такая ситуация на некоторых продвигаемых страничках наблюдается....
Да....нет слов....выдача пугающая. Кстати я тут заметил, что яша перестал показывать инфу типа: "найдено страниц 100000 сайтов из них 5248 в каталоге 10" .... теперь просто под логотипом пишет, что "нашлось 537 тыс страниц"
Бедному Онотолею щас наверно конкретно икается...
Курю бамбук вторую неделю...
На самом деле такие странички отлично продвигаются...
Это всё проделки от сеошников партии ЛДПР или КПРФ :)
содержащие более 10 страниц и занимающие более 1% от общего числа загруженных документов."
Не понял про 10 стр. и 1%..
а что тут непонятного? каждый нормальный большой сайт обычно делят на разделы, ну и в каждом разделе находится какое-то количество страниц....дак вот вам говорят, что вебмастер будет отображать вам только те разделы, которые содержат более 10 страниц сайта(~документов) и только в том случае, если количество страниц этого раздела > 1% всех загруженных яндексом страниц на сайте...
И я не могу понять, почему яндекс в место того, чтобы положить в серп "нормальные" ссылки, выкладывает туда с 301-м редиректом..?
Яша в данный момент так делает и с 301 и с 302 редиректом....я просто когда-то поднимал вопрос на форуме насчёт 302 редиректа, правда в тот раз вразумительного ответа так и не получил....пришлось разрулить самому....