arheys: Скорее всего уже влияет, если например на странице донора на которой ссылка в тайтле есть ключ такой же как и в анкоре - то это определенно хорошо.
То есть, например, если у нас запрос "топор", и продвигаемый сайт их продаёт, а страница донора с тайтлом "Топор или оружие Раскольникова", то это типа тематический донор? :)
Zverolov: Страницы Вашего сайта осуществляют перенаправление на страницы других доменов, не предоставляя пользователям какого-либо ценного собственного контента.
ИМХО это основная причина, а не тизеры...куча сайтов есть в индексе, которые используют тизеры и ничего...живут
writercommunity: алгоритм изменился довольно радикально
Это-то понятно:) Я и не спрашивал "почему со мной так поступили?":) Просто вся печаль состоит в том, что у сайтов, оставшихся в топе и попавших туда по этим вч после смены алго, нет никаких мега-радикальных отличительных особенностей ни в ссылочной массе (у кого-то куча ссылок, у кого-то не больше 600), ни в структуре сайта (у одних грамотная и удобная навигация на мой взгляд, у других наоборот), ни на продвигаемых страницах(у одних куча ключей, у других совсем немного)....и вот прошло 2 апа а ситуация практически никак не поменялась
У меня те сайты которые были по вч в топе по Москве давно(от 6-7 месяцев), сейчас там по России и некоторым регионам(коих немало), а по Москве падения от -20 до -40, а вот сайты которые продвигаются месяца 2-3 теми же методами, откатились далеко и там и там...хотя по России до Снежинска я за ними не следил...
intraweb: В любом случае ключ в url после Снежинска, имеет значение больше, чем раньше. Покрайней мере для выдаче по некоторым запросам, например аренда складов.
при этом анкор ссылки взят из соседнего текста...
Анкор взят не из соседнего текста а из тайтла...
Скорее всего уже влияет, если например на странице донора на которой ссылка в тайтле есть ключ такой же как и в анкоре - то это определенно хорошо.
То есть, например, если у нас запрос "топор", и продвигаемый сайт их продаёт, а страница донора с тайтлом "Топор или оружие Раскольникова", то это типа тематический донор? :)
Не у одного....Яндекс приболел сегодня )
Страницы Вашего сайта осуществляют перенаправление на страницы других доменов,
не предоставляя пользователям какого-либо ценного собственного контента.
ИМХО это основная причина, а не тизеры...куча сайтов есть в индексе, которые используют тизеры и ничего...живут
алгоритм изменился довольно радикально
Это-то понятно:) Я и не спрашивал "почему со мной так поступили?":) Просто вся печаль состоит в том, что у сайтов, оставшихся в топе и попавших туда по этим вч после смены алго, нет никаких мега-радикальных отличительных особенностей ни в ссылочной массе (у кого-то куча ссылок, у кого-то не больше 600), ни в структуре сайта (у одних грамотная и удобная навигация на мой взгляд, у других наоборот), ни на продвигаемых страницах(у одних куча ключей, у других совсем немного)....и вот прошло 2 апа а ситуация практически никак не поменялась
У меня те сайты которые были по вч в топе по Москве давно(от 6-7 месяцев), сейчас там по России и некоторым регионам(коих немало), а по Москве падения от -20 до -40, а вот сайты которые продвигаются месяца 2-3 теми же методами, откатились далеко и там и там...хотя по России до Снежинска я за ними не следил...
В любом случае ключ в url после Снежинска, имеет значение больше, чем раньше. Покрайней мере для выдаче по некоторым запросам, например аренда складов.
+1
агентство переводов
Вот еще что Трилан пишет http://www.trilan.ru/news/2009/11/117.html
Мда...всего-то и нужно, что убрать ссылки с сайтов под фильтром агс....а мы тут сидим и голову ломаем ))))))))) Жесть....
Тема не отом.
Я не говорил что скопировал текст с другова сайта.
Я проанализировал конкурента и заметил что ключевики написаны с ошибками.
Вам тоже советую анализировать конкурентов вдруг и не 100 баксов надо
Дак нет бы написать владельцам того сайта на почту, мол у вас там ошибки в тексте, поправьте :)
не ухудшит