записываюсь
спасибо за ответ )
в качестве развития темы...
слышал, что есть взаимосвязь подобного рода контента с контекстной рекламой.
в общем, если продвигаемый сайт уличен гуглом в связи с сайтами описанных выше тематик, то накладываются какие-то ограничения на показ контекстной рекламы, связанной с этим сайтом (продвигаемым)... честно говоря, не знаю, верить или нет. пока что проверить не могу (
есть какие-то мнения по этому поводу?
шустро работает... хороший вариант для неискушенного пользователя, по моему мнению :)
DiverX, отправил резюме по электронной почте.
Конечно, наилучшим вариантом является размещение уникальных статей. Но для рекламной кампании это слишком затратный вариант как с точки зрения времени, так и с точки зрения финансов.
Лично я размножаю статьи по следующему принципу: пишу статью, переписываю ее (глубокий рерайт) несколько раз и размножаю полученные тексты путем замены слов синонимами. При этом весь текст делю на группы до 5 слов (стоп-слова не учитываются). Т.е. беру 1 группу из 5 слов, заменяю слова в ней 2-3 синонимами, перебираю полученные слова. Таким образом, на выходе из одной статьи получается в среднем 30-50 уникальных для Яндекса статей, которые в данный момент склейке не подвергаются.
Возможно, стоит проверить сайт, на котором размещаются статьи, на бан.
Также страницы могут не индексироватьтся из-за проблем с хостингом (например, роботы просто не могут дождаться загрузки страниц и т.д.).
В общем, причины могут быть разные.
Попробуйте разместить ссылки на статьи в блогах.
вам просто необходимо пройти стандартную процедуру регистрации
попробуйте Яндекс.Вебмастер
http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/
там показывается то, что вам нужно с точки зрения Яндекса (только вопрос в том, все ли беки там)
PS
может, кто-нибудь сопоставлял полученные с помощью Yazzle данные о количестве ссылающихся сайтов с данными из WMconsole?
думается мне, вы можете подтвердить свое мнение практическими данными.
к сожалению, такими не обладаю.
в общем, понятно, что нужно экспериментировать - гадание на кофейной гуще в seo, по всей вероятности, может прокатить только при наличии большого бюджета (но это уже уход от темы :) ).
возможно, эти веса коррелируют с весами,которые раньше показывал колдунщик яндекса.
Часто на форуме встречал сообщения, в которых говорилось, что редкие слова лучше в тексте ссылоке не использовать, т.к. эффективность такой ссылки будет выше для этого редкого слова, а не для продвигаемых ключевиков.
Возможно, вес слова в ссылке связан не только с весом ссылки в тексте. Наверное, также стоит учитывать частотность слова в анкор-файле, тошноту анкор файла. А может, и вес слова (тот, что IDF) тут никакой роли не играет.
