organic

organic
Рейтинг
141
Регистрация
07.11.2004
Интересы
Rothaus, Furstenberg, Paulaner
In cash we trust

На каком двиге сайт?

All content management systems suck, Drupal just happens to suck less

duddy:
так как время ожидания ответа от сервера истекло

А о чем Вы собрались писать в саппорт Гугля - у меня типа пинг к моим сайтам 5 мин?

Т.е. Вам domen2.xx.ru только формально нужен? Закройте его от индексирования

Baruchka:
никакой угрозы никому не несет

Уже принесло, и не просто угрозу, а потерю всех изображений на сайте

На другом хостинге та же самая версия движка создает папки с правильными правами - 755. Но там скрипт работает от той же группы, что и владельцы. Точнее владельцы папок и и их группа та же от которой Вики работает - апачи.

Не понимаю почему так - один и тот же двиг ведет себя по разному на разных хостингах. Оба шаред.

Вы что глумитесь над окружающими? На первой странице этой ветки форума 3 (!) темы с этим вопросом.

Spec123:
с 1 сообщением и 200 репы
Spec123:
Так это и есть раскрутка. Тут все мастера.

Дык на множестве форумов система оценок открытая - под оцененным постом появляется "поблагодарил такой-то". Не понимаю, почему не применяется здесь

organic добавил 03.03.2008 в 20:30

Spec123:
с 1 сообщением и 200 репы
Spec123:
Так это и есть раскрутка. Тут все мастера.

Дык на множестве форумов система оценок открытая - под оцененным постом появляется "поблагодарил такой-то". Не понимаю, почему не применяется здесь

Э... вставлю свои два цента. WP - это, конечно, модно и гибко, и фенечки с рюшечками присуствуют, но использовать блоговый движок для контентового сайта не очень удобно. Например без доводки напильником Вам выводить в сайдменю разделы в нужном вами порядке не получится, аналогично с выводом страничек - изменить "новые сверху" можно за 5 секунд, но опять же напильником. И так далее.

Посмотрите в сторону решений, изначально заточенных под информационные проекты. Например Друпал. Неделю потанцуете с бубном (а Вам все равно с ним танцевать), потом такое наваяете, что ВП будет только нервно курить в углу.

john_black, "с точки зрения банальной эрудиции", Ваши страницы типа article.1.html не "перемещаются навсегда" на морду, верно? Они "перемещаются навсегда" на stoimateriali.1.html. Логичнее поэтому редирекить их на новые, как это будет сделано, скриптом или .htaccess не важно.

С другой стороны, если Вас беспокоит только вопрос наросшего PR, а не комфорт посетителей (или скажем так, если Вы уверены, что переходов из закладок или по ссылкам на старые внутренние article.1.html мало и ими можно пренебречь), можете спокойно все поубивать. Особо кошерно, если убитые страницы будут отдавать не 404, а 410 - так они из индекса быстрее повылетать должны.

Да, а по поводу наросшего PR, не волнуйтесь - это же тулбарная пузомерка, у новых страниц PR образуется (сразу же?) после индексирования, и он будет принимать участие в ранжировании.

Делайте так, как считаете удобным для себя и посетителей.

Всего: 641