Jashiin: Как, собственно, и в большинстве слов, полученных отсечением чужеродного «инга». Драйвинг — драйв. Не стал же «драйв» глаголом?
что-то вы совсем запутались... если вы про drive, то driving здесь является производной от drive... а глагол to drive всегда был, его кстати проходят в 5-ых классах общеобразовательных школ ;)
http://www.google.com/reader/shared/user/10826640121734751160/state/com.google/broadcast
но этого недостаточно для завоевания настолько же большой доли рынка, которую в настоящее время имеет Яндекс.
скорее им этот рынок - как собаке пятая нога
надо было б, скупили пачкой все эти яндексы, раблеры и иже с ними
а, по-моему, она (pr-кампания) уже идёт полным ходом
имхо, пользователям подсесть на G будет очень легко, тем более в свете последних публикаций ребята всерьёз принялись за восточную европу и рф
от обраток и взялся
http://search.yahoo.com/search?p=linkdomain%3Az.com.ua+-site%3Az.com.ua
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=40348&topic=8523
Не находите, что слова drive и драйв немного отличаются?
чем?
Слово, которое в английском языке было глаголом, вполне может стать существительным при буквальной кальке на другой язык. Как в этом случае.
в английском вполне себе есть такое существительное, как drive, которое просто является заимствованным, но уж никак не производным от driving
Как, собственно, и в большинстве слов, полученных отсечением чужеродного «инга». Драйвинг — драйв. Не стал же «драйв» глаголом?
что-то вы совсем запутались... если вы про drive, то driving здесь является производной от drive... а глагол to drive всегда был, его кстати проходят в 5-ых классах общеобразовательных школ ;)
Поздравляю!🍾
Sla_Dom,почему бы не читать архивные копии?
я часто вместо сиги семечки лузгаю