блин, а вот прошло уже пять лет, а ничего впрочем то не изменилось
качественный прогон по каталогам пять лет назад приносил удачу, а не качественный - нет
сейчас статьи? так я и пять лет назад описание в каждый каталог покруче делал, чем щас статьи пишут
и заголовки (анкоры) были больше для людей, чем для ботов. по вебмастеру они и щас в индексе
ReFugee, извините, не хотелось бы обижать неверной фразой, но разговор "ни о чем"
это работа только в пределах предложения? тогда добиться нормальной уникальности не получится, иначе пострадает "читабельность" текста
если честно - название программы ни о чем не говорит, вопрос не раскрыт
- каким образом проверяется уникальность? методом шинглов? сколько слов в шинглах? шинглы с "нахлестом"? при исходном тексте в 3000 символов, 6-8 словный шингл с "нахлестом" для проверки, процент уникальности 98 - сколько примерно будет на выходе статей?
ну я как бэ не придираюсь. мне хотелось бы узнать насколько хороши Ваши услуги и что можно от этого ожидать - возможности Яндекса несколько превосходят наши, заплатить за написание, размножение и размещение (даже по супер низким ценам) и потерять 80% статей, это слишком большие затраты.
ReFugee, можно поподробнее про услугу
- каким образом размножаете (замена синонимов, замена предложений/абзацев)
- чем пользуетесь (какая программа)
- как и чем проверяете уникальность, какова средняя уникальность партии статей
Вот это хорошая новость. Теперь мои сайты получат достойные тексты :)
Жень, с возвращением!
неправильный ответ - учите матчасть заново
ну и как бы - если работаете с html, почему бы его не выучить?
если тег не контейнер - куда он девается?
Редько Владимир добавил 08.10.2009 в 20:58
зря сомневаетесь. если ссылка внутренняя (неважно на какую страницу, хоть на саму себя), то это повышает релевантность данной страницы.
для особо хитрых и непонятливых - это часть общей оптимизации сайта и страницы, без которых простая ссылка - мертвому припарки
Ну вот теперь начинает складываться цельная картина. Получается, что при нахождении "нехорошего" сайта, Яндекс начинает в первую очередь поиск всей сети, используя данные, которые могут однозначно указать на владельца - хуиз и вебмастер. После чего все сайты из этих данных проверяются на "нехорошесть" с особой предвзятостью. IP для этого может служить лишь подсказкой, но никак не фактом - на одном IP могут висеть множество сайтов разных владельцев, размещенные на разных хостинг-площадках.
Вот теперь бы понять, какие критерии используются для определения "белых и пушистых" сайтов. Как он практически сразу определяет сканы книжек? Может ботам Яндекса разрешено сканировать какую-то электронную библиотеку?
Давайте из обсуждения вычеркнем домыслы
У меня за три дня двумя партиями Яндекс выкинул полностью 5 сайтов
- три владельца (два сайта клиентские - контакты открыты, у трех СДЛ - Приват Персон)
- один сайт никогда не продавал и не будет продавать ссылки, еще у одного - 1 ссылка на 130 страниц
- возраст доменов от 0,5 до 3,5 года
- количество страниц (данные панели вебмастера) от 38 до 870
- у 4 сайтов контент уникальный, у одного - растащили (из-за этого вернуть его не удалось, хотя он и источник)
Еще информация: все домены в зоне Ру и лежат в одной подсети, но с учетом того, что там лежит вагон разных сайтов (в том числе два ГС-скана на вордпресс, которые уже больше года плотно сидят в индексе) - это не причина
Что объединяет эти сайты (имхо - именно сюда стоит копать):
1. Все выпавшие сайты были в панели вебмастера
2. У всех сайтов контент либо не обновляется, либо обновляется очень редко (самая свежая новость - полгода назад)
Последнее подтверждает и замечание о том, что сайт-граббер давно висит в индексе. Видимо, Яндекс просто не успевает определить процент неуникальности, как ему подсовывают еще контента
В данном случае и заголовок и анкор увеличивают релевантность страницы, на которой они размещены, значит речь идет именно об оптимизации.
joost, не путай теплое и пушистое. вот ответ на твой вопрос
ну а чтобы включить мозги - задачка
38 попугаев и одно попугайское крылышко. Впрочем, крылышко можно не считать.
Хорошо, едрена мать, На кровати пялить б...
ЗЫ. забыл добавить - боян, так боян
