Nina

Рейтинг
250
Регистрация
01.11.2004
seolex:
Nina, если вы троллингом занимаетесь, поверьте, мне хватит терпения после каждого вашего поста писать "контент на скрине является демонстрационным, клиент может проверить контент перед оплатой" неограниченное количество раз :)

Я всего лишь предупреждаю возможных жертв вашего мошенничества. Думаю уже все поняли кто вы и что вам нужно. Хотите поставить здесь последнюю точку - да ради Бога, ставьте, это уже ничего не изменит - вывод о вас и о вашем бизнесе здесь уже сделали.

seolex:
Это ваше личное мнение о сайте, который вы никогда не видели :)

Зато свои заголовки я видела отлично. В общем - как выкинуть деньги каждый решает сам.

seolex:

Также перечитайте закон об авторском праве, рерайт не является нарушением прав автора, т.е. "воровством", как вы сказали

А одинаковые заголовки являются. И не оскорбляйте мой разум - ворованные заголовки в качестве демонстрации и оригинальный контент - это очень забавно.

seolex:
Так а какие факты вы можете мне предъявить? Вы - не покупатель данного сайта, его содержания вы не видели. В первом посте выложен скрин с демонстрационным контентом, который замазан, чтобы такие как вы не поднимали таких вот вопросов.

Переводя на русский язык - чтобы владельцы контента не заметили, что у них воруют.


Про то, что контент на скрине и контент на сайте разный, я написал уже 2 раза, но до вас это с удивительным упорством не доходит

Конечно, конечно, все присутствующие дружно поверили, что вы ночами не спали, специально копировали заголовки с других сайтов, а оригинал у вас вообще другой. И вообще - вы белый и пушистый аки дед мороз. Но тем "снегурочкам", которые будут покупать у вас хоть что-нибудь я советую внимательно присмотреться к контенту, чтобы потом не задавать на этом же форуме навязший на зубах вопрос "сайту два дня, а Яндекс его уже выкинул". В общем - деньги у каждого свои, кому не жалко - несите их seolex'у (хотя с тем же успехом вы можете их отдать нищенке в метро - больше пользы будет)

seolex:
Просьба еще раз, ВНИМАТЕЛЬНО, перечитать и осмыслить вышенаписанный мной пост, перед тем как оскорблять меня и выдвигать необоснованные обвинения.

Послушайте, малоуважаемый, каждый делает выводы сам. Ваши заголовки слово в слово повторяют статьи на моем сайте (представляю каково содержание). При этом на минуточку сайту больше 10 лет, ЯК, ДМОЗ и прочее прилагается. Теперь внимание присуствующих - каковы шансы этого клона в индексе? И как быстро он попадет под фильтр. Так что не стоит навешивать лапшу на здешние уши, а то ваши кое-кто может оборвать. И это буду не я.

seolex:
Nina, как я и писал ранее, работа над контентом продолжается и некоторое время после публикации аукциона, чтобы не терять время. Все наши статьи имеют высокую уникальность, исходники рерайта берутся из разных сайтов, если среди них оказался и Ваш - никакого нарушения авторских прав тут нет. В продаваемом сайте все заголовки переписаны.

Бла, бла, бла. Введите заголовки в Яндекс и вы увидите насколько они "переписаны". Прямо слово в слово. Просто содрали статьи и теперь втираете очки. Вы - ВОР, никаким рерайтом тут и не пахнет.

seolex:

Контент: глубокий, качественный ручной рерайт.

Такой глубокий и качественный, что больше половина заголовков украдено с моего сайта 😡. Воруем потихоньку и впариваем присутствующим?

artcrazy:

Уточнение: для высокопосещаемых сайтов, с большим количеством обращений к БД.
Если сайт компании не имеет больше 1000 уников в день, то тормознутость сложно заметить. И то, тормознутость во многом зависит от внутренней оптимизации движка и мощности хостинга.

От какой цифры у вас начинается высокопосещаемый сайт? Вообще-то неприлично для высокопосещаемых сайтов говорить о хостинге, уж скорее речь нужно вести о сервере - тут уж без разницы: что джумла, что битрикс одинаково дружно сдохнут. Но у джумлы есть замечательные компоненты, позволяющие провести мощную оптимизацию.

komdir:
В чистом виде - это однозначно халява.
В доработанном - встает все тот же вопрос о цене.
P.S. Назовите или покажите хотя бы несколько примеров, где в серьезных тематиках, по Вч/ВК стояли бы сайты на джумле.

Пожимаю плечами - мне в свое время Битрикс предлагали бесплатно (и сейчас предлагают). Выбрала бесплатную смс от которой (как правильно тут заметили) в результате допиливания осталось мало что халявного. Разумеется, все допиливания стоили немало, однако ничуть не жалею - в результате я получила именно то, что я хотела. Плюс как бонус - огромное количество программистов, всегда предлагающих что-то новенькое на той же смс. Порталы развиваются, а не застыли как некоторые гранды, у которых последнее изменение было в году ...надцатом. Не важно - платная смс или бесплатная, важно - как вы ее будете использовать.

komdir:
На сколько у нас все привыкли к халяве!
Нужно понимать: если Вам нужно затачивать сайт под конкретный бизнес, да еще и может быть в конкурентной тематике, то бесплатные SMS, что с ними не делай - это жуть.
И дело не в стоимости платной или самописной SMS, а в их качестве со всех точек зрения.

А кто вам сказал, что бесплатная смс - это халява? Как раз на бесплатной, но популярной смс можно сделать очень много вещей, о которых на проприетарной можно только мечтать. А главное - быстро.

Всего: 2130