- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У клиента есть возможность проверить контент перед фактической оплатой. Для данного сайта клиентом является POnkar, вчера я написал ему о проверке (соотв. никому другому проверять контент я не даю)
Вам, Nina, я предлагаю еще раз прочитать мои сообщения в этом топике и понять наконец, что контент на скрине является демонстрационным. (уже не знаю как выделить)
Также перечитайте закон об авторском праве, рерайт не является нарушением прав автора, т.е. "воровством", как вы сказали
По ходу вы не понимаете, что на моем сайте продается рерайт статей вашего сайта :) (хотя большая часть статей - рерайт из других источников) Т.е. статьи вашего сайта являются оригиналами для рерайта статей на мой сайт. И статьи на моем сайте имеют высокую уникальность, и клиент может это проверить
Также перечитайте закон об авторском праве, рерайт не является нарушением прав автора, т.е. "воровством", как вы сказали
А одинаковые заголовки являются. И не оскорбляйте мой разум - ворованные заголовки в качестве демонстрации и оригинальный контент - это очень забавно.
Это ваше личное мнение о сайте, который вы никогда не видели :)
Это ваше личное мнение о сайте, который вы никогда не видели :)
Зато свои заголовки я видела отлично. В общем - как выкинуть деньги каждый решает сам.
Nina, если вы троллингом занимаетесь, поверьте, мне хватит терпения после каждого вашего поста писать "контент на скрине является демонстрационным, клиент может проверить контент перед оплатой" неограниченное количество раз :)
Nina, если вы троллингом занимаетесь, поверьте, мне хватит терпения после каждого вашего поста писать "контент на скрине является демонстрационным, клиент может проверить контент перед оплатой" неограниченное количество раз :)
Я всего лишь предупреждаю возможных жертв вашего мошенничества. Думаю уже все поняли кто вы и что вам нужно. Хотите поставить здесь последнюю точку - да ради Бога, ставьте, это уже ничего не изменит - вывод о вас и о вашем бизнесе здесь уже сделали.
Ок, вы обвинили меня в мошенничестве и воровстве. Обвинение достаточно серьезное, поэтому я требую либо предоставить доказательства по существу
1. Относительно воровства - прямые доказательства того, что статьи на сайте, который будет передан покупателю (а не тот, что на скрине в первом посте), являются копиями статей из вашего сайта, и это противоречит текущему закону об авторском и смежных правах
2. Относительно мошенничества - прямые доказательства того, что статьи на сайте, который будет передан покупателю, имеют копии в сети интернет на вашем или других сайтах
Либо принести мне публичные извинения в данном топике
Ок, вы обвинили меня в мошенничестве и воровстве. Обвинение достаточно серьезное, поэтому я требую
Да требовать-то вы можете что угодно, только факт (он же скрин) у всех перед глазами.
Т.е. вы утверждаете, что скрин, выложенный в первом посте, является доказательством неуникальности контента, который увижу только я и покупатель? :)
Т.е. вы утверждаете, что скрин, выложенный в первом посте, является доказательством неуникальности контента, который увижу только я и покупатель? :)
Я говорю только то, что вижу: контент на скрине - ворованный, вы выложили скрин с целью продать контент. 2+2=4.