extors, рискну попробовать ответить.
Все та же средняя температура по больничке. Главные долги, конечно, по ипотеке. И примерно по 700 тысяч человек в месяц лишались домов по дефолту в платежах во время кризиса. Долги по кредиткам не так критичны, как ипотека. В случае если реально прижмет, банки посылают в долгое пешее путешествие без особых последствий. Ну, засрут кредитную историю на 7 лет - от этого еще никто не умирал.
Мне где-то попадались цифры, что в среднем на каждого жителя США личных долгов приходится что-то в районе 20 тысяч. И еще 45 тысяч - за счет правительства. Но эта цифра уж явно устарела.
Если исходить из средних размеров процента по кредитам в 6-8-10%, годовые выплаты процентов не очень велики.
Но не забывайте об обязательных поборах в виде страховки на автомобили - а машин в семье ровно столько, сколько работающих. И грабительские выплаты по медстраховке.
Много-много лет назад один наблюдательный парнишка поделился со мной своими наблюдениями об американской жизни. Вне зависимости от статуса человека, его семейного положения, размера доходов, свободная сумма денег, которые он может потратить в месяц на отдых и любые развлечения ("кино, вино и домино", растораны или хобби), не превышает 200 баксов в месяц. А чаще - сто.
В общем-то верное наблюдение. Верно и для холостяка-студента, и для матерого профессора, и для автомеханика, и для инженера НАСА.
С уважением,
Виктор---------- Добавлено 12.08.2012 в 05:00 ----------den78ru, я как раз вчера ездил в супермаркет, закупался, забивал холодильник. Из удачных покупок - ящик бананов - 2 бакса, ящик слив - 3 доллара, ящик грибов - 5 баксов, микс из портобелло, шитаки и вешенок. Тоже, наверное, в какую-то статистику цен попадает. Хотя реально все что я купил - в обычном супермаркете стоит ровно столько же, только за килограмм, не за ящик. А в некоторых, как например в ближайшем к дому, одна кортофелина стоит 2 бакса. И, наверное, тоже статистикой отражена.
Зыбкая это вещь - статистика. И сильно фальшивая. Например, все знают, что "доллар стабилен" и инфляция десятилетиями составляет максимум 1-3%. Только американская система рассчета инфляции не включает в себя учет цен на бензин и на продовольствие. Бензин при Клинтоне стоил меньше доллара за галлон, сейчас под пятерку, а после выборов перескочит. Цены на основные продукты питания подскочили вдвое за пару лет. Но все это прошло мимо инфляции. :)
Виктор
Шедеврально!
Недаром есть поговорка: "врет, как статистика". Интересно бы услышать мнение тех 46,5 миллионов американцев, которые по официальным данным за май месяц живут исключительно на социалке и получают талоны на питание. Или 15 миллионов американцев, которые вынужденно сели на инвалидность, в основном в годы после начала кризиса.
А так да, в целом температура по больничке была нормальной. Один умер от ожога, второй - от обморожения. Это я по ассоциации припомнил, что шесть физических лиц - владельцев сети магазинов Wal Mart обладают состоянием, равным состоянию 48 миллионов домовладений (физических лиц в этих домовладениях больше вдвое-втрое).
Но все они мирно живут в рамках одной статистики. Вообще, Америка в последние годы показывает чудеса эквилибристики по части статистики и "официальных данных". По идее, правительственные ноу-хау на этой ниве должны бы войти в учебники в разделе "так врать нельзя!".
"Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается!" (из мед. наблюдений) 🚬
Все вопрос к jcrush на языке вертится: чем Гельмгольца не устраивает? Не кошерно?
КлиентОК "Петрович" тоже не впечатлит. Что с пятнадцати сантиметрами, что с 6-ю дюймами. Очередь заведению не грозит. :)
И Сережа Мавроди, как всегда, не подвел!
PS
"Хочешь остаться без денег? Спроси меня - как!" (с) Мавроди
У вас очень экзотические представления об основаниях для возбуждения уголовных дел.
При том же теракте, или краже, или разбое, как правило не бывает ни юридических, ни прочих лиц по первоначалу. Дело возбуждается по факту признаков преступления, предусмотренного конкретной статьей УК. В данном случае - мошенничества.
Ну так и Львович тут выше ссылался на один свой пост про опыт массового изготовления недурных на вид и вкус шашлыков в общепите из отборной гнили. Я в том посте тоже поучаствовал, кстати, потому что тот же самый опыт имел. :)
Человек существо необыкновенно живучее. Живучей кошки, однако. Может жрать и пить то, от чего любая другая скотинка давно бы сдохла ("были б у печени руки, она задушила б глотку").
И все равно не перестаю удивляться настойчивости, с которой некоторые сапиенсы изощренно бродят по граблями, не пропуская ни одной.
Нового автор не открыл своими разоблачениями технологии производства. Но комменты у него реально вставляют. Это ж сколько му... умников готовы жрать эту гадость, да еще нахваливая? 🚬
YAGR, "эти русские" известные перфекционисты. Вам счас насоветуют и "Марк-3", и непременный набор зумов-фиксов-штативов на 15К зелени. А главное непонятно - нафига все это? :)
Вы же, насколько я понимаю, для начала попробовать хотите, пощупать - что такое профессиональная фотография?
Я не претендую на сверхценные советы. Скажем так: как бы я поступил в такой ситуации.
1. Надо определиться, какой камерой вы собираетесь снимать впредь. Выбор невелик: Canon, или Nikon. Других вариантов просто нет, не дотягивают. У этих марок и свои плюсы, и минусы, в общем уравнивающие выбор между ними. Холивар "что лучше" бесконечен и сродни религиозному спору, чей бог более жирный. На крайняк бросьте монетку, орел-решка за вас решат. :)
2. Так как моя "решка" когда-то выбрала для меня Canon, дальше буду писать о нем. Но ни в коем случае не навязываю, Nikon тоже прекрасные камеры, я с них когда-то начинал.
2. В случае Canon EOS надо бы брать для начала полупрофессиональную камеру. По принципу "чем дешевле, тем лучше". Я бы вообще б/у взял - для учебы в самый раз. Потом, по мере роста профессионализма, уже сознательно выберете себе камеру по своему уровню. А старую студенческую продадите, причем скорее всего ровно за те же деньги. Какие цены на аппаратуру в России, я не в курсе, поэтому ориентируюсь исключительно по ценам ебея.
Сейчас посмотрел на Ебее завершенные сделки - тушки Canon 20d (признана лучшей репортерской камерой какого-то там года), реально продаются в ценовом диапазоне ($125-$195). В среднем - полторы сотни баксов. Модель для вас сейчас не самое главное. Берите любую полупрофессиональную EOS зеркалку.
3. Объектив - это важно. Определитесь, с чего вы хотите начать - с зума, или фикса. Фикс дает большое преимущество по качеству картинки, четкости, рисунку. Преимущество зума - в диапазоне, тут все ясно. Определитесь, с какого стекла вы хотите начать, его и покупайте.
Совет тут только один - не связывайтесь, даже с самого начала, с китовыми объективами. Дешевка, она дешевка и есть. Сразу ищите полупрофессиональные, среднего ценового сегмента. У Canon их отличать предельно просто. "Китовые" (стоят до 100-150 баксов) либо с серебряным колечком, либо вовсе без него. Полупрофессиональные (200-600 баксов) - с золотым колечком. Профессиональные (так называемая "серия L", 800-3000+ баксов) - или красное кольцо, либо традиционная светло-серая окраска объектива и все то же красное кольцо.
"Серия L" дают изумительное качество картинки, но кусаются по цене. С другой стороны, на вторичном рынке у этих стекол цены не меняется годам. Например, если новое стекло стоит пару тысяч баксов, на вторичном рынке его можно отловить за цену примерно вдвое ниже. И потом, по прошествии времени, снова продать - все по той же цене за которую купили. Если берете линзу с золотым кольцом - то на них цены всегда постепенно лпускаются - и на новые, и на б/у. Вобщем, правильно начинать хотя бы со стекла уровня "золотого кольца", не ниже.
4. Внешняя вспышка - входит в тот минимальный набор, который желательно иметь изначально. "Родные" блицы у брендов всегда дороже процентов на 30-50, чем джинерики. И для профессионала не стоит вопрос, что брать - только родное. Однако в вашем случае я бы смело брал джинерик, например, Сигму. На вашем уровне съемки разницы вы даже не почувствуйте. А потом, когда придет мастерство, ничто не мешает подкупить брендовое.
По выспышке тот же совет - не гонитесь за наверченностью и модностью. Последняя модель всегда сильно дороже, чем предпоследняя, при том что новых опций в ней не так уж и много. Ориентируйтесь первоначально на блиц предпоследней модели, посмотрите какая модель Сигмы ей соответствует, ее и покупайте. И гоняйте в хвост и в гриву. :)
Собственно, вот и все что вам понадобится по первоначалу. Все остальное - всякие фильтры, штативы и прочие прибамбасы - от лукавого. Понадобится для конкретной съемки - прикупить не поздно. Осваивайте перечисленный минимум, и постепенно подкупайте линзы, которые расширят ваши возможности. Широкоугольники-телевики.
5. Современная фотография немыслима без программной обработки. Приучайте себя сразу снимать в raw формате, с последующей обработкой картинок в программе. Хороши Лайтрум, отдельные версии родных прог-обработчиков от Canon. Фотошоп тоже никто не отменял. Детали - какие версии программ лучше, вы обнаружите на форумах. Но для начала вам любоя прога сгодится. Все равно в начале учебы вы не сможете вытянуть из нее все, на что она способна. Да и потом - тоже. :)
Вот как бы и все для начала. Дерзайте! :)
