Да давно определился. Обычным площадкам, таким как мы с вами это ~75%.
Если хотите что-то доказать или оспорить - приведите свои аргументы.
Я их в свое время нашел достаточно и лишь поделился своей информацией без намека на словесные перепалки.
Чем подтверждена эта информация? Приведите примеры или ссылки. Тем более вы так уверенно говорите. Видимо у вас есть какая-то заслуживающая внимания выборка.
Или все это голословно?
У меня например другая информация.
Не выдумывайте, а поройте еще если вам это интересно, когда мне было инетресно я нашел нужную информацию в избытке.
Гугл платит в промежутке.
Да, возможно это не 79%.
Но как я помню многие делали тесты и получили цифры от 50 до 75%%, скорее ближе к 75%.
Да и по большому счету это не важно. Нам ведь важны циферки в колонке ИТОГО, т.е. монетизация добытого трафика.
А вот с этим проблемы в последнее время в AdSense. Причем во всем мире.
И я не склонен связывать это с увеличением доли гугла, скорее наоборот.
На данный момент среди видимых причин есть только смартпрайсинг и уменьшение площади для клика. Ну или обвалы на биржах и ипотечных кризис в США:)
Для знакомства со смартпрайсингом предлагаю всем почитать вот это - http://adsense.blogspot.com/2005/10/facts-about-smart-pricing.html
И подумать:)
PS. У меня вот гуглевские "Скачать IE" пропали. У вас как?
Да сотни раз проверялось. И всегда это интервал от 50% до 80% процентов.
Далеко ходить не нужно, можете заглянуть с нужными ключами на google.com или полистать webmasterworld.com.
http://blogoscoped.com/forum/16934.html
и цитируемая там статья в New York Times
http://www.nytimes.com/2006/01/16/technology/16ecom.html?_r=1&oref=slogin
Другой вопрос, что могло претерпеть изменения:)
Что врятли именно в части получаемого гуглом процента.
Сейчас читаю англоязычные форумы - с проблемами столкнулись все.
О причинах... пока все валят на изменения в кликабельной части и смартпрайсинг.
Уже давно показали и доказали, что гугл платит не менее 75% от стоимости конкретного клика для рекламодателя.
Просто сейчас есть еще и smart pricing и разные клики стоят разных денег для РЕКЛА.
Не согласен.
Закладочный сайт или сайты с интересным контентом имеют низкий CTR. Но могут иметь высокий клик...
Все мерить в CPM не получится:)
Это только на сайтах, где кроме как на рекламу тыкнуть некуда и до нужной ссылки дойти целая проблема. А так, средняя цена клика около 3-х центов и все.
Вполне вероятно. Уже не приходится ничему удивляться.
Проблемы с каналами, сортировкой. Это же ужос - такую мелочь не чинить больше месяца.
Зачем это все?
Тратить на это силы дело не благодарное.
Вы посмотрите на буржнет. В фильтре 200 мест, а MFA и LCPC тысячи.
И КАЖДЫЙ день их все больше.
Это будет и у нас.
Отнють. Школьники научились делать все подряд.
Куча говносайтов с директом или гуглем - как раз на другую тему.
Софт и развлекалово далеко не самые доходные темы.
Ну и о каком затоваривании идет речь?
Затаваривания не будет. Просто потому, что не важно кол-во сайтов.
Трафика ограниченно в сутки. Чем больше сайтов - тем по большему их числу он растечется.
Грубо говоря если завтра вдруг станет в 2 раза больше софтовых сайтов - кликов по рекламе по слову "скачать" больше не станет. Но затянуть трафик на конкретный сайт и именно на твой рекламный блок да - будет сложнее.
Речь идет о другом.
При прочих равных (ctr, источники трафа, реклы) упала стоимость кликов.
Пока все можно свалить только на засилие MFA и smartpricing.
Нужно попробовать отколючить социальную рекламу. Может быть её стало больше крутится...
Все понимаю и уже не первый раз слышу это.
Но у меня есть пара сайтов - своего рода каталогов, на которых cpm как был около 10 так и остался при тотальном падении в компьютерной и паре других тематик.
В этом вообщем-то вся проблема.
А развлекательный трафик стоит дороже копеек?
Не знал.
Развлекательный траф получал и получает хоть что-то за счет обьяв явно не соответствующих теме сайты и страницы. Например рядом в анекдотом про телик крутится реклама двухметровой плазмы. На которою если и нажмут - это будет не целевой клик. А просто так - школьник посмотреть. А рекламодатель со своего кармана плати.
И потом, развлекательного трафа довоольно. Через любой clx можно купить тысячи кликов и сотни тысяч показов за копейки.
Одноцентовые обьявы, кстати, не на каждый сайт пролезут.
На сайте о ремонте и строительстве, производстве пиломатериалов трафик стоит дороже, но и AdSense его оплачивает лучше.
Все последние события не каснулись очень многих сайтов. На некоторых только рост дохода.
На других все в заднице. В основном - софт. Тоже своего рода развлекательный трафик.
Так что не нужно упрощать и делать необоснованные призывы.
