тиц одинаковый, а вот ссылки на www в 100 раз больше чем без, но без www они тоже имеются....
kot1983 добавил 24.07.2008 в 16:20
т.е. поставив 301 с site.ru на www.site.ru они склеятся и беки тоже будет одинаковые показывать?? и разницы что ссылка с www или без него небудет??? я правильно понял???
kot1983 добавил 24.07.2008 в 16:22
а сайту около 2 месяцев...
респект)))🚬
я всегда использую только <strong>, он по важнее <В> будет, но все равно <В> не просто жирный текст...
у меня в автомобильной тематике по ВЧ в ТОП-3 вылез сателит 2006 года совсем зеленый с нулевыми показателями.... как он туда попал??? у него всего пару ссылок и то с каталогов...🚬 опять яша что-то нахимичил...
kot1983 добавил 23.07.2008 в 14:01
незнаю, у меня все в норме было, отказа в доступе не заметил...
все пишут что у них в офигенный + все идет (и у меня в том числе) - значит кого-то мы вытеснили с топа и они в опе....☝
интересно послушать их мнение и что они делали, какой везраст сайта и все такое... коллеги, отпишитесь, кому Ап 17 июля принес упадки...
а по конкретнее можете рассказать про свои наблюдения: влияние ссылочного: УГС или крутые морды рулят???? и по ключевикам - точное вхождение, тошнота или может что еще??
GeorgeWhite, Onef - респект и уважуха))))))))) хоть по теме началось обсуждение)))))))
kot1983 добавил 17.07.2008 в 17:04
анализируешь и на всех бычишь, лучше расскажи какие мысли посещают на счет данного апа и на счет теста Находки))) я думаю многим будет интересно....
ответ первоклассника..... а по существу слабо??? или ты апы никак не анализируешь???
пипец, прочитал пост, все пишут что офигенный ап и у все все в офигенный + пошло...
лучше бы писали про свои выводы, кто что делал в последнее время... а это бредятину уже достало читать...
нафига мне все в куче, мне нужно чисто исходящие и к тому же со всего сайта...
