Яндексоиды не люди? :D
ТС, проще всего отслеживать сотню крупных проектов. У крупняков всегда явные подвижки. ИМХО.
Алексей Барыкин, да это уже мелочи жизни...
Тут, блин, очередная подстава всплыла. Таблица у меня была на весь экран ( width="100%" ), приведенный ex-cept пример без явного указания ширины "ячеек". Думал мелочь.
И вот теперь, представьте себе, ширина никак не хочет задаваться! :D Ни через CCS, ни через атрибуты DIV.
Что за пятница?! Нид хелп! :D
... партнерская программа сайта знакомств?))
Я бы сказал немного иначе. Вы второй такой домен на DNS не запихнете просто.
Вот и все.
Не забывайте учитывать анимацию и флеш - там дополнительно считается площадь всех кадров с коэффициентом 0.25!
Да много таких тем. Тот же Форекс. Но вам что с этого? :D
ex-cept, хм, благодарю, уважаемый!
Очевидное решение. Сперва так и делал, но что-то не получалось. Тут вот начал еще копаться... Оказывается float: left; мешал. Странно, его можно было как минимум игнорировать с указанным display:table-cell;, ИМХО.
Теперь все ок.
Сама по себе посещаемость - лишь одна из составляющих нагрузки. Многое еще зависит от движка. И searchengines.ru при желании можно спокойно поставить на VDS (но не по $4.95/мес., конечно же :D).
У меня был реальный опыт когда новостной сайт на самописной CMS в среднем с 700к хитами без проблем жил на VDS за 30 баксов. Есть и опыт когда проект на публичной CMS с 200 хостами не выдерживал хороший виртуал за 15 баков (точнее говоря, выдерживал, но странички генерировались по 2-3 секунды).
ЗЫ: хоть ради справедливости скажу, что зачастую проще платить за дедик / два / десять, и использовать какую-нибудь сносную систему наподобие vBulletin, чем писать (и черт знает сколько отлаживать) свою CMS под это дело. Программисты хотят кушать, что не дешево. А хорошие программисты - еще и пить! :D
ТС, в подписи на 10 грн. дешевле. :)
Для оптимизации - по барабану. Вы еще за параметры спросите. Прошлое тысячелетие. :)
Сам уже давным-давно без www делаю, сам не знаю почему (чтоб домен визуально короче казался? :)). Хоть по моему мнению, с www все же лучше.
Почему? К примеру, в письмах ссылка (имеется в виду без "http://") будет зачастую автоматически ссылкой становиться, на форумах - тоже не редко, и т.д. Пользователям удобно... ах да, я ж забыл, вам для ПС? Тогда по барабану. :D
