denis1981, я бы на сессиях сделал
Piotiger, лучше форматирование, 1-2 счетчика или баннера убери + оптимизируй страктуру и гляди 10-15кб как и небывало :)
я вообще раньше был слостным оптимизатором
мне удавалось доводить вес страничек до 5-6кб при весе текста в 3-4кб!
а ты так уже делал?
я и рисковать не пробывал...
по идее, должны же сразу забанить (т.е. удалить из рейтинга, а удаляют они _безвозвратно_)
а первый вопрос самого интересует
мне кажется что сортировка идет не столько по релевантности самих ссылающихся ресурсов, сколько по релевантности самой ссылке к сайту, на который ссылается... вот такие мои наблюдения, следовательно узнать наиболее "продвинутые" ссылки уже труднее :)
а с гуглом вообще что-то страшное :(
хе-хе
приколисты
смотря какой заказчик
ясно что первый вариант при разумном подходе даст гораздо лучшие результаты
но я в любом случае предпочитаю комбинировать
:)
гыгы
надо устроить конкурс на лучший скрин
я не буду говорить что ты врешь, возможно путаешь...
но в возрасте до 30, склероз обычно не наблюдается, к тому же у меня от природы отличная память (тьфу-тьфу-тьфу) + занимался я эйдетикой..., а я четко помню, что ни о чем мы с тобой не говорили, я просто, после того как заметил что ты ссылку по неизвестным не причинам убрал, сделал так же
Shcarla
в такси не подвозят таких негодяев...
гм, эээ, это просто песня такая прям сейчас играет... :)
весь сайт, значит все, что лежит в пределах домена
личные впечатления: когда-то с сайтом менялся ссылками, вроде все ок, спустя где-то пол года, случайно зашел и обнаружит что моей ссылки нет...
аг-аг-аг-аг!!!
куууул!
5+
авации
на бис!!!
vitcom, ну ты сказанул, блин!
зачем люди каждый день заходят проверять? неуж то для того чтобы вчерашние данные из кеша увидеть, да? типа, склеротиви все или как?
ни в коем случае кешировать нельзя. один раз сервис покажет человеку неточные значения, сомниваюсь что этот человек еще когда-либо им воспользуется...
