harlot

harlot
Рейтинг
116
Регистрация
21.10.2004
Так. (с поправкой на тематику, кондиционеры - так, электроинструмент - много уточняющих)

Вот чего-то достигли ) Естественно, надо делать поправку на тематику. Но в каждом конкретном случае можно ведь сделать выводы о ROI запроса? Кто как считает?

пишите точнее.

Постараюсь )

zhitov, я тоже это знаю )) и тоже, как ни странно, на собственном опыте. Даже более того, могу сказать, что и трафа можно собрать больше по низкочастотникам )

Да черт подери!!! Ну чего вы прицепились к директу! И почему все так уверены, что я не знаю как он работает!!! ЗНАЮ!

Возмем статистику рамблера. Я сейчас проверил - с гипотетически запросом "крокозябр" - такая же ситуация. Суть в том, что: показов/прогнозов показов по основному запосу гораздо больше, нежели по тем словосочетаниям, в которые он входит. То есть: немалое количество пользователей находит то, что им требуется не прибегая к уточняющим запросам.

Так?

pelvis

ну что-то вроде и имеется в виду. Выводов, на самом деле, при правильном подходе можно сделать немало.

Вообще, было бы интересно послушать мнение andre по этому поводу.

В общем, ссуть тут такая: как правило ROI выше с более точных формулировок, хотя и бывают очень серьёзные исключения.

Вот это меня и интересует. Можно ли с помощью директа спрогнозировать ROI от запроса. Мне кажется, что в некоторых случаях это возможно, если не количественно, то качественно.

Что оспаривать бум и, главное, зачем?

Зачем? Вот это самый тяжелый вопрос) наверное, чтобы в очередной раз попытаться опровергнуть слова Иванова, что вот мол оптимизаторы выдачу забивают тем, что надо им, а не пользователю.

Беру запрос цветы

Ты бы еще дизайн взял ))

Блин, народ, читайте внимательнее пост)

я же писал:

/* разброс действительно большой, всяким пересечением запросов его не объяснить */

<BOBER-3>

вот если я понял вопрос, то проблем в том, что по запросу "привод" не 48724 запросов в месяц (или прогнозируемых, это в данном случае не важно), а гораздо меньше, если быть точным - это 48724 минус все другие запросы, которые содержат слово "привод", т.е. - 8232 - 3090 - 2647 - 2486 - 2339 - 922 ...... и т.д.

А вот тут уже ты не прав ;) попробуй сложить все входящие запросы и - оля-ля-ля - увидишь, что их сумма больше основного :)

Еще раз. Я знаю как работает директ. Смотрю я в него не тогда, когда мне надо что-то спрогнозировать. Но мне таки кажется, что что-то там нечисто :)

AiK

(65045), подели на 30, получишь 2168
ты наверное удивишься, когда увидишь, что посещаемость морд 50-100 человек

Ну не надо меня за дятла считать, вроде не один день знакомы)

//или я всегда нетрезв слишком был, когда мы виделись... :)

я знаю, что в сезон посещаемость вырастет в 3-4 раза, но она вырастет и по точным запросам в такой же пропорции, так что всё равно будет целесообразнее оптимизироваться по нескольким десяткам точных и одновременно более лёгких запросов, чем исключительно по однословному запросу

Дык в этом я с тобой полностью согласен. идея, скорее в прогнозируемости этой отдачи от большого запроса. И еще интересно, можно ли этим методом как-то оспорить утверждения, что вся выдача забита коммерческими ресурсами, а нормальным там места нет.

PS Может быть следовало бы отдельно рассмотреть ком. и не ком. запросы... я подумаю.

Резюмируя вышесказанное: папуас папуасу друг, товарищ и корм )

6666, не это другая история ))

Давид, аналогичная фигня) Да и вообще с работой завал...кто бы продал часов 10 дополнительных в сутки...

Вообще разговоры о том, что Р пессимизирует партнерские сайты, я последний раз слышал месяцев восемь назад. Так что да, вроде есть такое дело...

Костя, поясните: о чем переписывались, если добавили без проблем? А без переписки бы добавили?
Человек ведь суппорт цитирует...

Сорри, вклинюсь в беседу)

Рамблер в базу автоматом только сайты в зоне ру добавляет. По поводу остальных надо им писать.

Всего: 1373