Думаю что не все полезные параметры можно извлечь с этого трафика. Релевантность запросов точно не оценить)
P.s. про Дымовского теперь знаю)
Признаюсь, не знаю кто такой Дымовский. Но думаю что из трафика, полученного не через ПС, и ему подобного, особого смысла не извлечешь...
Wellzewool, получается... что юзабельность оценивают пользователи по реакции на то что они нашли на сайте)
Допустим теперь все подключат метрику и ей подобные системы статистики(хотя по сути почти на всех сайтах это есть) и яндекс пользуется этими данными. Допустим, что теперь будет немаловажным фактор отношения пользователя к сайту, но... каково теперь будет построение выдачи?
Ведь полюбому чтобы получить пользователей, нужно сначало продвинуть сайт)
Возникает вопрос с чего стартовать, чтобы было достаточно данных для определения "полезности" сайта пользователям.
drinkins@list.ru, на НЧ наврядли ссылки будут покупаться - итак вылезут...
Кольцевать нч... А смысл, если после 9НЧ (если брать по 3 нч на 1 сч, в реале - их будет много больше), будет уже другие ключевики, не связанные по смыслу с ВЧ?
При моей схеме получается 12 ссылок(если сторого по схеме, по 3 нч) на ВЧ. Думаю вес у страницы будет большой. И... продвинуть ее будет легче....
Ivanopulus добавил 13.11.2009 в 21:43
Digital Helen, Морда вообще не будет продвигаться.
Кто еще что подскажет?
Ivanopulus добавил 14.11.2009 в 02:18
Ну скажите еще кто что думает!!!!!!!
devzev, а счетчики на сайте стоят?)
А вообще интересно... Если релевантность страницы будет оцениваться не только по внутренним и внешним факторам, но и еще по "интересности" страницы для пользователя...
Есть такое... Все, пиздец, валю из страны:(
Ну все) Скоро выдача будет построена по принципу директа)
Только деньги башлять асессорам будем.
Релеванто? Релавантно! 😂
А если поискать по e-mail?
Ivanopulus добавил 12.11.2009 в 19:16
:) только врядли после введения алгоритма(если оно будет) сайт там же останется
Еще имею ввиду на кого он зарегистрирован) Просто интересно....
